Современный русский язык. Графика и орфография
Шрифт:
1 Рассматривается написание только выделенных букв, а не всего слова в целом.
1 Петерсон М. Н. Система русского правописания. М., 1955. С. 30-32.
§ 21. РАЗНОРОДНОСТЬ ФОНЕТИЧЕСКИХ НАПИСАНИЙ
Для правильного и глубокого понимания существа нашей орфографии важно видеть и понимать разнородность фонетических написаний.
Сравним фонетические написания:
вал - валы
бал - балы.
В фонетически написанных словах левого столбца ни одна из трех букв не может быть заменена другой буквой так, чтобы не изменилось произношение. В фонетически написанных словах правого столбца можно ошибочно написать о вместо а,
Следовательно, написание а в словах правого столбца диктуется не непосредственным произношением этих слов, а чем-то иным. Слово валы пишется с а (в соответствии с нашими правилами) потому, что это лишь другая форма слова вал (в котором написание астрого продиктовано произношением), а слово балы пишется с а потому, что это лишь другая форма слова бал (в котором написание атакже строго продиктовано произношением).
Таким образом, по влиянию ("диктату") произношения фонетически написанные слова левого и правого столбцов разнородны: написание гласных в словах вал и бал строго диктуется (определяется) произношением - в них не может быть написана другая буква; написание же гласных в словах валы и балы не диктуется произношением, не определяется им. Привычность написания балы может создать впечатление, что теоретически допустимое, хотя и ошибочное написание " болы" помешает литературному произношению; что это не так - хорошо доказывает написание волы. В русском языке есть слово волы (от вол), которое произносится так же, как и слово валы (от вал).
Не диктуются произношением и фонетические написания: к а блук, к а гор, к а бан. Теоретически их можно было бы писать и с о(произношение не изменилось бы). Эти слова пишутся с а благодаря своему происхождению. Слово каблук– это древнерусское заимствование из тюркского языка. Тюркск. каблук– 'каблук у обуви' - является суффиксальным образованием на базе арабского к'ав– 'пятка, пята'; слово кагор заимствовано из французского языка, представляет собственное имя - название города Cahors, где выделывается этот сорт вина; слово кабан заимствовано из тюркского языка (ср. татарск. кабан– 'дикая свинья, кабан') 1.
То же самое можно сказать и о фонетических написаниях согласных. Они могут определяться произношением, а могут и не определяться.
Сравним фонетические написания:
лу к а (род. п. ед. ч.) - лу к (растение)
жу к а (род. п. ед. ч.) - жу к.
В фонетически написанных словах левого столбца ни одна из согласных букв не может быть заменена другой согласной без того, чтобы не изменилось произношение. В фонетически написанных словах правого столбца можно ошибочно написать г вместо к, но произноситься (благодаря закону оглушения конечных согласных) в этих словах будет все равно звук /к/. Итак, произношению /лук/, /жук/ отвечают фонетические написания лук, жук и ошибочные, но теоретически возможные нефонетические написания " луг", " жуг". Следовательно, написание к в словах правого столбца диктуется не непосредственно произношением этих слов, а опять-таки (как это было и для гласных) чем-то иным. Слово лук пишется с к, а не с г в соответствии с нашими правилами потому, что это лишь одна из форм слова, имеющего в других падежах звук /к/ ( лука); слово жук пишется с к, а не с г в соответствии с нашими правилами потому, что это также одна из форм слова, имеющего в других падежах звук /к/ ( жука). Звуки /к/ и /г/ в зависимости от определенных фонетических условий чередуются.
Таким образом, по влиянию произношения на написание фонетически написанные слова левого и правого столбцов разнородны: написание согласных в словах лу к а, жу к а диктуется (определяется) произношением - в них не может быть написана другая согласная буква; написание же конечных согласных в словах лук и жук не диктуется произношением, не определяется им (ошибочно может быть написана и буква г).
Не определяемыми произношением написаниями, таким образом, называются написания, допускающие замену одной буквы другой без изменения произношения.
Привычность написания жук (с к), так же, как и в случае с гласными, может создать впечатление, что теоретически допустимое, хотя и ошибочное написание " жуг" помешает произношению; что это не так - хорошо доказывает написание луг. В русском языке есть, как известно, и слово луг (ср.: луга), которое произносится так, как если бы было написано " лук". Может создаться впечатление, что теоретически допустимое написание " жуг" даже невозможно! Это ложное представление создается благодаря зрительной привычке и прочным ассоциативным связям слова жук с другими формами этого слова ( жука, жуку и т.д.) 1.
В конце слов мы произносим только глухие согласные (/к/ вместо написанного г, /т/ вместо написанного д, /п/ вместо написанного би т д.), пишем же буквы, соответствующие глухим или звонким согласным не по произношению, а по ассоциативным связям с другими формами тех же слов либо по этимологии. При записи неизвестных слов с конечными согласными (имеющими либо глухие, либо звонкие пары) возможность написать букву, соответствующую либо глухому, либо звонкому согласному звуку, абсолютно одинакова. Это можно легко проверить, если предложить, например, "на слух" записать имена гномов из сказки А. Франса "Пчелка", которые соответственно французским написаниям пишутся по-русски то с буквами, соответствующими глухим согласным звукам, то с буквами, соответствующими звонким согласным звукам, а произносятся, естественно, только с глухими согласными звуками в конце слов.
Они [гномы] обступили спящую девочку.
– Ну вот, - сказал самый маленький из гномов...
– разве я обманул вас, когда сказал, что самая прелестная принцесса в мире спит на берегу озера? Благодарите меня за то, что я вам ее показал!
– Мы очень благодарны тебе, Боб, - сказал один из гномов...
– В самом деле, в мире нет ничего прекраснее, чем эта девочка...
– Правда, Пик! Истинная правда!
– подхватили гномы.
– Но только - что же нам делать с этой прелестной девочкой?..