Современный русский язык. Графика и орфография

Иванова В. Ф.

Написание г для обозначения в в окончании - ого (- его): добро г о, сине г о и т.п.

Иероглифический характер носит обозначение /ш/ из сочетания /шн/ буквой ч– > чн. Перед сонорными позиция для согласных сильная. Все другие согласные перед /н/ не вступают в чередования, но судьба сочетания чн была в истории русского языка сложной ².

В современном русском литературном языке есть слова, произносящиеся

либо только с /чн/, либо только с /шн/, и есть слова с колеблющимся Произношением. Все это делает написание ч иероглифическим. Нужно знать, где пишется ш, где - ч. Ср.: городо ш ник, но пустя ч ный.

Написание помо щ ник при произносимом помо/ш/ ник.

Традиционно-исторические написания

Особым типом традиционных написаний является написание прилагательных типа добр ы й, строг и й, ломк и й, тих и й ³. Совершенно очевидно, что эти написания не отвечают морфологическому принципу: фонема слабой позиции здесь не обозначается по фонеме сильной позиции (ср.: сыр о й, дорог о й) ⁴.

Труднее решается вопрос: не отвечает ли это написание фонетическому принципу? Поскольку фонетическим принципом в русском письме охвачено обозначение лишь позиционно чередующихся фонем (фонетический принцип - антипод морфологического), а чередования /o//ы/ после твердых согласных нет, то рассматриваемые написания можно считать такими, которые отвечают традиционному принципу. Эти написания, как сложившиеся исторически, можно считать традиционно-историческими.

Написания - ый, -ий и - ой отражают различное произношение и происхождение этих вариантов родового окончания прилагательных форм.

Наличие вариантных окончаний: - ый, -ий, с одной стороны, и - ой– с другой, явилось следствием взаимодействия двух стихий: старославянской и собственно русской. Формы на - ый, -ий были старославянскими: добрый, честный, смешный ¹.

В окончаниях прилагательных с основой на твердый согласный русские произносили везде - ой ², т.е. произносили не только худой, слепой, но так же, как если бы было написано " славной", " доброй", " великой", произносили и славный, добрый, великий и т.д.

После мягких согласных русское окончание было - ей ( синей цвет), а старославянское - - ий ( синий). Старое русское окончание - ейне сохранилось, поэтому о вариантности окончания прилагательных мужского рода с основой на мягкий согласный говорить не приходится.

В соответствии с таким произношением русские грамматисты, например М. В. Ломоносов, В. Г. Белинский и другие, предлагали узаконить в окончаниях прилагательных мужского рода в формах именительного (и, естественно, винительного) падежей единственного числа окончание - ой не только под ударением, но и в безударном положении, т.е. писать не только худой,

слепой, но и славной ( человек), доброй ( молодец), великой ( град) и т.д. В "Российской грамматике" Ломоносов употребляет такие, например, прилагательные с окончанием - ой: сильной, скверной, сладкой, истинной и истинный, но богатый. Однако старославянские написания типа добрый, синий все же удержались. Они имели перед русскими написаниями типа доброй, синей то преимущество, что не совпадали на письме с формами родительного и творительного падежей единственного числа прилагательных женского рода: доброй( женщины), синей ( кофты) и т.д., как совпадали русские формы.

К концу XVIII в. наметилась дифференциация окончаний – ый, -ой по морфологическим и стилистическим признакам. Окончание – ый, -ий можно было употреблять в непричастных формах, т.е. употреблять и форму писаный, и форму писаной; причастные же формы, как "высокие" по стилю, имели окончание только - ый: написанный. И даже одному и тому же слову, в зависимости от формы, придавался различный стилистический вес: добрый - доброй, сладкий - сладкой; первое трактовалось как книжное, правильное, славянское, второе - как просторечное ¹.

Со временем произношение безударных окончаний с написанным - ый под влиянием орфографии изменялось, и постепенно уже не морфологические или стилистические различия, а произношение стало диктовать употребление окончаний – ый, -ий, с одной стороны, и - ой– с другой. Я. К. Грот отмечал: "В нынешнем произношении таких прилагательных грамотными людьми с ясным сохранением окончания - ый, -ий мы видим один из примеров обратного действия письма на живую речь" ².

В настоящее время под влиянием правописания произношение окончания - ый как /ый/ (с редуцированным /ы/) широко распространено, хотя произношение окончания - ый как также еще представлено ³.

Особенно заметно вызванное правописанием изменение произношения окончания – ий у прилагательных с основой на заднеязычные г, к, х: строгий, широкий, тихий и т.п. Когда-то окончание таких прилагательных произносилось так, как если бы вместо - ий было написано – ой: широ/къй/, стро/гъй/, ти/хъй/. В современной речи такое произношение представлено, но считается нормативным лишь для сцены. Обычным, бытовым является произношение: широ/к'ий/, стро/г'ий/, ти/х'ий/ (с редуцированным /и/).

Традиционно-этимологические написания

К этому типу написаний можно отнести такие, которые сохраняются этимологически, но в современном письме архаичны, не системны и даже, наоборот, вступают в противоречие с похожими, но системными написаниями. Это:

а) написания типа вскачь, вишь, делаешь, где этимологично написание буквы ь;

б) написание буквы е для обозначения /о/ после шипящих в тех случаях, когда не представлено чередование