Современный русский язык. Графика и орфография

Иванова В. Ф.

б а л

к о л

б а лы

к о лы

лу к а

лу г а

лу к

лу г

жу к а

утю г а

жу к

утю г

к а блук

с о бака

к а бан

с о блазн

зи г заг

во к зал

В

таблице наглядно показано, что граница определяемых произношением написаний не совпадает с границей фонетических написаний. Фонетические написания (т.е. написания, которые соответствуют произношению) не всегда определяются произношением. Равно как в нефонетических написаниях (4-й столбец), так и в не определяемых произношением фонетических написаниях (3-й столбец) могут быть допущены ошибки именно потому, что ошибочное написание другой буквы не вызывает искажения произношения ¹. Ошибочных написаний не может быть допущено только в тех фонетических написаниях, которые не только соответствуют произношению, но и определяются этим произношением. Из таблицы явствует, таким образом, что часть фонетических написаний при обучении правописанию (3-й столбец) так же трудна для правильного выбора букв, как и нефонетические написания.

В таблице приведены такие случаи написаний, о которых можно точно сказать, что они являются либо фонетическими, либо нефонетическими. Между тем при обозначении на письме звуков речи в их слабых позициях (особенно безударных гласных) не всегда можно с легкостью определить, фонетическим или нефонетическим является то или иное написание. Ср., например, написания: р е шать, пл е сти; р е мешок, п е тушок. В нейтральном стиле произношения на месте выделенных букв в первых двух словах произносится редуцированный звук /и/: р/и/ шать, пл/и/ cmu; а в третьем и четвертом словах - очень краткое /и/. При ориентации на такой стиль произношения приведенные написания являются нефонетическими.

При намеренно тщательном "чеканном" произношении здесь возможно и произношение оттенков фонемы /э/. Для такого "чеканного" произношения приведенные написания оказались бы фонетическими.

Таким образом, определение фонетических и нефонетических написаний (при обозначении на письме звуков слабых позиций) имеет свои специфические трудности.

При обучении орфографии рационально определять фонетические и нефонетические написания исходя из нейтрального стиля произношения.

1 См.: Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1975.

1 Ср.: менее употребительное и менее знакомое слово кавардак, в котором по аналогии со словами аншлаг, архипелаг, обшлаг "легче" написать г: " кавардаг".

1 Анатоль Франс. Пчелка: Сказка. Пер. С. Боброва // Избранное. М., 1958. С. 26-31.

1 В ошибочном написании "другой" буквы, т.е. не той, которая нужна по требованиям орфографии, тоже есть свои пределы: не вызовет искажения произношения (в приведенных примерах) написание о вместо а (" строна") и, наоборот, а вместо о (" сасна"); г вместо к (" жуг") и наоборот (" утюк"), но нельзя написать, не исказив произношения, вместо страна– " стрына" или " струна" и т.п.

§ 22. ОПРЕДЕЛИМОСТЬ (ПРОВЕРЯЕМОСТЬ) НАПИСАНИЙ ПРОИЗНОШЕНИЕМ

Понятия "определяемость написаний произношением" и "определимость написаний произношением" не совпадают. Определяемость написаний произношением - это "диктат" произношения (пишется та буква, которая определяется, т.е. прямо диктуется произношением), а определимость произношением - это возможность определить, какая же буква должна быть написана, если к процессу определения правильного написания умело привлечь косвенные данные произношения.

Непосредственно произношением определена, как мы видели, лишь часть фонетических написаний. Многие написания, даже фонетические, не определяются произношением. Однако не что иное, как произношение, позволяет установить правильный выбор букв и в тех случаях, когда перед нами не определяемые, т.е. не продиктованные, произношением написания. Для выбора правильной с точки зрения орфографии буквы нужно привлечь те написания, которые определены, иначе говоря, полностью обусловлены, продиктованы произношением. Например, чтобы правильно написать слово д о машний (где после /д/ слышится /а/), нужно привлечь определяемое произношением написание д о м, "опереться" на него. Написания, определяемые произношением, поскольку они - результат прямой опоры на произношение и поскольку они используются для установления орфографически правильных написаний других слов, называются опорными (на них опираются при правописании), а те написания, которые проверяются на основе опорных, называются косвенно определяемыми произношением, иначе, проверяемыминаписаниями. Таким образом, даже не определяемые произношением (не продиктованные произношением) написания могут оказаться проверяемыми произношением, ибо могут определяться произношением косвенно (пишем уг о щать, так как г о сть; поло с ка, так как поло с а).

Понятие "опорное написание" можно рассматривать, таким образом, двусторонне. Написание буквы о в слове дом является определяемым произношением, оно же является и опорным, потому что мы, когда пишем о в этом слове, непосредственно опираемся на произношение (и только на произношение). Но написание о в слове дом является опорным еще и в другом смысле. Мы опираемся на него как на известный эталон, опору для установления орфографически правильного написания буквы о в слове д о машний.

Разграничение этих двух значений у термина "опорное написание" важно потому, что в отдельных случаях написание не является опорным в первом значении, т.е. само это написание не определяется только произношением, но в то же время его можно привлечь "для опоры" при проверке написания "сомнительной" буквы [ср., например, проверку слова поживать (в отличие от слова пож е вать) словом ж и ть, в котором пишется и, а не ы по особому графическому правилу (§ 1 "Правил..." 1956 г.)].