Сталин. Большая книга о нем
Шрифт:
республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме
Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!» В коалиции социалистов с либеральной
буржуазией, т. е. в тогдашнем «народном фронте», Ленин не видел ничего, кроме измены
народу. Он свирепо издевался над ходким словечком «революционная демократия»,
включавшим одновременно рабочих и мелкую буржуазию: народников, меньшевиков и
большевиков. В соглашательских партиях,
а непримиримых противников. «Одного этого, — замечает Суханов, — в те времена было
достаточно, чтобы у слушателя закружилась голова!»
Партия оказалась застигнута Лениным врасплох не менее, чем Февральским переворотом.
Критерии, лозунги, обороты речи, успевшие сложиться за пять недель революции, летели
прахом. «Он решительным образом напал на тактику, которую проводили руководящие
партийные группы и отдельные товарищи до его приезда», — пишет Раскольников; речь идет в
первую голову о Сталине и Каменеве. Здесь были представлены наиболее ответственные
работники партии. Но и для них речь Ильича явилась настоящим открытием. Она проложила
рубикон между тактикой вчерашнего и сегодняшнего дня». Прений не было. Все были слишком
ошеломлены. Никому не хотелось подставлять себя под удары этого неистового вождя. Промеж
Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»
84
себя, в углах, шушукались, что Ильич засиделся за границей, оторвался от России, не знает
обстановки, хуже того, что он перешел на позиции троцкизма. Сталин, вчерашний докладчик на
партийной конференции, молчал. Он понял, что страшно промахнулся, гораздо серьезнее, чем
некогда на Стокгольмском съезде, когда защищал раздел земли, или годом позже, когда не
вовремя оказался бойкотистом. Нет, лучше всего отойти сейчас в тень. Никто не спрашивал
себя, что думает по этому поводу Сталин. Никто в мемуарах не вспоминает о его поведении в
ближайшие недели.
Тем временем Ленин не сидел без дела: он зорко всматривался в обстановку, допрашивал
с пристрастием друзей, прощупывал пульс рабочих. Уже на другой день он представил партии
краткое резюме своих взглядов, которое стало важнейшим документом революции под именем
«Тезисов 4 апреля». Ленин не боялся «отпугнуть» не только либералов, но и членов ЦК
большевиков. Он не играл в прятки с претенциозными вождями советских партий, а вскрывал
логику движения классов. Отшвырнув трусливо-бессильную формулу «постольку-поскольку»,
он поставил перед партией задачу: завоевать власть.
Прежде всего надо, однако, определить действительного врага. Черносотенные
монархисты,
контрреволюции является ЦК кадетской партии и вдохновляемое им Временное правительство.
Но оно существует по доверенности эсеров и меньшевиков, которые, в свою очередь, держатся
доверчивостью народных масс. При этих условиях не может быть и речи о применении
революционного насилия. Нужно завоевать предварительно массы. Не объединяться и не
брататься с народниками и меньшевиками, а разоблачать их перед рабочими, солдатами и
крестьянами как агентов буржуазии. «Настоящее правительство — Совет Рабочих Депутатов…
В Совете наша партия — в меньшинстве… Ничего не поделаешь! Нам остается лишь
разъяснять терпеливо, настойчиво, систематически ошибочность их тактики. Пока мы в
меньшинстве — мы ведем работу критики, дабы избавить массы от обмана». Все было просто и
надежно в этой программе, и каждый гвоздь вколочен крепко. Под тезисами стояла
одна-единственная подпись: Ленин. Ни ЦК, ни редакция «Правды» не присоединились к этому
взрывчатому документу.
В тот же день, 4-го апреля, Ленин появился на том самом партийном совещании, на
котором Сталин излагал теорию мирного разделения труда между Временным правительством и
Советами. Контраст был слишком жесток. Чтоб смягчить его, Ленин, вопреки своему
обыкновению, не подверг анализу уже принятые резолюции, а просто повернулся к ним
спиною. Он приподнял конференцию на более высокий уровень и заставил ее увидеть новые
перспективы, о которых временные вожди вовсе не догадывались. «Почему не взяли власть?»
— спрашивал новый докладчик и перечислял ходячие объяснения: революция-де буржуазная,
она проходит только через первый этап, война создает особые трудности и пр. «Это вздор. Дело
в том, что пролетариат недостаточно сознателен и недостаточно организован. Это надо
признать. Материальная сила в руках пролетариата, а буржуазия оказалась сознательной и
подготовленной». Из сферы мнимого объективизма, куда пытались укрыться от задач
революции Сталин, Каменев и другие, Ленин перенес вопрос в сферу сознания и действия.
Пролетариат не взял власти в феврале не потому, что это запрещено социологией, а потому, что
он дал соглашателям обмануть себя в интересах буржуазии. Только и всего! «Даже наши
большевики, — продолжал он, не называя пока никого по имени, — обнаруживают
доверчивость к правительству. Объяснить это можно только угаром революции. Это гибель