Чтение онлайн

на главную

Жанры

Сталин. Кто предал вождя накануне войны?
Шрифт:

«Испокон веков, ещё с наполеоновского наступления на Россию, считалось, что главным направлением для действий противника против нас на западе будет смоленско-московское направление, севернее рек Припять и Сан (со стороны Бреста, через Белоруссию. — Авт.) Так оно оценивалось и в записках Генерального штаба РККА за подписью Б.М. Шапошникова. При этан предлагалось против основных сил врага выставить и наши главные силы. Но с приходом на должность Наркома обороны тов. С.К. Тимошенко и начальника Генерального штаба тов. К.А. Мерецкова взгляды на стратегическое сосредоточение и развёртывание

резко меняются,
хотя в оценке возможных действий противника расхождений не было. Главная группировка советских войск создаётся южнее Припяти для выполнения следующей стратегической задачи: “Мощным ударом в направлении Бреслау в первый же этап войны отрезать Германию от Балканских стран, лишить её важнейших экономических баз и решительно воздействовать на Балканские страны в вопросах участия их в войне”. (Архив ГОУ ГШ, on. 240–48 г., д. 528–V.)

В плане стратегического развёртывания указывалось: “Удар наших сил в направлении Краков, Бреслау, отрезая Германии) от Балканских стран, приобретает исключительно политическое значение. Кроме того, удар в этом направлении будет проходить по слабо ещё подготовленной в оборонном отношении территории бывшей Польши” (там же).

По этому варианту и была развернута Красная Армия к началу Великой Отечественной войны» (Захаров М. Накануне великих испытаний. М., 1968 г.; Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 2005 г., с. 421).

Маршал М.В. Захаров прямо указывает, что с приходом Тимошенко и Мерецкова к осени 1940 года (Жуков только продолжил в феврале 1941 года эту деятельность) в наркомате и ГШ и произошло переакцентирование задач приграничных округов на подготовку наступления в ответ на вторжение Германии вместо подготовки обороны.

И именно поэтому, например, в более слабом, чем КОВО, ЗапОВО, в котором войск было меньше и задач по немедленному вторжению ему не ставилось, запасов материальных средств было больше, чем в КОВО. Ведь уже Жуков планировал наносить удар «на Люблин» с последующим выходом к Балтике, на север Польши, и из ЗапОВО подавать эти «запасы» в Польшу для «победно наступающей» РККА ближе.

«Всего перед войной имелось 887 баз, складов и их отделений, из них: артиллерийских 146, горюче-смазочных материалов и тары 229, продовольственных 133, технических (бронетанковых войск, связи, инженерных, авиационных) 165. В них хранилось 39 523,9 тыс. снарядов, 15 859,1 тыс. мин, 2 944 533 тонн продовольствия и другое имущество.

Красная Армия обеспечивалась всеми запасами на 2–3 месяца войны.

Однако около половины запасов основных материальных средств размещалось в западных приграничных округах. Их размещение отвечало требованиям наступления, а не стратегической обороны…» (Захаровы. Указ. соч., с. 414.)

6. — Затем хоть и с оговорками Жуков признает: «Проводились ли Наркоматом обороны и Генштабом мероприятия по повышению общей боевой готовности вооружённых сил? Да, проводились, но как теперь мы понимаем, явно недостаточно…» После чего рассказывает о проводившейся «скрытой мобилизации» с целью доукомплектования войск западных округов личным составом и техникой.

Ну,

а самое для нас интересное он написал далее — о том, что же делалось непосредственно перед нападением Германии им и наркомом обороны:

7. — «Командующим приграничных военных округов было приказано вывести войска округов, назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению. При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей».

А вот это практически полная правда, хотя и с некой «лукавинкой»…

Ещё с вечера 7 июня, с 7.00 утра 11 июня и тем более после 14–15 июня действительно начался вывод войск, «назначенных в состав войск прикрытия, ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению». При этом Жуков не пишет, что выводили в районы, предусмотренные планом прикрытия, войска ЗапОВО, например. Он вообще планы прикрытия в данном случае не упоминает. Ведь можно случайно и проговориться, что войска КОВО шли в нарушении ПП (по некой карте) для встречного наступления «23 июня», сразу после того, как враг нападёт. Что не было санкционировано Сталиным и не предусматривалось «Соображениями…» Шапошникова — Мерецкова от октября 1940 года (и даже пусть и не утверждёнными, но «Соображениями…» Жукова от марта 1941 года). Которые Жуков обязан был выполнять.

А после 18–19 июня и приграничные дивизии (первый эшелон обороны) было приказано выводить на их рубежи обороны, как пишет сам Г.К. Жуков: «Передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей». Что в переводе на «штатский» язык и означает: выдвинуть армейские части в зону ответственности пограничников — это и есть вывести приграничные дивизии на их рубежи обороны на границе! То есть Жуков данным заявлением ещё в своих черновиках подтвердил, что выдвижение дивизий западных округов к границе шло к «тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве, по особому распоряжению».

И не только дивизии второго эшелона, как нам известно из опубликованных директив НКО и ПП от 11–12 июня, получили приказ о выходе «ближе к государственной границе и тем рубежам, которые они должны были занять при чрезвычайном обстоятельстве». Но и приграничные дивизии, по словам Жукова, получили свои приказы о выводе.

Так что у Жукова действительно можно найти что-то полезное, но для этого надо сначала самому разобраться с тем, что происходило в последние предвоенные дни в западных округах. Разобраться с сутью тогдашних степеней б/г и сутью директив от 11–12 июня.

Но здесь хотя бы очень близко к правде Жуков пишет. А ведь в «Воспоминаниях и размышлениях» от 1969 года он об этом же писал очень туманно:

«Нарком обороны С.К. Тимошенко рекомендовал командующим войсками округов проводить тактические учения соединений в сторону государственной границы с тем, чтобы подтянуть войска ближе к районам развёртывания по планам прикрытия» (М., 1969 г., с. 242).

Но если свести в одно оба высказывания, то и выйдет, что (позволю себе некоторые вставки):

Поделиться:
Популярные книги

На распутье

Кронос Александр
2. Лэрн
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
стимпанк
5.00
рейтинг книги
На распутье

Идеальный мир для Лекаря 15

Сапфир Олег
15. Лекарь
Фантастика:
боевая фантастика
юмористическая фантастика
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 15

Гром над Академией Часть 3

Машуков Тимур
4. Гром над миром
Фантастика:
фэнтези
5.25
рейтинг книги
Гром над Академией Часть 3

Попаданка в Измену или замуж за дракона

Жарова Анита
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.25
рейтинг книги
Попаданка в Измену или замуж за дракона

Проданная невеста

Wolf Lita
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.80
рейтинг книги
Проданная невеста

Лорд Системы

Токсик Саша
1. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
4.00
рейтинг книги
Лорд Системы

Вторая жизнь майора. Цикл

Сухинин Владимир Александрович
Вторая жизнь майора
Фантастика:
героическая фантастика
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Вторая жизнь майора. Цикл

Сердце Дракона. Том 12

Клеванский Кирилл Сергеевич
12. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
7.29
рейтинг книги
Сердце Дракона. Том 12

Уязвимость

Рам Янка
Любовные романы:
современные любовные романы
7.44
рейтинг книги
Уязвимость

Имя нам Легион. Том 4

Дорничев Дмитрий
4. Меж двух миров
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
аниме
5.00
рейтинг книги
Имя нам Легион. Том 4

Безумный Макс. Ротмистр Империи

Ланцов Михаил Алексеевич
2. Безумный Макс
Фантастика:
героическая фантастика
альтернативная история
4.67
рейтинг книги
Безумный Макс. Ротмистр Империи

Наследница Драконов

Суббота Светлана
2. Наследница Драконов
Любовные романы:
современные любовные романы
любовно-фантастические романы
6.81
рейтинг книги
Наследница Драконов

Вечный. Книга III

Рокотов Алексей
3. Вечный
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Вечный. Книга III

Дурашка в столичной академии

Свободина Виктория
Фантастика:
фэнтези
7.80
рейтинг книги
Дурашка в столичной академии