Тайна звуковых шифров архаичного интернета
Шрифт:
ставка обозначения естественного места нахождения этой
Кавказской обители, обретает свои особые географические
параметры, ориентированные на обозначение «север». Об
этих параметрах и характерных особенностях термина «се-
вер» мы предоставим читателю необходимые решения фор-
мул звуковой системы в ходе нашего повествования. Однако
в данном контексте мы, предваряя тематику последующего
повествования, сделаем некоторую ремарку
мина «север». Находясь на том же Кавказе, вызывая удивле-
ние внимательного исследователя, встаёт дилемма. А почему
славословие славян не применяет термин «север» к горным
массивам Армении и к краю, лежащему вне ареала нахож-
дения горы Эльбрус. Ведь в текстах «Ветхого Завета» край и
горные массивы, куда пристал ковчег Ноя, назван Арарат. К
тому же, почти одноимённая с Эльбрусом гора находится и
в Иране. Если существование славян в те далёкие времена
сомнительно и неправдоподобно, то историческое прошлое
персов уходит вглубь многих тысячелетий. Или как таковой
термин обозначения географической широты «север» чисто
славянское изобретение, о котором не знали даже античные
небожители. Учитывая высоту Араратских гор и вершин Се-
верного Кавказа, полный абсурд, если кто-то станет утверж-
дать, что и греки, и древние семиты, зная Араратские горы,
не знали о существовании Эльбруса и Казбека. Эти научно
66
весомые вопросы не может игнорировать ни лингвистика, ни
мировая наука. Если уж это не особо важно для мировой на-
уки, то русского человека это должно интересовать и беспо-
коить, во благо обретения своих исторических корней. Говоря
об этих исторических корнях, нельзя не вернуться вновь к во-
просу об уникальной особенности звука «к». В слове «Кавказ»,
как и во всей остальной терминологии славословия русских и
вайнахов, этот особый звуковой знак, которому нет мотива-
ционного аналога ни в одном языке, играет роль знамена-
теля. Прежде чем приступить к анализу этого особого знака,
мы ниже приведём часть мотивационных смыслов звуковых
согласных. И на примере моделирования звуковых соедине-
ний этих согласных, со звуком «р», являющимся символом
атрибутивности этой системы, покажем формирование ма-
тричных узлов и их особую форму рокировочных решений.
1. А = Ничто, небытиё.
+ Р. = Ар – Пространство, поле. Кар. – Рак.
2. Е = Сделать, убить.
+ Р. = Ер – Творящая, среда.
Кер. – Рек.
3. Ё = Потерять, тушить. + Р. = Ёр – Косолапость.
Кёр. – Рёк.
4. И = Смешивать, основа. + Р. = Ир – Смешанной, основы. Кир. – Рик.
5. О = Где – то там.
+ Р. = Ор – Впадина, ров.
Кор. – Рок.
6. У = Аура, мор, смешивает.+ Р. = Ур – Из ауры, смешивающий. Кур. – Рук.
7. Ы. = Пар, дыхание.
+ Р. = Ыр – Из пара, дыхания.
Кыр. – Рык.
8. Ю. = Шило, убиваю.
+ Р. = Юр. – Убивающее.
Кюр. – Рюк.
9. Я. = Купол, прихода. + Р. = Яр. – Из купола, прихода. Кяр. – Ряк.
Соединяясь с первым звуковым узлом «ар», звук «к» мо-
делирует словесную матрицу «кар». Что, означая «во власти
чего-то», рокировочным решением формирует русское вы-
ражение «рак». Почему-то аналога биологической форме
болезни русского «рак» в нахском языке нет. Вместо опреде-
лённого названия этой болезнетворной формы нахское сла-
вословие применяет выражение «Ц1и йоацарьг», что значит
«нечто безымянное». Во втором варианте этот звук модели-
рует, в контексте заданной задачи первым вариантом, звуко-
вую матрицу «кер». Обозначая этим названием некое чрево,
ястреба и коршуна, его рокировочный вариант «екр» даёт
концептуальную характеристику заявленной мотивации. То
67
есть, если существует некое чрево, ястреб или коршун, то они
голосят и клокочут (екр – голосящий и клокочущий). К кате-
гории этих голосящих и клокочущих русское славословие как
научное заключение выделяет рокировочным решением и
водные потоки «рек». Системную закономерность этого раз-
ветвления мы в первой книге вскользь рассматривали, а до-
полнительную информацию приведём в ходе повествования.
С третьим вариантом как таковых устойчивых решений мы
ещё не доработали, поэтому перейдём к варианту номер че-
тыре. Соединяясь со смешанной основой, естественный дух,
то есть звук «к», моделирует выражение «кир». Применяя в
этом варианте особое смысловое значение узла (ир – острый,
мудрый), система моделирует мотивацию этого термина
(драгоценный ларец – кир). В этом случае, моделирование
русского варианта «ларец» придаёт заключениям нахской
системы научную форму обобщения. Ларец = лер + ца (раз-
говора + охват, укус). Ларец = алц + ер (сказанием + среды).
Ларец = цар + ел (ими + вскрыть). Ларец = цел + ар (тяпка +
пространства). При соединении с пятым вариантом, этот зву-
ковой знак моделирует смысловое выражение «окно» «кор».