Убийство русской литературы
Шрифт:
Идем дальше. А что если «шестерки» не были так сильно ранены, а лишь притворились, что потеряли сознание? Чем не версия? Не зря же те же «пятерки» вспоминают про печать Каина на лбу «шестерок», то есть печать убийцы Авеля, своеобразное клеймо, которое указывает на его преступление, но в то же время и защищает. Значит, они также могут быть убийцами? Могут!
Да и сами «пятерки» отнюдь не безгрешны! Они все знали, как говорят те же «двойки» перед своим добровольным уходом, но что именно им было известно? Непонятно! Тайна сия велика есть.
Теперь обратим внимание на «тройки», то
Так, кто еще остался? Только «четверки» и «единички»!
Вторые, кажется, хотя бы сохранили в себе что-то от порядочности, потому что до конца сомневались в том, что «двойки» — убийцы. И в принципе я хочу им верить! Хочу!!! Но… Если «единички» сами все это совершили, то вполне естественно, что они не верят в виновность «двоек»! Да уж…
А вот как обстоят дела с «четверками»?
Были у них причины прикончить кого-то из действующих лиц? Безусловно! Других же они могли убить только для отвода глаз или потому, что те узнали про них что-то компрометирующее. Притом «четверки» — люди далеко не глупые! Могли они все это устроить? Вполне! И даже ту же слежку за «двойками» организовать, чтобы совсем тем голову заморочить!
Хотя следить с такой же целью могли и «ноли», те тоже очень умные, как, впрочем, и «тройки». И «шестерки»! О них тоже не надо забывать.
И какой из всего этого вывод? А никакой! Все персонажи, как и прежде, остаются под подозрением.
К тому же я еще забыла про таблички. Для чего-то же они есть в этих семи детективах! И для чего? Пока ясно только одно, что они какие-то очень древние… Ох, хоть бы одним глазком на эти металлические пластинки глянуть! Нет, чем дольше я об этом думаю, тем тупее становлюсь!
Но что-то же все-таки на них нанесено! И что? Имена убийц стертыми буквами? Вряд ли… Тогда что? Во всем виновато вселенское зло? Смешно… Фантомас, что ли? И тут я вспомнила Жана Маре в этой роли. Как он мне нравился… И там в этих знаменитых трех фильмах он играл сразу две роли — злодея и благородного героя Фандора!
Так, стоп! Один артист в двух ролях! Фантомас против Фандора! А что если убийцы и следователь — один и тот же человек? Но я же вижу в роли следователя Воскресение! Значит, и убийца в каждом из семи детективов также он? Вот это поворот…
А что? Следователь вполне мог все это провернуть! Только зачем ему это надо? Ради денег? «Золотые детки», клад в доме Мышкина, деньги Рогожина и Акакия Акакиевича, но это только в трех детективах, а в остальных четырех с какой целью столько действующих лиц были погублено? Просто потому, что следователю, то есть Воскресению, этого захотелось? Или потому, что они герои русской литературы? Вот это да! Нет, пора отдохнуть от таких мыслей и как-нибудь отвлечься…
А тем временем наступила зима… И на Новый год я поехала в Москву к подругам. А так как они всегда живут очень активной жизнью, то поведали мне о ней много интересного. Я же им о своих знакомых пенсионерах из литературного клуба ничего не сказала, а уж тем более о детективах, которые просто устала анализировать.
Потом я вернулась в родной город,
На втором этаже, как и на первом тоже, было много кафе. Я решила выпить кофе, и только устроилась с чашкой за столиком, как рядом со мной неожиданно появился Воскресение.
— Разрешите?
Я непроизвольно кивнула, а он сел напротив меня и улыбнулся.
— Сегодня, между прочим, Сочельник. Ночь пере Рождеством. И если вспомнить Гоголя, то скоро должны появиться представители нечистой силы.
— Заметьте, это не я сказала, а вы. Кстати, я недавно пришла к выводу, что кот Бегемот из романа Булгакова — это вовсе не кот, а черт! Такой милый, симпатичный чертик! Как у того же Гоголя в повести «Ночь перед Рождеством».
— Браво! Наконец-то, хоть кто-то это понял! А то заладили, кот, кот! Конечно, же это черт!
— Я почему-то увидела его именно таким, каким его играл Георгий Милляр в одноименном фильме. Смешным и веселым!
— Ну, конечно. Этот персонаж и был посвящен Гоголю! А все — кот, кот! А вы молодец!
— Да? Спасибо. Но где же остальные члены вашего клуба?
— Да вот же они!
Я обернулась. За соседним столом мирно сидели Среда и Четверг и лакомились пирожными. Заметив, что я на них смотрю, они приветливо закивали мне головами. Потом я перевела взгляд вниз и увидела на сцене Пятницу и Субботу, таких Пьеро и Арлекина, точнее уж, Фаготена и Эллекена. Что они там делают? Фокусы, что ли, показывают? Но народ не сводил с них глаз. Рядом на импровизированной танцплощадке кружились пары, и среди них я заметила Понедельника с блондинкой и Вторника с брюнеткой.
— Все тут! И как будто здесь идет заседание клуба, только в расширенном составе…
— А что бы вы на нем сказали, если бы это было так?
— Сейчас у меня не то настроение, чтобы обсуждать мои выводы.
— Но все же?
— Что ж… Тогда я согласилась бы с тем, что убийцы в детективах не те действующие лица, которые названы ими в финале, то есть не «двойки».
— Да? И кто же тогда?
— Я думаю, что их всех убил человек в черном, он же следователь.
— Один? Всех? Или это все-таки сделали разные люди? Ведь в каждом из семи детективом присутствует свой следователь.
— Как я поняла, следователь везде был один и тот же.
— Да?
— Да. А тех, кого объявили душегубами, он просто методично довел до самоубийства. И круг замкнулся…
— Да? Идея, конечно, интересная…
— Но еще интереснее то, что этот следователь — вы!
— Я?
— Да, вы. Вам было мало убить русскую литературу теоретически, вам захотелось в этих семи детективах еще и убивать героев литературных произведений практически.
— Да?
— Да. Хотя теперь меня занимает совсем не это, а то, как вы заставили авторшу написать обо всем этом. Она продала вам душу? Ведь чувствуется, что она искренне любит русскую литературу, а тут такое… Как она могла решиться на подобное?