Управление войсками
Шрифт:
К тому же барон Соннино не ограничивался передачей сведений, касающихся непосредственно России. Учитывая важность поста посла в Петербурге, он стремился к тому, чтобы его тамошний представитель постоянно и хорошо был осведомлен о всех важных фазах взаимоотношений с союзниками и о противнике. Только таким образом, думал он, посол смог бы быть в курсе всех дел.
Держать посла в курсе событий, как предполагал Соннино, можно было путем передачи ему по радио в большинстве случаев дословных, важных сообщений послов и посланников Италии со всех частей света. Но ведь тем самым итальянские дипломаты ставили под угрозу разглашения государственную тайну не только своей страны, но и союзных государств. Можно предполагать, какая возможность представлялась вследствие этого государственным деятелям союзных с Германией государств (имеется [96]
Италия долго шла впереди других государств по развитию радиотехники и ее практическому использованию. Однако обратная, теневая сторона этого дела дорого обошлась Италии и ее союзникам.
В генеральном штабе, которому подчинялись органы разведки и контрразведки, еще задолго до начала первой мировой войны поняли, что радио может стать неиссякаемым и дешевым источником связи, с помощью которого всегда можно быстро и своевременно довести те или иные сведения до заинтересованных органов.
Пробный контроль за ведением радиообмена, осуществленный в мирное время, полностью подтвердил это предположение, выявив в то же время, что открытым текстом можно передавать лишь ничего не значащие сообщения, а важную информацию дипломатического и военного характера необходимо зашифровывать. Расшифровать такие радиопередачи можно было либо путем заполучения кодовой таблицы, либо путем раскрытия ее на основе анализа значительного количества перехваченных радиосообщений. Стремление добыть код с помощью предательства и подкупа всегда было характерно для дипломатических и военных органов двух противоборствующих сторон, но это всегда считалось ненадежным делом. Правильнее всего было вскрыть шифр с помощью выявления основных закономерностей системы, лежащей в основе большинства кодовых таблиц, и путем анализа значительного количества перехваченных шифрсообщений установить построение кодового ключа.
Так, в результате многолетнего упорного труда еще до первой мировой войны были накоплены определенные знания о секрете шифрсистем. В конечном итоге создалась целая система, которая позволяла безошибочно дешифровать секретные сообщения. Это привело вскоре к постоянной смене шифрключей и внесению в них тщательно продуманных изменений, что удлиняло и осложняло процесс дешифрования, но тем не менее никогда не исключало его. Итало–турецкая война 1912 года, в ходе которой радиосвязь играла особую роль, поскольку Италии предстояло осуществить морскую экспедицию на полуостров Триполи, была особенно богата примерами подобного рода, обеспечившими выполнение, казалось, невыполнимых задач. [97]
Большинство сообщений кодировалось с помощью ключа, который итальянцы называли «шифром Россо». Со временем он был почти полностью изменен. Кроме «Россо» применялись и другие кодовые таблицы, которые с помощью «Россо» расшифровать было нельзя. Однако расшифрованные сообщения, закодированные с помощью ключа «Россо», создали основу и для их дешифрования.
В результате работы, проделанной в 1911–1912 гг., был накоплен определенный опыт, который в первую очередь подтвердил правильность предположений генерального штаба, но в то же время показал опасность ведения собственного радиообмена, а также важность, даже необходимость, осуществления как в мирное время, так и во время войны самого тщательного контроля за любой иностранной радиокорреспонденцией. На войне, вполне естественно, следует ожидать еще более высокой степени кодирования радиосообщений, поэтому уже в мирное время необходимо позаботиться о том, чтобы задачи, которые будут стоять в этом направлении во время войны, можно было бы решить успешно и быстро.
В ходе Балканских войн 1912–1913 гг. внимательно следили за радиообменом, но эти войны из-за слабой технической оснащенности воюющих армий не дали нового опыта.
Что же касается других закодированных сообщений, то они и в мирное время постоянно перехватывались с указанием числа и времени их отправления. Если в последующем каким-то правительством выпускалась, как это часто случалось, «красная, белая или желтая книга», содержащая дипломатические акты по какому-то завершенному делу, то нередко в ней полностью приводились и отдельные радиосообщения послов. Это оказывало особенно ценную услугу для исследователей шифра.
Конечно, с началом первой мировой войны старым кодом в большинстве случаев не пользовались, но новые кодовые таблицы имели с ним какое-то сходство, а это было уже огромным шагом вперед. Тем самым создавалась возможность быстрого дешифрования перехваченных в ходе войны вражеских радиосообщений, даже если они были закодированы тайным дипломатическим шифром.
После развязывания войны накопленный опыт использовался вначале лишь на русском театре военных действий. Огромные просторы этого театра, бедность страны [98] средствами сообщения и, наконец, сильная разбросанность войск вынудили русских широко использовать радио. Через радиосвязь проходила большая часть фронтовой корреспонденции. Одновременно русские вследствие недостаточной подготовленности персонала, работающего на радиостанциях, а также обслуживающего персонала генерального штаба стали кодировать приказы, не представляющие особой важности, так называемым кольцевым, а также простым и многослойным алфавитными шифрами, не составлявшими почти никакой трудности для раскодирования.
И лишь когда австро–венгерское верховное командование получило путем раскодирования первые приказы русской армии, тогда признали, исходя из их чрезвычайной важности, большое значение службы перехвата и дешифрования, стремясь наконец-то к ее всемерному развитию.
На русском фронте эти службы имели особенно важное значение. И хотя радиосвязь противника была различной по своей интенсивности и велась с соблюдением определенных мер предосторожности, нередко он играл с открытыми картами, передавая по радио полностью свои намерения и планы, приказы и данные о силах и средствах одновременно как своим командирам, так и командирам противника. Вполне естественно, что данные, полученные австро–венгерской службой перехвата, сразу же передавались ее союзнице — Германии, если они представляли для нее значение в военном и политическом отношениях. Гинденбург и Людендорф, обладая искусством вождения войск, умели так использовать полученные данные, что это привело к поражению русских, которые настолько раскрыли свои планы, что в главных квартирах противной стороны сражение под Таненбергом, а также ряд других одержанных ею побед рассматривали как «победу в эфире».
Правда, итальянская сторона тоже допускала подобные ошибки, однако не в такой степени, как русские. В армии был приказ, запрещающий передавать по радио важные оперативные распоряжения, однако зачастую он не соблюдался, когда возникали трудности в средствах связи или создавалось безвыходное положение. Итальянское верховное командование было осторожным, осуществляя постоянно смену кода или внося изменения в кодовую таблицу, [99] а также издавая строжайшие приказы по сохранению тайны, но ведь и искусство дешифрования поднялось на такую высоту, что обеспечить тайну радиообмена можно было лишь путем его полного прекращения.
Самым большим успехом, одержанным австро–венгерской службой дешифрования, было полное раскодирование совершенно секретного кодового журнала Италии, так называемого «Дипломатического шифра». Примерно в июле 1915 года он был целиком и полностью раскрыт. Это позволило читать все депеши итальянского министра иностранных дел Соннино, передаваемые его послам, а также их ответные сообщения на имя министра.
Использование итальянских и русских радиосообщений, а немецкой стороной также английских и французских фронтовых корреспонденции осуществлялось на протяжении всех военных лет. Поэтому вызывает удивление, как это Италия и Россия не могли подметить, что Австро–Венгрия, и особенно ее армия и дипломатические органы, использует радиосвязь лишь в незначительном объеме. Тем более что Италия имела на фронте свои средства радиоперехвата. Австро–венгерские радиостанции в большинстве случаев молчали. Иногда они были даже опломбированы, чтобы не допустить злоупотреблений. Но и это не побудило Италию принять единственно правильных мер — прекратить радиообмен. К тому же союзным с Германией странам удалось держать своих противников до самых последних дней войны в неведении относительно того, в какой степени у них перехватывается военная и дипломатическая корреспонденция. Только победа, одержанная в войне странами Антанты, позволила им после захвата в качестве трофеев военной документации штабов установить, какой ущерб был им нанесен в результате широкого ведения радиообмена и чрезмерной уверенности в шифре.