Уравнение Гровса с тремя неизвестными
Шрифт:
– Интересно! – не сдержался Фитин, перебивая Шмелева, – снова эти пресловутые Арденны! Вот Вам, товарищ Шмелев и достоверность информации Вашего резидента! По имеющимся сведениям немцы разбомбили аэродромы англичан и американцев, но потеряли треть своей авиации. Можно ли этим угрожать нашим союзникам? Конечно, нет! Тем более это произошло 1-го января, а речь в предполагаемом ультиматуме Гитлера идет о дате 16 декабря…. Что соответствует началу наступательной операции в Арденнах. Теперь я вижу, что данные, полученные от вашего резидента в Великобритании, не соответствуют действительности. Продолжайте!
– В
– Это дезинформация? – спросил Фитин, – чем подкреплены сведения?
– Диктофонной записью, – ответил Шмелев, – разговор между Гитлером и рейсхфюрером СС проходил тет-а-тет.
– Это утопия! – воскликнул Фитин, – кто мог записать их разговор? Англичане, мне кажется, блефуют….
– Мы провели экспертизу магнитной пленки, товарищ комиссар госбезопасности 3-го ранга, – продолжил Шмелев, – запись подлинна, по сведениям английской разведки она сделана в резиденции Гитлера Берхоф в Баварских Альпах, куда он приезжал сразу после поражения в Арденнах….
– Хорошо! Все свободны кроме Квасникова и Петрова! – закончил совещание Фитин.
– Давайте проанализируем сложившуюся ситуацию, – предложил Фитин, когда все разошлись, – товарищ Квасников, Вы сейчас же отправьте шифровку «Джеку» с дополнительным заданием выяснить, что произошло 16 декабря в Арденнах?
– А почему «Джек» должен это выяснять? – спросил Квасников, – миссия «Алсос» сейчас находится в Страсбурге и резидент выполняет задание по сбору адресов немецких специалистов-ядерщиков.
– Есть у меня одно предположение, которое могут прояснить ученые-физики Гоудсмита, – задумчиво произнес Фитин, – я пока умолчу о нем! …К тому же проверку достоверности сведений, порученную товарищем Сталиным нужно осуществить быстро, без промедления. Так что Вы можете сейчас же приступать, а мы с товарищем Петровым проанализируем, почему полученные разведданные могли оказаться противоречивыми.
Квасников ушел выполнять срочное поручение, а Фитин долго стоял у окна и смотрел на площадь Дзержинского. Была уже ночь и ее освещение, которое c недавних пор регулярно включали c вечера, завораживало и настраивало на лирику. Но Фитину было не до этого, он сосредоточенно о чем-то думал, а Петров ждал, когда начальник задаст вопрос.
– Как Вы считаете, могла произойти перевербовка нашего резидента англичанами? – задал, наконец, первый вопрос Фитин, – ведь если мы выясним, что его сведения – «деза», то нам срочно нужно принять меры по замене резидента. Хотя кем, …я пока ума не приложу.
– Я не думаю, – ответил Петров, – Ким Филби, коммунист, руководитель 9-го отдела внешней разведки Великобритании, работает на нас с 1934 года, только за время войны мы получили от него 914 секретных документов. Предан идеям Маркса, Ленина, бескорыстен. В последнее время….
– Это биография, – возразил Фитин, – я хотел бы услышать доказательства по результатам проверки.
– Последняя проверка была предпринята нами месяц назад, а вообще они бывают у нас регулярными, – информировал Петров, – результат показал, что он не является двойным агентом.
– Как вы проверяете? – спросил Фитин, –
– Отправляем задание с дезинформацией, – ответил Петров, – если резидент работает на две стороны, то «деза» приводит к определенному противодействию контрразведки МI5, где работает еще один наш человек, сообщающий нам об этом. Они не знают о существовании друг друга, и каждый выполняет свое задание, но есть постоянно действующие методы проверки….
– Это понятно, – прервал его Фитин, – ответь теперь, – почему Ким Филби сообщил непроверенные сведения? Сегодня выяснилось явное противоречие фактов, а это вызывает подозрение, что Ким Филби «прогнал Центру дезу».
– Значит, внешняя разведка Великобритании имела только ту информацию, которую сообщил нам Филби! – предположил Петров.
– Хм-м, странно, – удивился Фитин, – сомневаюсь, что MI5 не доступна более обширная информация, нежели военной разведке? Я имею в виду бомбардировку 16 декабря, которой Гитлер намеревается шантажировать союзников.
– Есть еще один аргумент, товарищ комиссар госбезопасности 3-го ранга, – возразил Петров, – информация из МИДа о предполагаемом ультиматуме Гитлера получена от Тома Маклина, который является другом Кима Филби со студенческих лет. В 1936 году именно Ким Филби завербовал Маклина для работы на нас. Из чего следует, что он никак не может «подставить» друга, передавая нам информацию, на основании которой появится подозрение, что Ким Филби «прогнал Центру дезу»!
– Ладно, оставим Кима Филби и поговорим о перепроверке его сведений резидентом «Джек», то есть Майклом Беннетом – успокоился Фитин, – меня интересуют канал поставки информации с результатами миссии «Алсос», а также прямой и обратной связи с ним. Хотя все это разрабатывалось под моим руководством, я как ты понимаешь, не могу помнить деталей….
– Основной независимый канал получения информации, собранной миссией «Алсос», – начал Петров, – из Управления стратегических служб США в Берне! Командир миссии «Алсос» Паш получил в свое распоряжение многочисленные каналы передачи информации в обход ФБР и МИДа. В их числе канал связи с Управлением стратегических служб США в Берне. Еще во время его образования в 1942 году в аппарат Даллеса внедрен наш агент «Хаммер». Он снимает на микропленку все отчеты Паша и посредством закладки передает их связнику доставляющему ее в Великобританию. По дипломатическому каналу микропленка попадает к нам.
С каждой кассетой «Хаммер» присылает сопроводительную шифровку с кодом №1, с пояснением информации, списками немецких ученых-атомщиков и их адресами. Дату следующей закладки и место он каждый раз меняет, сообщая об этом связнику шифровкой со вспомогательным кодом №1-1, оставляя ее в месте закладки в отдельной капсуле красного цвета. Аналогично поступает связник, когда передает информацию из Центра. В этом случае связник определяет дату и место закладки. Это сделано для того, чтобы оно посещалось всего один раз и в случае установления слежки за ним, контрразведка не могла выследить ни одного из принимающих закладку. «Хаммер» и связник друг друга ни разу не видели, что гарантирует их обоюдную неуязвимость в случае провала одного из них. Этот канал работает независимо от всей схемы связи с Беннетом.