Верховный суд СССР

Коллектив авторов

Наряду с выполнением разнообразных обязанностей заместителя Председателя Верховного Суда СССР (до 1933 года он был единственным заместителем), а в отсутствие А. Н. Винокурова — обязанностей Председателя М. И. Васильев-Южин неоднократно принимал личное участие в рассмотрении наиболее важных и сложных уголовных дел. Так, в октябре 1925 года под его председательством было заслушано уголовное дело о крупной растрате государственных средств. В мае — июле 1928 года он участвовал в Шахтинском процессе, раскрывшем перед лицом всего мира преступную деятельность группы вредителей, действовавших в угольной промышленности Донбасса по заданию бывших собственников предприятий — русских и иностранных капиталистов. В архиве Верховного Суда СССР сохранились материалы, свидетельствующие о том, как тщательно и вдумчиво Михаил Иванович готовился к рассмотрению этого дела. На пожелтевших от времени листах, испещренных четким и убористым почерком, выписки из материалов предварительного расследования, записи основных показаний свидетелей и обвиняемых, данных в суде, заметки о необходимости более полного исследования тех или иных доказательств и выяснения противоречий, наброски мотивировок, подробные данные о личности подсудимых, их роли в преступлениях и т. д.

По Шахтинскому делу к уголовной ответственности привлекалось 53 человека. 49 из них были осуждены судом, а четверо, виновность которых не подтвердилась, — оправданы.

М. И. Васильев-Южин принимал непосредственное участие в разрешении многих других дел, в том числе в составе Судебно-надзорной коллегии Верховного Суда СССР, образованной в 1934 году, в компетенцию которой входило рассмотрение протестов на постановления пленумов и президиумов Верховных судов союзных республик, а также протестов на приговоры, решения и определения коллегий Верховного Суда СССР.

Васильев-Южин придавал большое значение повышению воспитательной роли советского суда. В 1934 году на торжественном заседании, посвященном 10-летию Верховного Суда СССР, обращаясь к периферийным судебным работникам, он говорил: «Мы должны быть не только обнаженным мечом революции, а должны быть прежде всего школой и не только в отношении тех, кого мы судим, но и в отношении самых глубоких народных масс... Мы должны помочь всем, даже нашим бывшим врагам, переделать, перевоспитать себя и стать полезными нашему государству»²⁷⁹.

Широкая образованность, глубокая партийность, трезвый и глубокий ум видны в выступлениях М. И. Васильева-Южина. Так, в статье «Пролетарская революция и суд», говоря о необходимости использования в работе накопленного опыта, он пишет, что все накопленное нужно тщательно изучать и «откровенно, мужественно, спокойно выявлять не только наши успехи и достижения, но и неудачи, ошибки, промахи, недостатки. Необходимо делать это во всех областях нашей жизни, чтобы облегчить дальнейшее строительство для себя самих, чтобы расчистить путь от камней и ухабов для наших последователей»²⁸⁰.

М. И. Васильев-Южин был хорошо известен и как публицист. Его перу принадлежит ряд очерков о событиях трех русских революций, через горнило которых ему довелось пройти.

8 ноября 1937 г. на 61-м году жизни тяжелая болезнь остановила сердце Михаила Ивановича Васильева-Южина.

В. П. АНТОНОВ-САРАТОВСКИЙ — ПЕРВЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ 

УГОЛОВНО-СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР (1884-1965)

Г. З. АНАШКИН, профессор

В. П. Антонов-Саратовский

Владимир Павлович Антонов-Саратовский, революционер, большевик-ленинец, член Коммунистической партии с 1902 года, активный участник Декабрьского вооруженного восстания 1905 года в Москве, один из тех, кто вел опасную и кропотливую работу по подготовке пролетарской революции и участвовал в становлении Советской власти.

Антонов-Саратовский многие годы своей жизни посвятил разработке советского законодательства, социалистическому правосудию.

Октябрьская революция застала Владимира Павловича в Саратове, где он был избран председателем исполнительного комитета Саратовского губернского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Трудовой народ хорошо знал его. После Февральской революции 1917 года он был членом Саратовского городского комитета РСДРП (б), одним из руководителей вооруженного восстания в городе, председателем ревкома.

В начале 1919 года Антонов-Саратовский был отозван на работу в Москву. По представлению Наркома внутренних дел РСФСР Г. И. Петровского постановлением Совнаркома, подписанным В. И. Лениным, Антонов-Саратовский был назначен членом коллегии Наркомата внутренних дел. Но вскоре он был направлен на Южный фронт председателем трибунала 13-й армии Южного фронта и выполнял ряд других ответственных поручений ЦК ВКП(б). После освобождения Украины Антонов-Саратовский — Народный комиссар внутренних дел УССР. Он занимал этот пост до конца 1921 года, когда был вновь отозван для работы в Москву, где до начала 1924 года был ректором Коммунистического университета имени Я. М. Свердлова.

Юрист по образованию, В. П. Антонов-Саратовский был избран членом Верховного Суда СССР. В феврале 1924 года Президиум ЦИК СССР утвердил его председателем Уголовно-судебной коллегии. Одновременно Владимир Павлович был председателем Комиссии законодательных предположений при Совете Народных Комиссаров СССР, избирался также членом Президиума ВЦИК. Многие годы он совмещал все эти важные должности, каждая из которых требовала сил, энергии, огромного опыта и высокой юридической квалификации.

На Комиссию законодательных предположений при СНК СССР была возложена колоссальная работа по подготовке всех актов общесоюзного законодательства. Кроме того, Комиссия давала заключения и справки по вопросам действующего законодательства, разрабатывала проекты разъяснений общесоюзных норм по запросам правительственных органов союзных республик, осуществляла систематизацию действующих актов²⁸¹.

К десятилетию Советской власти по инициативе В. П. Антонова-Саратовского и при его непосредственном участии Комиссией было подготовлено и издано многотомное «Систематическое собрание действующего законодательства Союза ССР».

Верховный Суд СССР уделял большое внимание деятельности Антонова-Саратовского в Комиссии законодательных предположений. В частности, на 4-м Пленарном заседании Верховного Суда СССР была заслушана его информация о ходе разработки общесоюзного законодательства — Основ судоустройства, Основных начал уголовного законодательства и законодательства о судопроизводстве.

Будучи председателем Коллегии, он принимал активное участие в деятельности Верховного Суда СССР по надзору за соответствием законов требованиям Конституции СССР, но изучению отдельных категорий уголовных дел, рассмотренных судами союзных республик, в обследованиях работы судов.

От Уголовно-судебной коллегии и лично от ее председателя часто исходила инициатива разработки законопроектов. В соответствии с Положением о Верховном Суде СССР Уголовно-судебная коллегия рассматривала в качестве суда первой инстанции дела об особо опасных преступлениях высших должностных лиц. В частности, в 1927 году в числе других дел было рассмотрено дело работников хлебного отдела Госбанка СССР. Ответственные сотрудники этого отдела вошли в соглашение с частными хлеботорговцами и за взятки отпускали им на особо льготных условиях хлебопродукты, чем нанесли серьезный ущерб государству. Уголовно-судебная коллегия вынесла по этому делу особое определение, в котором ходатайствовала перед Президиумом ЦИК СССР о производстве ревизии хлебного отдела Госбанка СССР и о необходимости проверить деятельность других хлеботоргующих организаций.