Виртуальные русские и их экономические реалии
Шрифт:
Исследование проводилось в 2016-17 годах. Выборку составили 1224 сообщения трёх видов: статьи на сайте газеты «Аргументы и факты»; информация (в основном тоже в форме статей), размещённая на сайте ВЦИОМ; обсуждения материалов газеты «Аргументы и факты» в соответствующей группе «ВКонтакте» и на сайте «РИА Новости». Авторами данных сообщений являлись журналисты, специалисты в различных областях и «рядовые» интернет-пользователи.
За единицы счёта были приняты отдельные слова как содержательные характеристики (индикаторы) сообщений. Каждой единице счёта присваивался свой код, что необходимо для анализа в программе MAXQDA. При этом один и тот же код присваивался всем возможным вариантам (различным грамматическим значениям) одного слова – содержательной характеристики. Всего было выделено 15 содержательных характеристик (табл. 2.2).
Таблица 2.2. Классификатор содержательных характеристик
накопления [36]
зажиточные [37]
индивида [38]
явлений [39]
исследования [40]
36
Деньги //
37
Богатый // Там же (дата обращения: 18.05.2018).
38
Богатство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – URL:(дата обращения: 18.05.2018).
39
Отношение // Там же (дата обращения: 18.05.2018).
40
Проблема // Там же (дата обращения: 18.05.2018).
самооценку [41]
богатые [42]
ценности [43]
заданий [44]
обогащения [45]
трудом [46]
обеспеченные люди [47]
насилия [48]
распоряжении [49]
<41
Определение А.Аргайл. См.: Некрасова, Н.А. Разные толкования счастья. – Киев: Вища школа, 1983. – С. 23.
42
Бедный // Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова. – URL:(дата обращения: 18.05.2018).
43
Купить // Там же (дата обращения: 18.05.2018).
44
Работа // Современный экономический словарь. – URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315 (дата обращения: 18.05.2018).
45
Бизнес // Толковый словарь русского языка (С.И. Ожегов, Н.И. Шведова). – URL:(дата обращения: 18.05.2018).
46
Заработать // Толковый словарь русского языка (С.И. Ожегов, Н.И. Шведова). – URL:(дата обращения: 18.05.2018).
47
Состоятельный // Там же (дата обращения: 18.05.2018).
48
Власть // Политология. Словарь. – URL:contents.nsf/politology (дата обращения: 18.05.2018).
49
Возможность // Толковый словарь русского языка Ефремовой. – URL:JMzZQI (дата обращения: 18.05.2018).
Анализ информации проводился по следующим этапам:
1) группировка сообщений по видам и периодам размещения и создание единого файла, включающего весь массив данных;
2) загрузка этого файла в программу MAXQDA и генерирование «облака слов» для получения визуальной модели содержательных характеристик;
3) экспорт данных
– выявление частоты появления и удельного веса содержательных характеристик в различных видах сообщений;
– структурирование данных по признаку отношения (позитивного/нейтрального/негативного) к содержательным характеристикам сообщений;
4) качественный анализ сообщений интернет-пользователей.
Как уже говорилось, было проведено исследование 1 224 текстовых сообщений. Общий объём информации составил 11 924 слова. В результате подсчёта удельного веса информации о богатстве и богатых людях можно сделать вывод о том, что в отобранных комментариях и статьях авторы достаточно активно выражают своё отношение к предмету исследования – удельный вес содержательных характеристик, выбранных для анализа, составил 31,85 % (табл. 2.3 и 2.4).
Таблица 2.3. Характеристики проанализированной информации
Таблица 2.4. Распределение информации по содержательным характеристикам
Наиболее часто употребляемой является характеристика «богатые», удельный вес которой составляет 26,9 %, при этом удельный вес характеристики «богатство» всего 5,3 %. Выбранные для анализа источники демонстрируют прежде всего отношение к конкретным представителям слоя богатых людей, тогда как более абстрактное понятие богатства не столь характерно для лексикона интернет-пользователей. Кроме того, в сообщениях очень часто употребляется слово «деньги», но данная содержательная характеристика, представляя собой очень важную экономическую реалию, будет рассмотрена в главе 3. Все остальные характеристики существенно уступают «богатым» и «деньгам» в удельном весе. Облако слов, созданное на основе общего массива данных, визуализирует и наглядно подтверждает данный вывод (рис. 2.2).
На рисунках 2.3–2.8 представлены визуализированные данные, отражающие специфику контента в каждом виде источников в 2016 и 2017 годах.
Рис. 2.2. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в общем массиве данных
Рисунок 2.3. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике ВЦИОМ – 2016
Рис. 2.4. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике ВЦИОМ – 2017
Рис. 2.5. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике «Независимые статьи – 2016»
Рисунок 2.6. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике «Независимые статьи – 2017»
Рис. 2.7. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике «Независимые комментарии – 2016»
Рис. 2.8. «Облако слов», отражающее частоту употребления слов в источнике «Независимые комментарии – 2017»
Визуализированные данные показывают, что тематика сообщений в разных источниках существенно различается. Прогосударственный ВЦИОМ затрагивает такие темы, как власть, недвижимость, налоги и доходы. В независимых статьях внимание уделяется темам семьи, бизнеса, счастья, стабильности, зарплаты и финансов. В независимых комментариях используются такие эмоционально «заряженные» категории, как зависть, честность и счастье.
В проанализированном с помощью программы MAXQDA массиве информации наблюдается преобладание нейтральных оценок богатства и богатых. В случае богатства отрицательные оценки стоят на втором месте, а положительные на третьем, а в случае с богатыми на втором месте находятся положительные оценки, а отрицательные занимают последнее место.
Интернет-пользователи («комментарии») гораздо лучше относятся к богатым, нежели авторы независимых статей («статьи») и материалов ВЦИОМа, однако во всех источниках наблюдается ухудшение этого отношения (рис. 2.9).