Виртуальные русские и их экономические реалии

Коллектив авторов

Современная ситуация в России характеризуется также и тем, что многие люди вынуждены работать в нескольких местах. А это косвенным образом повышает значение денежного фактора. Во-первых, вторая работа может мыслиться исключительно как средство дополнительного заработка. Во-вторых, если на одной работе нельзя удовлетворить потребности в общении, уважении или самореализации, это можно будет сделать на другой работе. При этом опять-таки повышается внимание к денежному вознаграждению.

Таким образом, в современной российской культуре существуют значимые факторы, компенсирующие нехватку неденежных стимулов, что порождает дополнительный акцент на денежном вознаграждении.

Обратимся теперь к российским исследованиям социальных установок людей в отношении денег. Нельзя обойти вниманием публикацию «Фетиш и табу: антропология денег в

России» [74] , явившуюся результатом российско-немецкого проекта «Антропология денег в России» (2012–2017 гг.). На большом количестве полевого материала его авторы – социологи, антропологи, фольклористы, историки – развенчивают устойчивое мнение, что денежная система рационализировала экономические отношения между людьми, и показывают, как и с какой целью используется денежная магия в различных возрастных, профессиональных и социальных группах. В центре внимания исследователей находится вопрос о происхождении, развитии и функционировании мифологических представлений и ритуальных практик, связанных с деньгами, на территории современной России. Их вывод заключается в том, что деньги в современном обществе, как ни странно, могут выполнять и определённые «магические» функции. По всей видимости, это происходит потому, что в обыденной жизни деньги тесно связаны не только с богатством и возможностями, которое оно предоставляет, но и с эмоциями. Деньги создают эмоциональный фон жизни множества людей. Они могут лечить, а могут калечить. Большая премия служит основой оптимизма, а кража денег с карточки – пессимизма.

74

Фетиш и табу: антропология денег в России: сборник научных статей / Сост. А.С. Архипова, Я. Фрухтманн. – М.: ОГИ, 2013.

А. Архипова, выступая на дискуссии в фонде «Общественное мнение», отметила, что почти на любые монетарные взаимодействия между людьми в современной России накладывается огромное количество ограничений, определяемых традицией (в том числе мифологическими представлениями). «Мы привыкли думать, что появление монетарных отношений между людьми рационализировало их взаимоотношения. Но, помимо рациональной, у денег есть символическая коннотация. По мнению многих людей, деньги передают позитивные качества другим объектам. Более того, деньги умножают деньги. Например, [существует] практика носить долларовую купюру в кошельке. Деньги, согласно современным представлениям, всегда являются чьей-то собственностью… И поэтому на обладание ими накладывается определённый свод практик» [75] .

75

«Больше, чем деньги»: антропология денег в России // Фонд «Общественное мнение», 2017. – 02 фев. – URL:events.html/16 (дата обращения: 20.01.2019).

Интересными представляются работы по изучению концепта денег специалистов в области языкознания [76] . В работе Е.В. Палеевой сделана попытка выделить в структуре этого концепта образный, информационный и интерпретационный компоненты. Она отмечает, в частности, противоречивые эмоциональные реакции на денежный стимул: радость – злость; счастье – несчастье. Были выявлены такие положительные коннотации с деньгами, как «удовольствие», «радость», «счастье», «цветы жизни», «счастливая жизнь», «радоваться», «не думать ни о чём», «наслаждаться», «быть счастливым». Но вместе с тем обнаружились и явно отрицательные коннотации – «зло», «опасность», «риск», «стресс», «грусть», «корысть», «мусор», «бумажки», «вещь, которая портит людей», «утрата духовных ценностей» и др.

76

Палеева, Е. В. Концепт «Деньги» в сознании носителей русского языка // Учёные записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета, 2010. – № 3(15). – URL:(дата обращения: 09.01.2019).

Деньги у виртуальных русских

Нами было проведено собственное исследование денег как социального феномена преимущественно с использованием контент-анализа

интернет-коммуникаций в рамках сетевых сообществ. Изучение контента социальных медиаплатформ позволило получить специфическую картину мира денежных отношений в представлениях наших соотечественников.

В качестве вспомогательного метода в исследовании применялся метод свободных ассоциаций. Анализ структуры концепта «деньги» осуществлялся с помощью интернет-сервиса «Русский ассоциативный словарь» (РАС) [77] . РАС составляет первую и основную часть ассоциативного тезауруса русского языка, который моделирует вербальную память и языковое сознание его «усреднённого» носителя. По запросу (стимулу) «деньги» РАС обнаружил 534 реакции. Наиболее частые из них: большие -41; много – 19; бешеные – 14; кошелёк – 14; золото – 12; бумага – 11, крупные – 11, нужны – 11; мало – 10; зло – 9; рубль – 9; бумажные – 8; вода – 8; время – 8; не пахнут – 8; нет – 8.

77

Русский ассоциативный словарь. – URL:dict/index.php (дата обращения: 09.01.2019).

Проанализировав весь ассоциативный ряд, удалось выяснить, что в представлении наших соотечественников деньги устойчиво ассоциируются с богатством. Об этом свидетельствуют 93 ассоциации: большие – 41; много – 19; бешеные – 14; крупные – 11; огромные – 2; немалые – 2; блеск – 1; богатство – 1; много золотых монет – 1; необходимость иметь много – 1.

Немалое количество россиян при упоминании денег сетуют на их нехватку. С бедностью связаны 57 ассоциаций: нужны – 11; мало – 10; нет – 8; кончились – 5; маленькие – 3; отсутствуют – 3; истрачены – 2; где взять – 2; побольше – 2; их никогда не бывает – 1; всегда не хватает – 1; истратил – 1; исчезли – 1; копейки – 1; мне очень нужно – 1; мусор, но их не хватает – 1; не имеются – 1; не хватает – 1; нехватка – 1; нужда-1; они нужны – 1; проблема – 1.

Представляют интерес оценочные суждения наших граждан о деньгах. Положительные ассоциации денег (27 реакций) явно проигрывают по сравнению с суммой отрицательных (26) и презрительных (33) ассоциаций. Среди положительных ассоциаций самые частые: счастье – 5 и жизнь – 3. Встречаются и такие оценки, как власть и свобода, возможности, сила, радость и др. Среди отрицательных ассоциаций преобладают: зло – 11 и дрянь – 3; а также встречаются: зависимость, злость, несчастье, ссора, фальшь и др. О презрительном отношении к деньгам наших соотечественников можно судить по таким ассоциациям, как: бумага – 17, мелочь – 4, мусор – 3, и, кроме того, труха, фантики, хлам и др.

На основе анализа ассоциаций также удалось выявить отношение людей к источникам денег. Согласно представлениям россиян, бывают «честные» и «нечестные» деньги. Первые описываются как заработанные, трудовые – 13, а вторые – как нечестные, неправедно полученные, грязные – 21. В связи с «нечестными» деньгами употребляются также такие характеристики, как пройдоха, спекулянт, блат. Деньги для одних – добро, для других – зло. У кого-то они ассоциируются с богатством, а у кого-то с бедностью. Есть те, кто их ненавидит или презирает, тогда как другие любят и видят в них счастье.

Перейдём к исследованию интернет-коммуникаций. Его объектом выступили 352 сообщения (информационных блока) – статьи, посты и комментарии, размещённые пользователями в социальных медиа (социальных сетях, блогах и на форумах), тематика которых прямо или косвенно была связана с феноменом денег. Среди авторов сообщений оказались 54 % женщин и 46 % мужчин. Были обработаны сообщения за 2016, 2017 и 2018 годы. Исследование проводилось в конце 2017 – начале 2018 года методами контент-анализа и качественного анализа интернет-сообщений.

Выборку составили наиболее часто посещаемые интернет-ресурсы. Были проанализированы статьи и комментарии: читателей ежедневного познавательного журнала «ШколаЖизни. ру», число читателей в среднем за месяц – 2 809 788 чел.; сообщества «Бизнес и деньги» социальной сети «ВКонтакте» (https:// vk.com/bisnessdeneg) – 115 923 подписчика; сайта VsyoProDengi. ru – 57 720 посетителей; форума Академии MasterForex-V -227 139 пользователей; ответы пользователей сайта The Question – 356 665 подписчиков, ежемесячное количество посетителей форума – 411 954; ответы и комментарии к вопросам сайта «Ответы. МаП. га», количество посетителей на декабрь 2018 г. – 65 617 574 чел.