Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму
Шрифт:
Ленин, гармонично сочетающий в себе мощный интеллект, масштабный теоретический ум и практика, руководящего развитием реальной русской социалистической революции, умел отказываться от тех теоретических положений, выдвинутых им самим, когда они вступали в противоречие с реальностью, общественной практикой.
На первом этапе осмысления НЭПа, он считал возможным налаживание прямого продуктообмена («товарообмена») между социалистической промышленностью и крестьянским хозяйством через продовольственные органы государства, а также допущение торговли, как через кооперацию, так и на рынках, только в пределах местного хозяйственного оборота.
Однако уже к осени 1921 года стало ясно, что продуктообмен, как основная форма экономических отношений государства с мелкими товаропроизводителями, оказался неприемлемым. И Ленин, анализируя сложившуюся ситуацию, приходит к заключению, что основной формой экономической связи между городом и деревней должны быть товарное обращение и торговля.
Владимир Ильич рассматривал концепцию НЭП как новый теоретический результат в развитии творческого
Он писал: « Та задача, которую мы решаем сейчас, пока – временно – в одиночку, кажется задачей чисто русской, но на деле это – задача, которая будет стоять перед всеми социалистами. Капитализм гибнет; в своей гибели он еще может причинить десяткам и сотням миллионов людей невероятные мучения, но удержать его от падения не может никакая сила. Новое общество, которое основано будет на Союзе рабочих и крестьян, неминуемо. Рано или поздно, двадцатью годами раньше или двадцатью годами позже, оно придет, и для него, этого общества, помогаем мы выработать формы союза рабочих и крестьян, когда трудимся над решением нашей новой экономической политики» [558] (выдел. мною, С.А.).
Хотя календарные рамки перехода от капитализма к социализму, обозначенные Лениным по отношению к человечеству (20+20 лет), оказались узкими, капитализм показал более высокий потенциал живучести в ХХ веке, но в целом прогноз остается верным.История развития противоречия между:
Глобальной Социалистической Цивилизационной Революцией, начавшейся в 1917 году в России, и вступившей во вторую свою «волну» в начале XXI века,
и Глобальной Капиталистической Цивилизационной Революцией, начавшейся 400 лет назад, и стремящейся капитализировать все человечество и все мировое хозяйство,
– в начале XXI века ввела новый фактор в развитие этого противоречия – экологический, в виде первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, которая высветила ноосферно-социалистический императив перехода человечества к эпохе единства социализма и ноосферы, как императив спасения человечества от экологической гибели к середине XXI века.
И в этом плане истина остается за прогнозом Ленина о переходе от капитализма к социализму, к новому обществу союза рабочих и крестьян, который хотя и раздвинул временные рамки этого перехода, продолжает действовать.Кто этого не понимает, тот не понимает ничего в реальности XXI века и в происходящих исторических процессах!
Против ленинской новой экономической политики (НЭП) с разных позиций выступили и "левые коммунисты", и группа Бухарина, Сокольникова, Преображенского. Последнее требовали больших уступок капиталистическим элементам внутри страны и империалистическим державам.
В ответ Ленин писал, что какой бы крутой поворот ни делала партия в своей политике, в данном случае переходя к НЭПу, ей нельзя терять общую перспективу, она всегда должна ясно видеть свою стратегию движения к социализму и коммунизму, твердо идти к намеченной цели.
14.3. Борьба за единство партии
В соответствии с решением Х Съезда РКП(б) по вопросам партийного строительства, на основе предложений Ленина было разработано и в июне 1921 года принято постановление ЦК о проведении чистки партии.
В статье " О чистке партии" Владимир Ильич показывал, чем обусловлено данное мероприятие по чистке партии:
нужно изгнать из партии людей, оторвавшихся от масс, " не говоря уже… об элементах, позорящих партию в глазах массы".
Он призывал очистить партийные ряды " от обюрократившихся, от нечестных, от нетвердых коммунистов и от меньшевиков, перекрасивших "фасад", но оставшихся в душе меньшевиками" [559] .
Главное, обращает внимание Ленин, не количественное расширение партийных рядов, а их качественное улучшение, повышение сознательности, активности, качества коммунистического мировоззрения, самодеятельности и инициативы у всех членов партии, развитие критики и самокритики. Владимир Ильич отличал критику от критиканства, и главным критерием их различий выступает ответ на вопрос: насколько критика содействует укреплению, а не расшатыванию, советского строя.
Критика, предупреждал он, не должна превращаться в оружие классовых врагов пролетариата. Одновременно он выступал против подделок критики формами наушничества, клеветы, заушнической, клеветнической критики.
Вопреки резолюции Х Съезда "О единстве партии" ряд членов "рабочей оппозиции" не успокоились. Группа – А.Г.Шляпников, С.П.Медведев, А.М.Коллонтай, Г.И.Мясников и др. – продолжила фракционную деятельность. Г.И.Мясников выступил со статьей "Больные вопросы", в которой клеветал на партию, требовал предоставления полной свободы печати и т.д. Интересно, что именно этот лозунг Г.И.Мясникова был вытащен из затхлых уголков кладовой истории начала 20-х годов, чтобы обеспечить капиталистическую контрреволюцию в СССР и России в 90-х годах ХХ века и начала XXI века.
По поводу требования Мясникова свободы печати для всех – " От монархистов до анархистов включительно", Владимир Ильич с иронией отвечал:
" Очень хорошо! Но, извините, все марксисты и все думающие над четырехлетним опытом нашей революции рабочие скажут: разберемся в том, какую свободу печати? для чего? для какого класса?
Мы в "абсолюты" не верим. Мы над "чистой демократией" смеемся…
Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать "общественное мнение" в пользу буржуазии…
А у нас? Может ли кто отрицать, что буржуазия разбита, но не уничтожена? что она притаилась? Нельзя этого отрицать.
Свобода печати в РСФСР, окруженной буржуазными врагами всего мира, есть свобода политической организации буржуазии и ее вернейших слуг, меньшевиков и эсеров.
Не устранению недостатков в деятельности партии и Советского государства послужит "свобода печати", ибо этого, разумеется, не хочет мировая буржуазия, – " а свобода печати станет оружием в руках этой мировой буржуазии".
Буржуазия во всем мире и так сильна. Дать ей еще такое оружие как "свобода печати", "свобода политической организации" в Советской республике, – значит облегчать дело врагу, помогать классовому врагу.
Мы самоубийством кончать не желаем и поэтому этого не сделаем" [560] (выдел. мною, С.А.).Этот ответ Ленина Мясникову актуален и для наших дней, он учит, как правильно использовать гласность для защиты социализма и противостояния империализму .
То, что мы имеем в информационном пространстве современной России, в так называемых средствах массовой информации (СМИ), контролируемой новоиспеченной капиталократией, – это информационную войну не только против социалистических сил в России, но против русского народа, против его истории, и направленную на формирование колониального, лишенного патриотизма, космополитического, прозападного сознания у большинства населения.
Буржуазная свобода печати обернулась информационной блокадой оппозиции, стоящей на социалистических – коммунистических позициях.
Борьба за единство партии Ленина — уроки для всех коммунистических партий мира на все времена, пока длится эпоха перехода от капитализма к социализму.14.4. Становление плановой системы и восстановление народного хозяйства в России
Началась интенсивная работа партии по восстановлению разрушенного и первой мировой войной, и гражданской войной народного хозяйства.
На передний план вышла работа Совета Труда и Обороны (СТО), руководимого Лениным. На него было возложено объединение и направление деятельности экономических наркоматов.
С февраля 1921 года по инициативе Владимира Ильича начала действовать созданная Государственная плановая комиссия – единый плановый центр в системе СТО. Это был предшественник Госплана. Возглавил "Госплан" Г.М.Кржижановский.
Ленин определял задачи Госплана и направлял его деятельность, часто общался с Г.М.Кржижановским, писал ему письма и записки, давал указания и советы.
В Положении о Государственной общеплановой комиссии, принятым Совнаркомом во главе с Лениным , указывалось, что основной задачей Госплана является "разработка единого общегосударственного хозяйственного плана, способов и порядков его осуществления" [561] (выдел. мною, С.А.).
Таким образом, ленинский план социалистического строительства, с учетом НЭП, сразу же начал осуществляться на плановой основе, в реализации которой заслуга принадлежит Владимиру Ильичу Ленину. Социалистическая экономика не может не быть плановой. И этот принцип входит в систему основанных положений ленинизма .
Перед партией, партийно-хозяйственными кадрами Владимир Ильич поставил задачу глубоко вникать в экономику, умело, конкретно и оперативно руководить хозяйством. Он учил партийно-хозяйственные кадры: "…чтобы управлять, нужно быть компетентным, нужно полностью и до точности знать все условия производства, нужно знать технику этого производства на ее современной высоте, нужно иметь известное научное образование" [562] (выдел. мною, С.А.).
Отметим, что в государственной плановой комиссии активное принял участие всемирно известный русский экономист, создатель теории длинных экономических циклов Николай Дмитриевич Кондратьев. Особенностью его подхода к планированию – это было совмещение генетического и целенормативного подходов. " План, по Кондратьеву, должен быть не законодательно закрепленной директивой, а планом-прогнозом, указывающим основные пути развития хозяйства и средства к их достижению, определяющим главные пропорции развития экономики и меры государственного воздействия…" [563] (выдел. мною, С.А.).
В 1923 году под руководством Н.Д.Кондратьева был составлен пятилетний план развития сельского хозяйства РСФСР, получивший название " пятилетки Кондратьева" — первый советский пятилетний план, начавший действовать при Ленине, который был выполнен полностью [564] .