Власть
Шрифт:
Война – самый честный плебисцит и самый открытый референдум о доверии народа к власти. Его итоги невозможно подделать и подтасовать. Потому что на обычных выборах человек отдает голос, а на войне его голосование за страну и власть выражается в готовности отдать жизнь. Советские люди жертвовали собой за страну, за Сталина, за завоевания революции. Говорить, что кто-то мог заставить воевать 200-миллионный народ, – значит сознательно врать и фальсифицировать историю…
У каждого химического вещества есть своя уникальная формула. Смотришь на формулу и видишь: это серная кислота, а это кислота соляная. Есть своя формула и у Химии власти. Так вот информационная война размывает эту формулу, разрывая связь между властью и народом. Информационная война – изменение материала, изменение формулы Химии власти. Изменение, разбавление Химии власти и есть цель информационной войны. В вашу формулу добавили новое вещество, и вы думаете, что у вас еще серная кислота, а это уже не так. Благодаря информационной войне это совсем другое вещество. Была серная кислота. Но те, кто ведет против вас информационную войну, добавили в нее соду. И теперь в вашем распоряжении – вовсе не серная кислота, а сульфат натрия, вода и углекислый газ.
Как же меняют формулу Химии власти путем информационной войны? Меняют проекцию будущего. Солдат сидит в окопе, защищает Родину, бьет фашистских оккупантов. Боеспособен, мотивирован, готов отдать жизнь, чтобы защитить свою
173
Пытаясь обмануть солдат Красной армии, немецкая пропаганда рассказывала о добровольном переходе на сторону Рейха сына Сталина и сына Молотова. В чем ложь? В том, что Яков Джугашвили не переходил к немцам и не сотрудничал с ними, а попал в плен. А у Молотова вообще не было сына…
И вывод заботливо предложат: штык в землю, а руки вверх. Солдат слушает немецкую агитацию, читает листовку. На самом деле ему не сдачу в плен предлагают, а меняют проекцию будущего. Вместо Советского Союза – победителя Гитлера, вместо мощной мировой сверхдержавы, которой наша страна стала в 1945 году и которой в 1939-м она не была, – Россию с отрезанными окраинами в качестве сателлита Третьего рейха.
Ведь ему предлагают стать «свободным европейцем». Вместо дилеммы «герой или предатель» меняют его картину будущего. Теперь он должен себя ощущать либо как свободный европеец, либо как дурак, которого используют «кровавые иудо-комиссары». С одной стороны, Победа в войне с риском погибнуть, жизнь детей в послевоенной стране-победительнице, с другой – сдача в плен и совсем иное послевоенное устройство, как и геополитический расклад. Да и личный расклад будет в корне отличаться, потому что кисельные берега немецкого плена в лучшем случае заканчивались годами каторжного полуголодного труда, а в худшем – предательством Родины или братской могилой немецкого концлагеря.
Информационная война, меняя Химию власти, меняя ее формулу, начинает с модификации проекции будущего. А для этого человеку дается обоснование, почему он должен принять эту новую проекцию. Современная информационная война ведется по тем же лекалам и следует тем же правилам. Гражданин сегодняшней России знает, что он живет в Российской Федерации, стране – наследнице героев Великой Отечественной войны, героев Куликова поля, Полтавы и Бородино. Он знает, что Россия победила международный терроризм, пустивший корни в Чечне, отразила нападение грузинской армии на Южную Осетию и российских миротворцев в 2008 году, воссоединилась с Крымом в 2014-м. В стране растет уровень жизни, на улицах городов и сел – порядок и спокойствие после беспредела 1990-х, в магазинах – продукты, повышается международный авторитет державы. Есть, чем гордиться. У человека, желающего трудиться, – перспектива хорошей работы и карьерного роста, возможность летом отдохнуть на курорте. И все это в рамках крепнущего государства, во главе которого – национальный лидер, заботящийся о стране.
И тут к гражданину России приходят «бойцы информационного фронта» и говорят ему совершенно другое. Говорят через интернет, через голливудские фильмы, через «независимых» журналистов, через либеральные СМИ. Всё не так! Вас, граждане России, обокрали, вы могли бы ездить на курорт в два раза чаще и получать зарплату в два раза больше! В Кремле сидят сплошь «жулики и воры», страна живет на одной нефти, экономика не развивается и поэтому все вот-вот рухнет. Да это и правильно, ведь государство-то никогда ничего хорошего человечеству не несло, только угнетало и мучило, мучило и угнетало. Свидетельств тому масса – особенно в Twitter и Facebook. Сотни миллионов репрессированных и замученных. Причем замученных еще Петром I, чье мучительство продолжали все цари, а потом большевики и Сталин. Итог такой пропаганды мы должны были увидеть еще в конце 1990-х – в виде распада страны. Помните, тогда либералы нам говорили, что солдаты не будут защищать «такую страну». Что им, «за яхту Абрамовича» сражаться, что ли? Недооценили нас. И вчерашние мальчишки из роты псковских десантников, которые смотрели, слушали и впитывали этот посыл информационной войны, когда вопрос встал ребром, не ушли и предпочли умереть. За Россию, за ВДВ, за боевого товарища…
Примеры ведения информационной войны против России мы найдем не только в сегодняшней истории или в разрушении Советского Союза во времена перестройки. Это куда более давняя история. На самом деле Российская империя была уничтожена именно методами информационной войны. Химия власти царя и его семьи была размыта лживыми историями о Распутине (якобы любовник царицы) и ложью о предательстве императрицы (якобы связывалась по прямому проводу с Берлином). Для создания нужного эффекта супругу Николая II представляли немкой, хотя на 50 % она была англичанкой, внучкой британской королевы Виктории. После размывания Химии ослабла и Физика власти, и тут же революционеры нанесли мощнейший удар по Метафизике. Предложив новую цель «за горизонтом», новую проекцию будущего. Это уже не православная империя, а всеобщее царство труда в мировом масштабе.
Анализируя нашу историю, можно найти много любопытных фактов. Пожалуйста, знакомьтесь. Перед вами целая династия из нескольких поколений. Все ее представители боролись с Россией, вели и ведут против нее информационную войну.
Это потомки советского наркома Литвинова, о котором я подробно писал в одной из своих книг. [174] Его полное имя – Максим Максимович Литвинов (Меер-Генох Моисеевич Валлах). [175] Знаменит он тем, что руководил внешней политикой СССР с 1930 по 1939 год, полностью подчинив ее Западу. При этом нагло и грубо разговаривал со Сталиным, был женат на англичанке и все его поступки ему всегда сходили с рук. [176] До занятия «внешними делами» этот товарищ был связан с «темными» сторонами деятельности РСДРП(б). Его конек – закупки оружия, финансирование и тому подобные, не терпящие солнечного света деяния. Поэтому ДО революции 1917 года Максим Максимович ввозил в Россию подрывную литературу, оружие, взрывчатку и деньги на революционные нужды. Сразу ПОСЛЕ революции направление его деятельности изменилось – товарищ Литвинов начал вывозить золото и другие ценности на Запад через «независимую», то есть «свежесделанную» Западом, Эстонию. Сам он, выступая с докладом на сессии Центрального
174
Ему посвящена глава книги «Национализация рубля. Путь к свободе России».
175
У Макса Валлаха была масса псевдонимов: Папаша, Граф, Ниц, Лувинье, Кузнецов, Латышев, Феликс, Теофилия, Максимович, Гаррисон, Казимир. Но в историю он вошел как Литвинов.
176
Один пример поведения Литвинова. Конец июня 1941 года. Литвинова вызывает Сталин – для участия во встрече с приехавшей британской делегацией. «Вскоре позвонили из Кремля. Сталин просил приехать, будет беседа с иностранными дипломатами. Литвинов прибыл в своей обычной толстовке, которую носил эти последние годы… Прием дипломатов начался сразу же. Сталин поздоровался с Литвиновым, покосился на толстовку, спросил:
– Почему не в черном костюме? Литвинов флегматично ответил:
– Моль съела» (Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 371–372).
«В 1921 году я состоял главным уполномоченным СНК по валютным операциям и по реализации нашего золота за границей… через мои руки прошло несколько сот миллионов [рублей] нашего золота, проданного мною за границу. Большая часть этого золота была продана мною непосредственно или через разных посредников крупным французским фирмам, которые это золото переплавляли не то во Франции, не то в Швейцарии, откуда это золото находило свое последнее убежище в кладовых американского резервного банка». [177]
177
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 182.
То есть золото из СССР в начале 1920-х годов уходило прямиком в закрома Федеральной резервной системы США!
Снятие этого «пламенного большевика», наркома (министра) иностранных дел СССР с поста произошло 3 мая 1939 года и было совершенно неожиданным. 1 мая он еще стоял на трибуне Мавзолея, а спустя пару дней вокруг его министерства разворачивалась прямо войсковая операция. 3 мая 1939 года Сталин направил советским полпредам (послам) секретную телеграмму:
«Сообщается для сведения. «Ввиду серьезного конфликта между председателем СНК т. Молотовым и наркоминделом т. Литвиновым, возникшего на почве нелояльного отношения т. Литвинова к Совнаркому Союза ССР, т. Литвинов обратился в ЦК с просьбой освободить его от обязанностей наркоминдела. ЦК ВКП(б) удовлетворил просьбу т. Литвинова и освободил его от обязанностей наркома». [178]
178
Документы внешней политики СССР. Т. XXII. Кн. 1. – М., 1992. С. 327.
Обратите внимание: в тексте прямо говорится «о нелояльности» министра руководству СССР. При этом его не арестовывают, не осуждают. Просто отправляют в отставку и сажают под домашний арест. А время-то далеко не вегетарианское…
Дело в том, что Литвинов был, по сути, представителем в СССР мировой банкирской закулисы, «телефоном» для связи с теми, кто направляет мировую политику. Понимая, что дальнейшая игра с Лондоном и Парижем в лояльность и попытки договориться приведут к нападению Германии в 1939 году, глава СССР сделал решительный шаг. Намечалось пока еще робкое сближение с Берлином, которое давало надежду переиграть планы Запада по натравливанию на нас и Японии, и Германии одновременно. Требовался сигнал Берлину и одновременно Лондону – таким сигналом и стало снятие еврея Литвинова с его поста. В ночь с 3 на 4 мая 1939 года здание МИДа было оцеплено войсками НКВД. Туда прибыл не только новый нарком Молотов, но еще и Берия с Маленковым и Деканозовым. [179] Сам Максим Максимович был отправлен на дачу, где для «его безопасности» уже находился взвод охраны из НКВД. [180] Тихий переворот, да и только, а не просто снятие министра – причем вовсе не силового блока. Показательно, что большая часть заместителей Литвинова и начальников отделов наркомата, то есть группа его ближайших сотрудников, была арестована в тот же день. [181] Сталин арестовал замов, но не тронул Литвинова. Его трогать нельзя. Его не репрессируют, не сажают, а просто выводят из игры, резко меняя внешнеполитический курс СССР. [182] После нападения Гитлера на Советский Союз Сталин направит Литвинова послом в США. Договариваться с теми, кто его прекрасно знает. Какой авторитет имел этот «скромный революционер», нам показывает один фрагмент из его биографии, написанной в советское время:
179
Деканозов будет являться послом СССР в Германии, когда начнется Великая Отечественная война.
180
Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. – М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 363.
181
См.: http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/litvinov_mm.php
182
Ответ на вопрос, почему Сталин убрал Литвинова, заключен не в его еврейской национальности, а в его политике слепого следования в фарватере Англии и Франции. Главе СССР стало ясно, что страна находится на грани втягивания в войну, именно весной 1939 года. Требовалось ювелирное мастерство, чтобы проскочить этот период. Это можно было сделать, только улучшив отношения с Германией, а Литвинов был готов дать гарантии со стороны СССР, не получая взаимных обязательств от «демократий». Вот несколько цитат из официальных документов, помогающих это понять. В тот момент, когда Запад ничего официально не заявляет о незаконности действий Гитлера, ликвидировавшего остатки Чехословакии, Литвинов 17 марта 1939 года в беседе с послом Польши В. Гжибовским говорит следующее: «…Я ему сообщаю о нашем намерении ответить на германские ноты непризнанием легальности аннексии Чехии и что мы хотели бы знать, какую позицию в этом вопросе займет Польша» (Год Кризиса, 1938–1939. Документы и материалы. – М.: ИПЛ, 1990. С. 288). А вот фрагмент письма полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского от 10 февраля 1939 года: «Хотя вы очень скептически относитесь к возможности войны между державами “оси” и западными демократиями, я полагаю, что совсем исключать такую перспективу, и именно на 1939 г., нельзя» (Там же. С. 223). Очевидно, что держать на посту министра иностранных дел человека, который упорно не верит в возможность того, что случится в реальности, очень опасно. При этом вопрос «почему он не верит» имеет тот же самый ответ, что и в случае с товарищем Петерсом и товарищем Ротштейном.