Выиграть жизнь
Шрифт:
Мне, например, наверное, легче получить патронаж ЮНЕСКО, тем более что представители этой организации однажды интересовались, почему я пренебрегаю этой возможностью? Корр.:
– И почему же?
B.C.:
– Не знаю, кому заявление написать. Но если серьезно, имея в виду мужей, обладающих в России государственной властью и полномочиями, то я безрадостно знаком со многими. Перебывала у меня дома и добрая треть администрации первого, теперь уже бывшего Президента. Но простое дело – передача Ельцину моего письма, оказалось для них делом непосильным. Участие в моих делах принял и мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков, пообещав выделить Фонду русских экспедиций площади под создание первого в мире "Музея артефактов эпохи Человек" и "Музея русских путешественников".
Корр.:
– Значит, быть в России таким музеям?
B.C.:
– То, что я их создам, не сомневаюсь. А вот где* пока вопрос. Предложенные площади нуждались в дорогой реконструкции, а необходимых на это средств я не сумел найти в Москве или России. Возможно, придется, к сожалению, выбирать из предложений дальних.
Сегодня успокаивает одно. Фрагментарная часть будущего музея, не имея своих постоянных площадей, уже работает в Подмосковье. Одна из стареньких служебных "Известинских" дач была арендована и отремонтирована мной, и у меня появилась возможность не только принимать многочисленных московских и зарубежных посетителей, иногородние делегации из российской глубинки и школьные экскурсии учащихся, но и (пусть опять временное) место под жилье. Сегодня эти экспозиции, правда, переехали в одну из московских школ, потому что реконструировать разваливающееся арендуемое строение я не могу, у меня нет на него никаких прав, мне отказано даже в долгосрочной аренде.
Важное дело моей жизни – возродить и доказать миру престиж и славу нашего отечества, в деле, где не много равных российским путешественникам.
Все мои акции, публичные выступления, молодежные и детские программы пользуются чрезвычайным интересом, собирают огромные аудитории людей, искренне желающих участвовать в моих инициативах. Но во все века Государства Российского без личного попечительства монархов над путешественниками невозможно было не обойтись, так, очевидно, и ныне.
Целый ряд моих экспедиций проходил под патронажем государств (Чили, Бутан, Непал, Мьянма…) Зачастую я бываю не только первым россиянином, но и первым европейцем, открывающим племена и народности, а также территории, где до меня не ступала нога человека. Меня принимают зарубежные посольства и известные миру люди, я провожу пресс-конференции и брифинги, по сути являясь полпредом России. И это уже не частное дело Сундакова.
Из дневника Виталия Сундакова
…я устал путешествовать под разными, зачастую сомнительными флагами. Я изнемог прорубаться сквозь бумажные джунгли и охрип, объясняя очевидное не очевидному количеству людей и структур, от которых сегодня, увы, зависит и моя деятельность. Нет такого необитаемого места на планете, где не согласился бы я попытаться водрузить флаг своей страны, как нет места и терпению, делать это гордо и профессионально для неравнодушных и дальновидных партнеров… 1993 г.
Корр.:
– А как насчет меценатов или, так называемых, спонсоров? Ведь было время, за честь для себя считали купцы и вельможи, цари и императрицы "на дело верное, весьма отчизне полезное и приятное, человеку отваги и долга казну открыть". У многих современных отечественных меценатов и менталитет, и патриотизм нынче иные. Другое дело кикбоксинг или круиз с красотками профинансировать.
Как вы думаете, в чем корни этого недоразумения, вернее мецената-человека или фирмы-спонсора, имеющих свободные средства, но тратящих их безыдейно?
B.C.:
– Я думаю, это зависит от ряда факторов, например, от того, какие книжки читал человек в детстве, если читал их вообще. Ну, а если попытаться посмотреть на корешки этой проблемы не с позиции экономического эффекта "вложение-получение", а с позиции "на что хочу, на то и трачу", то у меня есть и на этот счет своя субъективная версия: я думаю, меценат или спонсор, не ожидающий прямого возврата денег, платит еще и за то, чего не достает лично ему в жизни. Он как бы покупает ощущение сопричастности. Финансируя мероприятие с красивыми девушками, он ощущает себя их хозяином; сидя в первом ряду на соревнованиях по кикбоксингу, спонсор ощущает силу бойцов, как собственные навыки; преодолевая бездорожье, он буксует вместе с путешественником, глотая пыль и заливаясь потом. В первом случае ему не везет с прекрасным полом. Во втором – ему не хватает мужественности и силы. В третьем, может быть, времени…
И потом, я знаю людей, у которых есть, как они считают, все. Но мне их по-человечески жаль, потому что все, что они накопили за жизнь, сосредоточено на них или вокруг них.
Внутри же у этих людей зачастую пустота. Отними у них мнимые аксессуары благополучия, деловые связи, перемести в другой социум – и они пропали. У многих из них нет даже бескорыстных друзей…
И ощущение праздника, которое они пытаются создать вокруг себя, искусственно. А ощущение собственной значимости просто гипертрофировано и требует от них постоянных "зеркал": кто-то должен встать, когда я войду, мои вещи дороже, мое тело бывает за границей, мой желудок набит дорогой едой, я занимаю престижный пост, у меня масса нужных знакомств, я на короткой ноге с самим… и т.д. Многие, даже не имея этого, делают вид, что имеют, бряцая фамилиями, цифрами и фантазиями на тему "я значимый, посвященный, всемогущий…" Два слова правды, которой они не хотят видеть, могут выбить из-под них весь фундамент и ввергнуть в пучину обид, раздражения и даже ненависти. Они живут в придуманном ими мире, играют роли, значимые лишь для них, и персонажей, играющих или вынужденных играть с ними в этом спектакле. А красивый и дорогой занавес, как и бутафория, это не главное, даже в настоящем театре…
Корр.:
– В нашей стране и на телеэкранах, и на страницах журналов часто появляются иностранные путешественники. Журнальные площади и специализированные телепередачи многие редакторы заполняют публикациями и сюжетами о них. Неужели по-прежнему актуальна поговорка "Нет пророка в своем отечестве"?
B.C.:
– Это длинный и непростой разговор. Но сегодня – актуальный и важный. Причем подчеркиваю, именно сегодня, когда национальное российское самосознание возвращает свои позиции. Прежде и сама профессия путешественника в нашей стране была вне закона.
И нам оставалось взахлеб восторгаться вояжами и снимками из чужой жизни. Не секрет, что и "раболепное гостеприимство", и зачастую ничем не мотивированное преклонение перед представителями западных стран, долгое время были чуть ли не национальной чертой большинства наших соотечественников. Думаю, что с этим позорным качеством мы вскоре сумеем расстаться. Но факт, который вы подметили, будет оставаться фактом, пока российская информационная и финансовая кормушка будут распахнута для любителей прославиться за счет чужой страны. Причем это тенденция паразитирует на самых разных поприщах. И в культуре, и в торговле, и в производстве. Но это скорее к вопросу о национальной гордости и патриотизме.
Существуют и другие немаловажные мотивы, и один из них – все те же самые, как это ни парадоксально, черты характера, не растерянные отдельными русскими первопроходцами, которые считают ниже своего достоинства ПРОСИТЬ эфирное время "в родном телевизоре" или необходимые средства, даже у сверх обеспеченных соотечественников. Да и у меня лежит добрая сотня часов видеоматериалов, отснятых мною в экспедициях. Пока эти сюжеты ждут своего часа. Иностранные же путешественники, не находящие интереса к своей деятельности у себя дома, не только не пренебрегают этими возможностями, но и методично и настойчиво ищут спонсоров среди российских финансовых структур. И что показательно, порою находят.