Я не Байрон
Шрифт:
– Ишшо хоцца.
– --------------------
В битве при Нарве Меньшиков переодел два батальона в сине-желтые шведские костюмы. Для мистификации. В Петре Первом мистификация проходит заранее, не зная еще истории.
– -----------------
12.10.16
РС - Лицом к Событию - Михаил Соколов
Сокращено.
Вот сейчас писатель Дмитрий Глуховский спрашивает:
– Как можно делать и как можно верить:
– Этой пропаганде?
Но люди верят по той же причине, по какой они верят Василию Ивановичу Чапаеву, застрелившему без единого слова предварительного разговора оратора, которого слушал Весь Народ:
– Мы местные.
– Что значит:
– Высококультурным ценностям недоступные.
Попросту говоря:
– Люди, уму которых недоступна правда.
Во-вторых, ей, этой пропаганде никто и не верит. Более того, сама пропаганда это уже некоторое время - в принципе с 17-го года, и даже раньше - знает, и изобрела неубиенный способ веры ей, а именно:
– Атака откровенным измышлением.
И тут уже возникает другой вопрос, который мужик, артист Борис Чирков - задал Чапаеву:
– Вы за какой Интернационал?
– Или как ясно сегодня:
– За Правду, аль за ложь?
Право лжи возникает в условиях противостояния, войны. Почему она и ведется.
? говорит, Сергей Иванович ?:
– Непонятно, зачем вообще нужен Этот союз писателей, ибо:
– Дай три копейки - и все и так побегут!
Нет, в том-то и дело, то нет! Ибо, да, побегут, но толку от таких беглецов особого не будет. Ибо нужно:
– Пробуждение древнего разума дикого человека!
От души надо выдавать такую хренопасию, чтобы уши вяли уже налету. Бежать надо:
– Впереди паровоза!
– Сами люди побояться так делать, а вот, если, так сказать:
– Отдаться по-честному, - то, да:
– Вавилонская башня запоет всеми цветами радуги.
Собственно, деньги для этого и придуманы:
– Возбуждать резонанс между собой, Вавилонской башней, и иё служителями.
– А не просто так:
– Вот те на пряники-то, хватит.
Поэтому делают так, как будто испокон веков знают, как Это Дело Расположено в преисподней.
– -------------------
Удивительно, но кажется, это всё-таки правда:
– Меняется будущее - меняется и прошлое!
– --------------------
Радио Свобода на этой неделе 20 лет назад
Кобзон получил замечание, так как зачем-то забыл название передачи:
– Лидер отвечает журналистам, - а он заладил в ответ на любой вопрос вести допрос ведущей:
Поверьте, я лучше вас знаю.
– Вот она, идеология Золотого Тельца:
– Поверьте, я лучше вас знаю!
Так-то бы да, но! Но лучше нас - значит:
– Не для нас.
Нас просто нет в Книге Той жизни. Всё говорится прямым, открытым текстом
– Я лучше вас знаю - верьте-те-те!
Что вас не существует.
– Узас-с-с-с!
– -------------------
13.10.16
Ложь - это идеология, или мировоззрение?
Идеология, как ложное мировоззрение, или ложь, как ложное мировоззрение?
– ---------------------
Грани Времени. Да здравствует СоСлеПис!
– повтор
Войнович говорит:
– Писатель, работающий на дэз-информацию становится плохим писателем.
– Но.
– Но именно такие и нужны. Нужна специфическая лит-ра, а именно:
– Краткий Курс.
– Ибо:
– Не могут же люди помнить все подробности вчерашней пьянки? Естественно! А уж, что жило-было в прошлом году до нашей эры - тем более:
– Вообще ничего не было.
– Но! Но окромя Долбицы и правил грамматики и синтаксиса. И уже давно любой писатель хватается не только за сердце, но и за ум-разум, впервые видя перед собой чудо в виде:
– Иво корректора.
– Нет, на самом деле, даже страшно смотреть, ибо это обычно:
– Горбун в очках из Собора иво Парижской матери, но только женского рода, что даже не ясно, как она видит перед собой средство передвижения в виде Земли - зато:
– Голова набита правилами правописания до самой завязки её мешка.
Недаром Агата Кристи занималась в жизни не двумя, а тремя весчами:
– Утепляла всю жизнь персиковую теплицу у реки и своего двухэтажного дома - раз, боролась за написание названия кофе без кавычек, как и имеет место быть в жизни, или конкретнее, как это написано на банке кофе, которую она всегда носила с собой, чтобы на деле доказать корректору:
– Вот как надо!
Ну, и в- третьих, еще что-то писала про ужасы, попадающиеся на пути каждого человека в натуральную величину, и независимо от его хорошего поведения, даже наоборот.
Как-то раз видел трех бабушек, сидящих вместе на одной широкой лавочке, напротив стола корректора, и шептавшихся между собой:
– Как лучше одеть нового Лесовика-Барабашку в их повести-небольшом романе для детей, чтобы эта дама за столом их просто-напросто не:
– Зарезала.
– Что значит:
– Очень, очень боялись даже сами на старости лет иё больше, чем самого Верлиоку.
– --------------------
13.10.16 - Открытый чемпионат по Снукеру в Англии
Синицын сейчас сказал, что Ронни проиграл уже - еще не видел.
– Но, - говорит комментатор Синицын, - зря некоторые ему пишут по твиттеру, что Ронни ОСалливан:
– Проиграл нарочно!
– Это не может быть, - сказал комментатор.
– Ибо, непонятно, зачем это надо. А если и сделал так, то очень напрасно, это ему большой минус.
– Из чего следует, что беспрецедентное вранье продолжается, и нет ему конца и края, ибо не Ронни проиграл нарочно, а: