Жестокие игры
Шрифт:
– Вы изучили лобковые волосы из биологических доказательств, не так ли, мисс Мартин? – задал Джордан вопрос, вставая с места.
– Да.
– Что обнаружили?
– Никаких волосков, ДНК которых не совпадала бы с ДНК потерпевшей.
Джордан удивленно приподнял брови.
– Разве возможно совершить зверское изнасилование и не оставить ни одного лобкового волоса?
– Я встречаюсь с этим постоянно. Обычно я даже не исследую лобковые волосы, если у нас есть образец ДНК, поскольку существует множество
Джордан подумал: «Какая красавица!» – даже несмотря на то, что она дает ему прикурить. Решив прекратить обсуждение этого вопроса, он задал следующий:
– Вы утверждали, что кровь, обнаруженная на рубашке потерпевшей, принадлежит моему подзащитному, верно?
– Нет. Я лишь продемонстрировала, что локусы, которые я исследовала, совпадают.
– Тем не менее, – отмахнулся он от расхождения в терминологии, – вы можете сказать, является ли кровь, которую вы исследовали, кровью из царапины на щеке моего подзащитного или из ссадины над его глазом?
– Нет.
– Возможно ли по крови на рубашке определить, оцарапали подсудимого или он сам оцарапался веткой?
– Нет, – ответила Фрэнки и пожала плечами. – Как бы там ни было, под ногтями потерпевшей была обнаружена ДНК, которая не исключает подсудимого из числа доноров.
– У потерпевшей был лак на ногтях?
Фрэнки едва заметно улыбнулась.
– Откровенно говоря, да. Цвета карамели. Ногти были довольно длинными, поэтому под ними обнаружилось достаточное количество клеток.
– Чтобы частички кожи попали под ногти, обязательно царапать человека?
– Не обязательно.
– Частички кожи попадут под ногти, если, к примеру, массировать человеку голову, не так ли?
– Думаю, да.
– А если нежно почесать его руку в процессе заигрывания? По лицу эксперта Джордан понял, что она обдумывает предложенный им альтернативный вариант развития событий.
– Возможно.
– Давайте обратимся к уликам, – сказал Джордан. – Сперма и частички кожи под ногтями, оба образца – комбинация ДНК?
– Да.
– Предположительно, это комбинация двух известных образцов – мисс Дункан и мистера Сент-Брайда?
– Предположительно.
– В таком случае почему эти два ряда не совпадают?
– Обратите внимание на расхождение в интенсивности – цифры в скобках относительно цифр без скобок. Такое происходит по многим причинам, – объяснила Фрэнки. – Если бы мы составляли комбинацию ДНК в лабораторных условиях, результат получился бы более точным – по две капли крови от каждого донора. Но комбинацию, которую предоставили нам на анализ, нельзя в равных частях разделить между донорами. Совершенно ясно, что под ногтями потерпевшей я обнаружила больше ДНК самой потерпевшей относительно ДНК донора.
– Но если говорить
– Все зависит от количества спермы, – ответила Фрэнки. – Если у него частые эякуляции, то спермы будет мало. Если он балуется наркотиками, спермы будет мало. Если он алкоголик или диабетик, спермы будет мало. Тут все зависит от множества факторов.
– Мисс Мартин, вам известно, что у моего подзащитного частые эякуляции?
– Понятия не имею.
– Вам известно, что он наркоман?
– Нет.
– Алкоголик или диабетик?
– Нет.
Джордан принялся покачиваться с пятки на носок.
– И когда вы смотрели на эту комбинацию двух различных профилей, вас не смутило слишком большое количество расхождений?
Она колебалась, прежде чем ответить.
– На самом деле разница в интенсивности не является диссонансом. Иногда ученые встречают в скобках совершенно неожиданные цифры. Но и этому существует множество объяснений, начиная от процентного соотношения ДНК каждого донора в исследуемой комбинации и заканчивая фактом родства доноров. Мы не можем исключать подозреваемого на основании такого бесконечно малого расхождения.
– Между вероятностью быть донором 1:240 000 000, как в случае с ногтями, и 1:740 000, как в случае с семенной жидкостью, – огромная разница.
– Верно.
– А если бы у вас были результаты в тех локусах, где данные отсутствуют?
– Мистер Макфи, это особый вопрос, – ответила Фрэнки. – Существует вероятность того, что вашего подзащитного можно было бы исключить из списка подозреваемых. Однако существует еще большая вероятность того, что подозрения подтвердились бы.
– Правда ли, что некоторые лаборатории исследуют более восьми локусов? – спросил Джордан.
– Да. В лаборатории ФБР исследуют тринадцать.
– Существует вероятность того, что если бы вы получили больше данных, то могли бы исключить Джека из списка подозреваемых?
– Да. – Она взглянула на присяжных. – Если сузить поиски до синей «Хонды-Акуры» девяносто первого года выпуска, хетч-бека, с люком в крыше и наклейкой на бампере, с трещиной на лобовом стекле и вмятиной на крыле плюс всесезонные шины – круг подозреваемых сузится еще больше.
– Обвинение просило вас провести дополнительные исследования?
– В нашей окружной лаборатории нет необходимого оборудования.
– Мисс Мартин, если вы не возражаете, я добавлю ряд к вашей таблице?
Когда она кивнула, Джордан подошел к проектору и вставил написанный от руки лист с новыми данными.
– Мисс Мартин, эти данные отличаются от данных Джека Сент-Брайда?
– Да.
– Следовательно, они получены от другого человека?