1647 год. Королева Наташка.
Шрифт:
Побеждают лучшие. Не самые старые, не самые родовитые, не самые заслуженные, а просто лучшие на текущий момент… Если общество умеет находить и продвигать на ключевые посты лучших — оно побеждает. Разучилось или не хочет (мотивы абсолютно никого не интересуют!), гниет или гибнет. И плевать, насколько счастливым (или «стабильным») оно себя при этом ощущает. Движение — жизнь, остановка — смерть. Почему координатором проекта выдвинули Фрица? Иезуиты сочли, что способный и амбициозный молодой человек, лишенный жизненного опыта — станет игрушкой в руках папской курии. Если, он привык слушаться старших. Ключевой момент! А если — не привык? А если — его специально готовили действовать в ситуациях, когда от старших вреда больше чем пользы и надеяться только на
Ну, не чувствуют люди, половину жизни прожившие в другом мире и ещё двадцать лет гонявшие дикарей по Восточной Сибири, оперативной обстановки в Европе середины XVII века. Хуже того — никогда её не ощутят. Времени на вживание не хватит. Нет у нас специально подготовленных в этом смысле людей. Вывод? Нельзя совать нос в заведомую авантюру. Точка. Это — логика классической иерархической системы. На неё сделали ставку иезуиты. В современном нам Китае их вывод работает великолепно. Тамошняя иерархия ценит служак и отвергает таланты. А что станет, если поступить наоборот — дать карт-бланш молодым талантам и плюнуть на интересы иерархии? Самый блистательный случай такого рода, история жизни Александра Македонского.
Хорошо образованный пацан. В 16 лет впервые примерил на себя роль царя. В 20 лет возглавил страну. В 22 — подмял под себя Элладу. В 25 — разгромил главную сверхдержаву Западной Евразии Персию. В 29 лет — покорил весь доступный тогдашней логистике цивилизованный мир. Скажем прямо — совершил невероятное. Накапливая опыт и обрастая сторонниками (обычно такими же молодыми и наглыми) прямо по ходу дела.
Между прочим, беспощадная очистка общества от заслуженных старых пердунов, дает мощный эффект даже в условиях безнадежной обороны. Даже в ситуации практически проигранной войны! Опыт Советского Союза, на Земле-1, пример жуткой результативности невероятно запоздалой (начатой от полного отчаяния) кадровой чистки, в условиях невиданной до того военной катастрофы. Цитата из учебника «Основы управления»:
«…к 1.01.1943 года, то есть к моменту перелома в войне в пользу РККА её командный состав претерпел коренные изменения. В частях, непосредственно ведущих боевые действия, состав офицерского корпуса оказался следующим:
— командиры взводов — 99 % отсутствие кадровых офицеров довоенной подготовки.
— командиры рот — 99 % отсутствие кадровых офицеров довоенной подготовки.
— командиры батальонов — 85 % отсутствие кадровых офицеров довоенной подготовки.
— командиры полков — 60 % отсутствие кадровых офицеров довоенной подготовки.
— командиры дивизий — 20 % отсутствие кадровых офицеров довоенной подготовки.
В дальнейшем описанная тенденция нарастала, так что советский офицерский корпус, образца весны 1945 года, в действующей армии оказался почти полностью укомплектован выдвиженцами военного времени, вчерашними гражданскими, на порядок более качественным человеческим материалом. При этом до 90 % командиров тыловых структур, частей и соединений, по прежнему, были представлены кадровыми офицерами довоенной подготовки… довоенный офицерский корпус на передовой ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИЛИ ополченцы… массовая допризывная подготовка советских людей обеспечила воюющую армию достаточно образованным и морально стойким кадровым резервом неограниченной емкости…»
Нетрудно сделать вывод, что пока на должностях до комполка включительно заседали исключительно кадровые офицеры довоенной выучки — армия терпела поражение за поражением. Как только этих кадровых офицеров в массе не стало — армия начала выигрывать сражения и победоносно завершила войну в Берлине. Могу повторить за товарищем Ахинеевым, что в случае крупной войны, главной мерой, по спасению страны от позорного разгрома, следует считать поголовный расстрел офицерского корпуса мирного времени, так как эти бездельники не для того лезли служить в мирную армию, что бы покрыть себя воинской славой на полях сражений… Нет! Они рассчитывали спокойно дождаться на хорошей зарплате
Оптимальный способ поддерживать общество здоровым — это непрерывно воевать… «Пропускать через действующую армию» всё население страны. Давать опыт личного участия, а ещё лучше — управления боями, каждому. На первых порах, в режиме сетевого присутствия. У нищих слуг нет! Фронт и тыл в таких условиях неразделимы. Что и требуется. Страшно важно, когда управа на жирную тыловую крысу, из одной вредности гробящую фронтовиков, находится мгновенно. Пока решение «не выделять самолеты» для поддержки нашего проекта имело хотя бы бледную тень обоснованности, девки ещё терпели. Читали «Сводки Совинформбюро», скрипели зубами, представляя ребят Фрица, силами 2 рот отбивающихся от «Максимилианова нашествия». Но, стоило аэродромной команде (все с опытом полетов (!), в отличие от подписывающего «акт на списание» инспектора Штаба) заподозрить неладное… У-у-ух! Каждый поспешил чем-то помочь кучке авантюристок. Кто словом, а кто и делом… Не завидую я Вячеславу Андреевичу, гасящему эту бучу… Народ болеет за нас.
Каким боком всё перечисленное имеет отношение к медицине и сетевому обществу? Самое прямое. От иерархической пирамиды сеть отличается равным уровнем компетентности каждого члена в любом вопросе. Нет закрытых тем, нет непогрешимых авторитетов, нет «священных коров»… Личная подготовка и открытая информация «обо всем» делают кажущийся бардак эффективным средством добиваться поставленной цели…
Советская военная машина, состоящая из легко заменяемых солдат — практически неистребима. В своё время предки нашли гениальный выход из катастрофы. Продолжим мысль… Враг нападает не каждый день, зато несчастные случаи, болезни и увечья, подстерегают каждого ежедневно. Без медицины нам, как без рук. Врачей надо много, умелых и разных. Времена-то такие, что на местных лекаришек — никакой надежды. И вот тут остро встает вопрос — «От какой сырости медицина, в нужном качестве и количестве, вообще заведется?» Одних врачебных специальностей, по уму, требуется больше, чем народа, из 2008 года, сюда провалилось… Даже будь они все медиками поголовно, один черт, мало. И нужна не простая медицина, а 100 % всеохватная, тотальная, гарантированно бесплатная, причем, «прямо здесь и сейчас». Ха! Вы, верно, по инерции, думаете, что без толп ученых докторов никак обойтись невозможно? Ведь максимум, на что способны обычные люди — слепо выполнять указания мудрых целителей… Ну же, доводите мысль до логического конца! «На войне — не обойтись без кадровых, хорошо обученных и высокооплачиваемых офицеров…» А в любой профессии — без таких же, специально обученных, высокооплачиваемых специалистов. Разделение труда и профессионализм!
Догадались? Тупой мозговой блок на обязательное «разделение труда». Хотя, ещё Конфуций, сказал: «Подлая бестолочь имеет единственное предназначение. Благородный муж способен на всё!» Или, выражаясь менее витиевато — «Когда страна быть прикажет героем — у нас героем становится любой!» В натуре, оно реально работает… Человек обучаем. Не боги горшки обжигают. Осознали сущность нашей системы здравоохранения? Тогда, снимаем следующий мозговой блок…
Вы, наверное, считаете, что врачи существуют, что бы не было больных? А вот и нет! Больные существуют, что бы врачам было, что на что жить. В отсутствии больных традиционная медицина не заинтересована. Можно её к этому принуждать силой, как в СССР, где упор делали на бесплатную профилактику и пропаганду здорового образа жизни. Можно рискнуть повторить опыт китайских императоров, что платили врачу зарплату только, пока чувствовали себя хорошо. А можно — целиком взять задачу медицинского обеспечения в свои руки. Сразу развеиваются многие иллюзии. Например, вы читали клятву Гиппократа? Ознакомьтесь: