2009_1-2(601)
Шрифт:
Российские СМИ выпячивают и зачастую сильно преувеличивают недемократичность пророссийских и, одновременно, замалчивают самые одиозные деяния антироссийских республик.
Меня повергла в шок степень свободы печати в Таджикистане. Я лично видел в своё время в киосках печати как махрово демократическую Экспресс-хронику, так и орган ВКПБ Нины Андреевой. У нас на Украине, с 1992 года, официально запрещено продавать в киосках прессу, не прошедшую процесс регистрации на Украине, и ни одному российскому оппозиционному изданию с тех пор это так и не удалось сделать.
Мы помним бездарно проведённую антитеррористическую операцию в Фергане (Узбекистан). Президент Каримов, конечно же, несёт свою долю вины за бездарность военного руководства республики, не имевшего подготовленных спецподразделений с шумовыми гранатами и слезоточивым газом, а использовавшего тупых исполнителей, которые стреляли во всё, что движется. Но давайте оценивать события в сравнении.
В своё время в Литве, в результате массовых нацистских чисток русское население, а также другие граждане нелитовской национальности остались без работы, и некоторые стали восстанавливать справедливость так, как они это понимали, и стали бандитами, ибо другого выхода для них не было в принципе. Как, впрочем, и в других республиках. Литовское демократическое руководство решило принять меры, так как с таким разгулом бандитизма республика не могла надеяться на скорое вступление в ЕС.
Как мне рассказывал работавший в то время в Литве европейский дипломат, в 1994 году в литовских тюрьмах, без всякого суда, были хладнокровно расстреляны подозреваемые в бандитизме или связях с бандитами. Во всяком случае, именно так информировали его заслуживающие доверия источники. Сколько было казнённых? Каких именно национальностей? Кто именно проводил экзекуции? Кто отдавал приказы? В условиях гласности и «свободы печати» правда про то, что происходило в то время в Литве, до сих пор покоится, судя по всему, в секретных архивах литовской службы безопасности.
Так где лучше положение с правами человека, в Узбекистане или в Литве?
Не будем первыми бросать камень в узбекского президента, который в политическом и социальном отношениях обеспечил русскому меньшинству всё, что только они могли пожелать.
В практике международных отношений безвозмездная или льготная помощь сегодня является, в общем, нормой. Наиболее щедры Швеция и другие скандинавские страны, которые оказывают помощь развивающимся странам в размере 1 % их национального дохода и даже более. США многократно отстаёт в этом отношении, из-за чего подвергается критике некоторых европейских политиков. Обычно помощь оказывается геополитическим союзникам. Недружественным государствам — редко, в малых количествах и обычно только в случае стихийных бедствий.
Россия сегодня, по моим очень приблизительным прикидкам, расходует 15–20 % своего национального дохода на поддержку открыто антироссийских режимов СНГ и, в некоторой степени, ряда стран Восточной Европы, например, Болгарии. Фактически речь идёт о дани, которую она в своё время обязалась платить им за помощь в расчленении СССР и разгроме компартий:
— Если мы поможем вам свалить Горбачёва и объявим свою независимость, то как мы сведём концы с концами? Не получится ли, что мы снова приползём к вам на пузе?
— Не беспокойтесь, — отвечала российская сторона. — Мы поможем вам, поддержим, профинансируем вашу независимость. В разумных пределах, конечно.
Со времени расчленения СССР прошло много лет. Изменилась ситуация в мире, поднялись цены на энергоносители, старые договорённости, которые были даны в устной форме, стали забываться. В связи с этим сегодня возникают конфликтные ситуации в форме всякого рода «газовых кризисов».
Как бы выглядели сегодня бывшие республики СССР, если бы отношения между ними строились на основах полностью свободного рынка и мировых цен на все товары, услуги и энергоносители?
Рабочие узбекских и туркменских предприятий чартерными рейсами в отпуск и праздники прилетают на Украину отдохнуть на море. Толпа зазывал встречает их прямо в одесском аэропорту, а велорикши развозят по лучшим пансионатам города, где военизированная охрана оберегает их покой и сон от толп нищих, которые танцуют гопак перед входом, чтобы заработать на хлеб и охапку соломы для обогрева жилья. Одесская интеллигенция зубрит узбекский и туркменский языки, так как это является обязательным условием для трудоустройства горничной в отель или официантом в ресторан, ибо иной работы в городе нет.
Подданные Киргизии и Таджикистана живут беднее, тамошние крестьяне тоже отдыхают, но поближе. Они едут поездами и автобусами на озера Иссык-Куль и Байкал и немного завидуют узбекскому процветанию.
В Прибалтике нет ни отопления, ни света, ни школ, ни медицины. В условиях экономического хаоса и нищеты единственной возможностью властей поддержать хоть какую-то видимость порядка в условиях появления терроризма, повстанческих движений и тотального бандитизма является опора на открытый террор. Всякая демократия выброшена на помойку. За кражу ящика колбасы можно получить пулю.
Армения. Без обогрева в горах прожить почти невозможно. Население Еревана и других населённых пунктов полностью выехало в Россию, территория осталась, но там уже почти никто не живёт. Присоединение почти безлюдных территорий к Турции или Азербайджану на правах некоей куцей автономии стало единственной возможностью выживания остатков местного населения.
Грузия. Здесь тепло, в лесах есть дрова, на приусадебных участках можно пахать мотыгой, так что в Грузии, в отличие от Армении, население частично осталось. Но республика фактически распалась на удельные княжества, аналогично Сомали. Приехавшие из России чукчи раздают грузинам гуманитарную помощь — мешки с мукой. Толпы костлявых местных жителей в лохмотьях дерутся перед объективами кинокамер за право первому схватить мешок.
Преувеличение, фантазии? Нет, это реальности свободного рынка.
Я рад отметить, что качество материалов в Дуэли за последние полгода опять повысилось.
И несмотря на судебные домогательства властей к Вам и к газете, политическая ситуация, в мире вцелом и в России конкретно, складывается не худшим образом.
Мне кажется, что есть шансы на радикальные изменения уже в обозримом будущем.
Художнику Раулю Еркимбаеву. Об этом я давно хотел в «Дуэль» написать, но как-то всё не решался в любви признаться. Это не слишком свойственно русским, свои интимные чувства публично афишировать.