Актуальные вопросы филологической науки XXI века
Шрифт:
Имена собственные данного типа не популярны для именования таких драгоценных камней, как изумруды и рубины. Возможно, это объясняется продуктивностью антропонимического принципа, вытесняющего другие модели номинации, а возможно, причиной этому является тот факт, что месторождений алмазов значительно больше, а значит, известных бриллиантов больше, чем других драгоценных камней.
В отдельную группу выделяются названия драгоценных камней, образованные путем вторичной номинации. Опорным компонентом в таких именах собственных могут выступать названия рудников, шахт, в которых были найдены данные драгоценные камни (алмаз Де Бирс, алмаз Дютойспан, алмаз Наследие Летсенга, алмаз Премьер Роза), реже – ювелирных
Номинация драгоценных камней может производиться в соответствии с принципом, условно нами названным ситуативным. Опорным компонентом в именах собственных, называющих драгоценные камни, выступают мероприятия или события: Алмаз имени XXVI съезда КПСС, алмаз 40 Лет Победы, алмаз Золотой Юбилей (в честь 50-го, «золотого» юбилея правления таиландского короля Пумипона Адульядета), Олимпийский Австралийский опал, алмаз Юбилей (в честь юбилея королевы Виктории). К этой группе примыкают названия, связанные с историей камня: жемчужина Сирота такое название получила потому, что ее нашли в Панамском заливе, предположительно прямо на морском дне, а не внутри раковины.
Для всех типов названий очень продуктивным являются образования, содержащие качественную характеристику драгоценных камней. Наиболее распространенными являются именования, указывающие на цветовой признак: опал Южное полярное сияние (красный, зеленый и синий – доминирующие цвета на черном фоне камня), опал Черный Принц (черный опал, на одной стороне – целая палитра красок в рисунке, а на другой – только красный цвет), опал Королева огня, Американский Золотой Топаз, Топаз Амарело (исп. ‘желтый цвет’), Азул (исп. ‘синий цвет’), топаз Бриллиант Браганзы (название закрепилось в связи с его схожестью с бесцветным бриллиантом). В этой группе особенно многочисленными являются алмазы: Безымянный Коричневый, Капля Солнца, Солнечный, Голубой Император, Синяя Магия, Розовый Восход, Зеленый Алмаз Якутии, Фантазийный темный серо-зеленый хамелеон. Заметим, что компоненты, содержащие указание на цвет, не встречаются среди названий изумрудов и рубинов, так как цвет этих камней неизменен и не является их характерной особенностью.
Очень важной характеристикой драгоценного камня является его размер: Королева Жемчужин (имеет идеально круглую форму и безупречно ровную окраску), Король Рубинов (весит 440 каратов, самый крупный рубин), Сапфир Тысячелетия (самый крупный в мире голубой сапфир).
Бриллианты зачастую имеют специфическую огранку, что в конечном счете отражается и в их названиях: алмаз Большая Таблица (плоский камень с большой площадью отполированной верхней поверхности), алмаз Красный Крест (форма креста), алмаз Ложечник (форма перевернутой ложки), алмаз Эксельсиор (напоминает устремленный ввысь обелиск), алмаз Капля Солнца (форма капли), алмаз Кимберлийский Восьмигранник, алмаз Груша Индура (форма груши), алмаз Сердце.
Иногда именования могут учитывать два признака – так, например, учитывают цвет и размер названия: Большая Розовая Жемчужина, алмаз Золотой Гигант, Амстердамский Большой Черный алмаз.
Для некоторых драгоценных камней характерен так называемый эффект астеризма (от греч. звезда), т. е. появление
Опорный компонент «звезда» часто находит отражение в именах собственных, называющих алмазы, передавая уникальный, характерный только для данных камней блеск: Звезда Сезона, Звезда Тысячелетия, Звезда Пустыни, Звезда Земли.
Таким образом, названия драгоценных камней представляют собой сложную систему. Номинация производится по различным принципам, одинаковым для всех видов драгоценных камней. Однако у каждой группы названий есть свои особенности соответственно характеристикам самого камня.
1. Азбука драгоценных камней [Электронный ресурс]. Режим доступа:(дата обращения: 18.01.2014).
2. Альбом репродукций избранных экспонатов выставки «Алмазный фонд СССР» / под. ред. Б. А. Рыбакова. М.: Советский художник, 1967. 160 с.
3. Бондалетов В. Д. Русская ономастика. 2-е изд., доп. М.: Либроком, 2012. 312 с.
4. Гусаров А. Самые известные драгоценные камни // Ювелирные мечты: интернеткаталог [Электронный ресурс]. Режим доступа:(дата обращения: 18.01.2014).
5. Подольская Н. В. Словарь русской ономастической терминологии / под ред.
А. В. Суперанской. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1988. 200 с.
6. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. 4-е изд. М.: Либроком, 2012.
368 с.
А. В. Мельникова
ДИНАМИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗНЫХ ТИПОВ РЕЧЕВЫХ АКТОВ В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ДРАМЕ ХІХ–ХХ ВЕКА
Во время общения мы совершаем разные виды актов – советуем, констатируем, угрожаем, объясняем, обещаем. Такое разнообразие позволяет выйти за пределы предложения и расширить границы лингвистического анализа. На сегодняшний день изучение и исследование этой проблемы все больше занимает лидирующую позицию в лингвистике и вызывает интерес у ученых, поэтому тема речевых актов является актуальной.
Обращаясь к опыту работы Дж. Серля [3, с. 170–194], создавшего свою типологию речевых актов, мы можем сказать, что благодаря разнообразию речевых актов осуществляется влияние на коммуникантов, которое может быть выражено как прямо, так и косвенно. В своей работе Дж. Серль выделил следующие виды речевых актов: репрезентативы (ассертивы, констативы), которые служат для представления положения дел, для описания действительности; директивы – для побуждения к осуществлению какого-либо действия; комиссивы – для возложения на говорящего определенных обязательств; экспрессивы – для выражения оценок и эмоций, для субъективного изображения картины мира говорящего; декларативы, представляющие собой «институциональные» речевые акты, такие как, например, назначение на должность. Также выделяются такие виды речевых актов, как деклинативы (отказ в ответ на предложение, приглашение, требование), прогибетивы (запрет), оптативы (пожелания), интеррогативы (запрос информации), вокативы (обращения), метакомуникативы (фатические речевые акты, которые служат для начала, продолжения и окончания общения) [1, с. 160].
Исследование речевых актов как отечественными, так и зарубежными учеными (например, в работах Г. Почепцова, Дж. Лича, Дж. Серля, Дж. Остина, Г. П. Грайса [2]) свидетельствует, что, когда речь идет о коммуникации, особенно межкультурной, провести границу между социологическими и психологическими аспектами общения бывает достаточно трудно. И те и другие имеют дело с такими сложными категориями, как ценности, мотивы, установки, стереотипы и суеверия, которые возникают и передаются в процессе коммуникации. Все эти категории непосредственным образом влияют на коммуникативное поведение той или иной языковой личности [4].