Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911)
Шрифт:
Наконец, мной приобретено собрание предметов из курганных раскопок в Полтавской губернии, где также встречаются образчики греческого искусства. Эти раскопки (полтавские) будут предметом другого прибавления к изданиям Археологической комиссии, но и о них могу Вам доставить подробные сведения, ежели пожелаете.
На этом заканчиваю это послание. Ежели несколько затянулось, не взыщите. Ежели оно застигнет Вас врасплох на раскопках, то позвольте от души пожелать Вам успеха – или вернее – прежнего успеха.
Примите уверение в искреннейшем уважении и преданности.
А. Бобринский.
ОПИ ГИМ. Ф. 104. Д. 26. Л. 102–106.
Писарская копия.
1910 г.
… 4.
130
Тетрадь из архива А. А. Бобринского, озаглавленная «Отзывы о книгах по археологии», содержит краткие аннотации и оценки изданий, прочитанных председателем ИАК.
Маститый археолог сердится. Всю жизнь твердил Дмитрий Яковлевич, что археологические находки следует выставлять в музеях и издавать в описаниях, группируя предметы по могилам, а не по их художественному тождеству, как ныне принято.
Но его голосу не внемли и в результате – наши музеи и издания «мало полезны историку».
«Бесполезно для историка большинство археологических материалов, хранящихся в Императорском Эрмитаже. Копали могилы естествоиспытатели и археологи; первые искали в могилах костей, интересных для антропологии; а вторые – бытовых изделий; но те и другие, за немногими исключениями, обращали одинаково ничтожное внимание на устройство могил, а потому … ныне правительственные и общественные музеи и частные собрания древностей представляют собой хранилища материалов, непригодных для историка».
Дмитрий Яковлевич местами [131] не совсем справедлив. Едва ли правильно укорять Императорскую Археологическую комиссию в том, что она «мало обращает внимания на бытовые материалы местного производства, открываемые в могилах», или пенять на неё за то, что она прислала в Императорский Русский Исторический музей «татарина, погребённого на медной бляхе» – вещь для публики показная, но не интересная (sic!) для русского историка!
По поводу коллекций К. И. Ольшевского [132] и той путаницы, в которой предметы этого собрания выставлены в Императорской Эрмитаже, укоры графини П. С. Уваровой по адресу Эрмитажа не заслужены. Как лицо, служившее посредником при приобретении собрания Ольшевского у собственников коллекции, могу засвидетельствовать, что в последнее время до продажи её и до смерти Ольшевского, коллекция хранилась во Владикавказе в самом плачевном беспорядке, без правильных описей, без дневников. Часть вещей Ольшевский уже раздарил знакомым и посетителям.
131
Слово «местами» дописано автором сверху строки.
132
Казимир Игнатьевич Ольшевский (?–1894) – инженер, проработавший большую часть жизни на Северном Кавказе; там по примеру А. С. Уварова и Р. Вирхова увлёкся как археолог-любитель раскопками, скупал находки древностей у местных жителей; таким путём собрал во Владикавказе богатую коллекцию древностей, поступившую по его кончине отчасти в Эрмитаж, отчасти в московский Исторический музей. Член-корр. ИМАО (1880). См. о нём в кн.: Уварова П. С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М., 2005. С. 144–146, 153 (здесь отмечено как богатство собрания Ольшевского, так и хаотичность его раскопок).
А.Б.
… 29. Описание документов и бумаг Московского архива министерства юстиции. Кн. 15. (Москва, 1908).
Систематичная номенклатура бесчисленных столбцов Разрядного приказа XVII века. Многие из них представляют несомненно большой исторический интерес. Беру наудачу года 1632–1633. «Документы, касающиеся прибытия из Англии через Архангельск в Москву полковника Томаса Сандерсона с полком и отправки их в Смоленск в полки боярина Михаила Борисовича Шеина и друг.[ое] …»
А.Б.
РА ИИМК. Ф. 25. Оп. 1910 г. Д. 86. Л. 2–6, 37–38.
Рукописный оригинал.
Переписка А. П. Богданова [133]
Без даты [весна 1877 г.].
133
Анатолий Петрович Богданов (1834–1896) – профессор кафедры зоологии Московского университета; основатель и руководитель Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии (1863), директор Зоологического музея при этом университете; создатель Московского зоопарка. Основоположник физической антропологии в России (см. в особенности его кн.: Антропология и университет. М., 1876). Инициатор проведения научно-практических выставок в Москве – Этнографической (1967), Политехнической (1872), Антропологической (1879). Экспонаты каждой из этих выставок легли в основу соответствующих музеев в Москве. См. о нём и об его вкладе в первобытную археологию и антропологию: Левин М. Г. А. П. Богданов и русская антропология // Советская этнография. 1946. № 1; Формозов А. А. Следопыты земли Московской. М., 1988. С. 43–53.
Москва – Варшава.
Милостивый государь Дмитрий Яковлевич!
При свидании нашем в Москве Вы сочувственно отозвались об Антропологической выставке, предполагаемой Обществом [любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете] в 1979 г., и изъявили готовность оказать содействие устройством моделей Ваших раскопок и манекенов в полном одеянии курганных людей. В настоящее время Комитет [по устройству Антропологической выставки] организовался и на первом же заседании мне было поручено просить Вас приступить к исполнению предположенного. В Варшаве, вероятно, существуют хорошие скульпторы, и потому затруднения в технике быть не может. Модели желательно иметь такой формы, чтобы костяк был около 6 вершков, не менее. Что касается до частностей передачи, то Вы это лучше знаете, чем кто-либо на основании собственного близкого знакомства с раскопками. Желательно только, чтобы модель иллюстрировала вполне все частности и резко отражала всю картину раскопок. Комитет предполагает частью своего заготовленного материалы участвовать на Парижской выставке 1878 г., устраиваемой Парижским обществом антропологии. Он желал бы, чтобы и Ваши модели (хотя не все) участвовали в общем собрании Комитета, если Вы изъявите на то свое согласие. В виду этого всего имею честь покорнейше просить Вас известить меня как председателя Комитета:
1. Угодно ли будет Вам принять предложение комитета о составлении ряда моделей по типическим формам курганов, Вами исследованных, для нашей выставки 1879 г. и антропологического музея в Москве;
2. Уполномочиваете ли Комитет часть этих моделей, по соглашению с Вами, поставить в общую выставку Комитета в 1878 г. в Париже (если поставить все, то это отнимет новизну у нашей выставки 1879 г.);
3. Сколько моделей приблизительно Вы полагаете достаточным для цельного представления и изучения Ваших раскопок;
4. Сколько фигур в одеянии Вы полагаете возможным сделать;
5. Когда можно ожидать приготовления коллекций моделей и фигур, т. е. в какое время они могут быть получены в Москве;
6. Какая стоимость будет этих моделей и фигур;
7. Изъявите ли Вы желание принять звание уполномоченного для Привислянского края [134] по устройству Антропологической выставки по её утверждению (окончательном) начальством;
8. Какую программу Вы считаете достаточной для того, чтобы с полнотой, конечно относительной, обставить на выставке Привислянский край и Белорусский, как в доисторическом, так и в антропологическом отношении;
134
Официозный вариант названия русской части Польши, Царства Польского.
9. На чьё участие можно рассчитывать в Привислянском крае и можно ли надеяться на экспонентов и на обогащение музея вещами по этому краю.
Всё это желательно бы выяснить и я бы был очень благодарен Вам, если бы Вы мне выяснили сказанные вопросы для сообщения Комитету.
С совершенным уважением имею честь пребыть покорнейшим слугой – Анатолий Богданов.
P.S. Севрюгин [135] сделал одну модель кургана для нас и полагает им цену от 15 до 25 р. за каждую, смотря по сложности. Очень сложные будут, конечно, ещё подороже.
135
Московский мастер скульптурных работ из папье-маше.