Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий
Шрифт:
Общая характеристика личности
«Тютчев обладал способностью читать с поразительной быстротою, удерживая прочитанное в памяти до мельчайших подробностей, а потому и начитанность его была изумительна…» (Там же, с. 51.)
«Из письма жены Тютчева от августа 1838 г.: “Я не решаюсь говорить о моих заботах Теодору, я нахожу его таким убитым, не знаю, что этому причиной: климат или одинокий образ жизни, который он должен вести здесь, но я думаю, что и то, и другое вместе вызывают в нем раздражительное и меланхолическое настроение, которое вам известно”». (Писарева, 1934. с. 286.)
«Его наружность очень не соответствовала его вкусам; он был дурен собой, небрежно одет, неуклюж и рассеян; но все, все это исчезало,
«Но у Ф.И. Тютчева был один враг: враг этот была практическая жизнь. В практической жизни он был несведущ и неопытен, как дитя». (Мещерский, 1988, с. 376.)
«Как ни странно, в зрелости… поэт был более экспансивен, чем в юности… Нетерпимость была отличительной чертою… Тютчева». (Кожинов, 1988, с. 307.)
[Дневниковая запись дочери] «Отец провел у меня вчерашний день. Он с головой увлечен столами, не только вертящимися, но и пророчествующими… Мой отец находится в состоянии крайнего возбуждения, он весь погружен в предсказания своего стола, который по поводу восточного вопроса и возникающей войны делает множество откровений, как две капли воды похожих на собственные мысли моего отца». (Тютчева, 1990. с. 74, 81.)
Особенности творчества
«Тютчев не был плодовит как поэт (его наследие — около 300 стихотворений). Начав печататься рано (с 16 лет), он печатался редко, в малоизвестных альманахах, в период 1837—47 гг. почти не писал стихов и вообще мало заботился о своей репутации поэта». (Михайловский, 1939, с. 469.)
«Тоска, — свидетельствовал И.С. Аксаков, — составляла как бы основной тон его поэзии и всего его нравственного существа… Как это часто случается с поэтами, мука и боль стали для Тютчева сильнейшими активаторами. Молчавший четырнадцать лет поэт не только вернулся к литературной деятельности, но именно после смерти Е.А. Денисье-вой, на седьмом десятке, когда поэты окончательно выдыхаются, создал лучшие свои стихи… У него не было “творческих замыслов”, часов, отведенных для работы, тетрадей, черновиков, заготовок, вообще всего того, что зовется творческим трудом. Он не корпел над стихами. Свои озарения он записывал на приглашениях, салфетках, почтовых листках, в случайных тетрадях, просто на клочках бумаги, попавших под руку. П.И. Капнист367 свидетельствовал: “Тютчев в задумчивости написал лист на заседании цензорского совета и ушел с заседания, бросив его на столе”. Не подбери Капнист написанного, мы никогда б не узнали “Как ни тяжел пос-ледний час…”. Бессознательность, интуитивность, импровизация — ключевые понятия для его творчества». (Гарин, 1994, т. 3. с. 324. 329, 336–337, 364.)
Ф.И. Тютчев представляет довольно редкое сочетание поэтического гения с непоэтической структурой личности и даже, если можно так выразиться, с непоэтической вне-шностькТ68, лишенных каких либо истеропо-добных свойств, стремления продемонстрировать себя и свое творчество, что встречается у абсолютного большинства других поэтов. На первый взгляд, Тютчев подтверждает ту точку зрения, что гений существует сам по себе и его реализация мало связана с особенностями личности. Однако это не так. Именно из-за отсутствия указанных черт характера, которые в других, «нормально-усредненных» случаях человеческих способностей могли бы быть расценены как психопатологические, Тютчев и написал так мало, возможно при этом еще и утеряв часть своего стихотворного творчества. Часто только очень сильные эмоциональные (чаще — депрессивные) воздействия могли расшевелить, стимулировать его талант. Можно предположить, что если бы поэт обладал более выраженными аффективными и истерическими расстройствами личности, то российская поэзия получила бы неоценимый дополнительный вклад.
У
УАЙЛЬД (Wilde) ФИНГАЛ О’ФЛАЭРТИ УИЛС ОСКАР (1854–1900), английский писатель, драматург, литературный критик.
«Сегодня у каждого великого человека есть ученики, а его биографию обычно пишет Иуда».
О. Уайльд
Наследственность
[Мать] «…будучи им беременна, часто выражала желание, чтоб ее дитя было девочкой. Когда у нее вместо желанной девочки родился мальчик, она была весьма огорчена. Этим и объясняется, что она воспитывала своего сына на манер девочки. Она одевала его как девочку и в тот возраст, когда он уже отчаянно рвал одежду. Она украшала его драгоценными камнями и играла с ним, как с девочкой-куклой». (Галант. 1926, с. 259.)
[Отец] «…попал в некрасивую историю из-за молодой пациентки, им соблазненной, которая, убедившись, что он не будет ее содержать, обвинила его в изнасиловании. Это поколебало его положение и дух. Он отошел от общественной жизни, стал пить больше, чем прежде, и сгорал, как коптящий огарок». (Парандовский, 1990, с. 461.)
Общая характеристика личности
«У меня непритязательный вкус: мне вполне достаточно самого лучшего».
О. Уайльд
«За исключением юношеских стихов, в значительной мере возникших в оксфордском одиночестве, творчество Оскара всегда осуществлялось вдали от его кабинета и письменного стола. Живое слово всегда было у него матерью мысли. А общество — тем, чем бывает для железа кремень, высекающий искры». (Там же, с. 491.)
«Чем в области мысли был для меня парадокс, тем в области страсти стала для меня извращенность. Желание, в конце концов, стало болезнью, или безумием, или тем и другим вместе». (Уайльд, 1905, с. 39.)
[1882 г.] «В' США Уайлд познакомился с известным поэтом Уолтом Уитменом369. Этот стареющий шестидесятитрехлетний любитель юношей… был чуть ли не теоретиком среди гомосексуалистов своего времени». (Белоусов. 1999, с. 249.)
«Блестящая карьера Уайльда была пресечена двумя годами каторжной тюрьмы, к которой он был приговорен по обвинению в гомосексуализме. В тюрьме он написал свои последние произведения — “Балладу Редингской тюрьмы”… и свою “Исповедь”». (Михайловский, 1939а. с. 478.)
«Был истинным бисексуалом. В течение нескольких лет был счастливо женат и имел двух сыновей, пока не вернулся к гомосексуальности своего студенческого времени… Его поведение во время судебного процесса носило характер сублимированного эксгибиционизма». (Lange-Eichbaum, Kurth, 1967, с. 554.)
«В молодости Уайлд был однозначно гетеросексуален. Гомосексуализм его даже слегка шокировал… До сих пор не ясно, что именно заставило Уайлда стать гомосексуалистом. Еще в Оксфорде, вероятно, он заболел сифилисом после очередной сексуальной связи с проституткой… Врачи заверили его в том, что он полностью излечился от своей болезни. Через два года он обнаружил ее рецидивы. Он прекратил сексуальные отношения с Констанцией и стал прибегать к услугам лиц мужского пола… В 1891 году Уайлд познакомился с 22-летним аристократом лордом Альфредом Дугласом, которого члены семьи и друзья называли “Бози” и которому суждено было стать самой большой любовью в жизни Уайлда… Когда же их отношения, наконец, стали интимными, секс был, в основном, оральным… В ходе процесса выяснилось, что интимные отношения практически всегда заканчивались взаимной мастурбацией и феллатио !7°. Активной стороной при этом был всегда Уайлд. (Одному из своих друзей он сказал, что это дает ему необходимое вдохновение). Активный сексуальный акт практически никогда не совершался… На протяжении трех последних лет жизни Уайлда Бози был частым гостем в его доме. Они оба вновь вернулись к своим старым и любимым развлечениям и опять стали общаться с мальчиками». (Уоллас и др., 1993, с. 234–235.)