Чтение онлайн

на главную

Жанры

Дин Рид: трагедия красного ковбоя
Шрифт:

Эти мысли Андропова возникли не на пустом месте. Уже через месяц после своей победы на выборах, в декабре 76-го, Картер поддержал кампанию, развернутую в Западной Европе, по обвинению Советского Союза в нарушениях прав человека. И показательный акт, который совершил Картер 1 марта 1977 года, когда принял в Белом доме советского диссидента Владимира Буковского, которого обменяли на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана, был не случайным: он должен был показать всему миру, что администрация Картера ставит проблему борьбы с нарушениями прав человека во главу своей деятельности.

Стоит отметить, что эта кампания касалась не только Советского Союза (хотя именно он был главной мишенью, подписав Хельсинкские

соглашения), но и других стран. Так, администрация Картера пыталась решить эту же проблему и в некоторых странах Латинской Америки, где у власти находились военные. Однако главным побудительным мотивом для этого опять было не желание помочь узникам совести, а экономические мотивы. Эти режимы создавали США условия наибольшего благоприятствования и приносили баснословные прибыли, но из-за негативного восприятия этих режимов в мире это грозило американцам потерей их прибылей. Поэтому и было решено побудить эти режимы нанести на свой фасад хотя бы демократический глянец.

Летом 1977 года группа высокопоставленных эмиссаров Картера во главе с помощником госсекретаря США по межамериканским делам Т. Тодмэном и членом американской делегации в ООН Э. Лоуэнстейном побывала в ряде стран Латинской Америки и ознакомилась с состоянием дел в области соблюдения прав человека. Как итог: в пиночетовской Чили была упразднена одиозная спецслужба ДИНА (указом от 13 августа 1977 года) и вместо нее была создана другая структура – Национальный информационный центр. Никто, конечно, не сомневался, что это упразднение – всего лишь смена вывески, однако пресса преподала это событие как еще один шаг на пути Чили к демократии.

Другим таким шагом явилось расследование дела об убийстве видного чилийского политика Орландо Летельера, которого взорвали в его машине в сентябре 1976 года в столице США Вашингтоне. Администрация Картера сделала все возможное, чтобы это преступление было раскрыто. В итоге в апреле 1978 года группа агентов ФБР арестовала в Сантьяго одного из участников убийства – Майкла Таунли – и экстрадировала его в США. В ходе следствия он назвал в качестве своих сообщников нескольких человек: бывшего шефа ДИНА генерала Мануэля Контрераса, его заместителя полковника Педро Эспиносу, шефа оперативного отдела Фернандеса и пятерых кубинских эмигрантов-контрреволюционеров – членов «Движения кубинских националистов».

К июлю 1978 года, после того как представители правосудия США стали решительно настаивать на допросе чилийских фигурантов этого дела, Пиночет отдал команду своим людям прекратить всякое общение со следствием. Но этот трюк у диктатора не прошел. Правительство США тут же отозвало своего посла в Сантьяго для десятидневных консультаций относительно американо-чилийских отношений. А 1 августа хунте было официально вручено обвинительное заключение по этому делу. Пиночет вынужден был отступить. В тот же день, когда чилийским властям было вручено обвинительное заключение, диктатор приказал арестовать Контрераса, Эспиносу и Фернандеса. И чилийская сторона возобновила свои контакты с американским правосудием. Пресса США тут же окрестила это событие «победой администрации Картера». Позднее эта «победа» обернется пшиком: Таунли отсидит лишь половину срока и будет выпущен на свободу (по одной версии, он был агентом ЦРУ, и оно не оставило в беде своего человека), а все его сообщники и вовсе избегут какого-либо уголовного наказания.

Однако наиболее громогласной станет кампания о нарушениях прав человека в Советском Союзе. Для этого картеровской администрацией были задействованы внушительные силы: пресса (она активно оповещала американскую общественность о фактах ущемления демократических свобод в СССР), разведка (она проводила «активные мероприятия» в западных странах, вбрасывая в тамошнюю прессу материалы на ту же тему). Например, летом 1978 года в СМИ США и Западной Европы много места уделялось судебным процессам, которые прошли в Советском Союзе: над видным физиком, членом АН Армянской ССР Юрием Орловым (май) и активистом еврейского движения за эмиграцию, членом Московской Хельсинкской группы Анатолием Щаранским (июль). Первый был приговорен к семи годам тюрьмы и пяти годам последующей ссылки за антисоветскую агитацию и пропаганду, второй – к тринадцати годам заключения за шпионаж.

Осудили обоих справедливо: Орлов распространял «открытое письмо» Брежневу, где отождествлял советский строй с рабовладельческим, феодальным и даже нацистским рейхом, а Щаранский опрашивал евреев, которым было отказано в выезде под предлогом секретности, и эти сведения рассказал американскому журналисту. Однако западная пресса называла обоих не иначе как «невинными жертвами тоталитарного режима». За Щаранского даже заступился президент США Картер, который официально заявил, что тот не имеет никакого отношения к американской разведке (трудно представить, чтобы Картер мог сказать что-то противоположное: таким образом он бы выдал ценный источник информации и дал повод задуматься другим щаранским, стоит ли сотрудничать с ЦРУ). Кроме этого, в США был создан Комитет американских ученых SOS (Спасите Орлова Щаранского), который распространял в американской печати сведения, где обвинял советское руководство в безжалостном отношении к узникам совести.

На самом деле при Брежневе с диссидентами в СССР обходились гораздо мягче, чем это было каких-нибудь 30 лет назад: наиболее активных сажали в тюрьмы, а к остальным применялись меры профилактического воздействия. Последнюю меру придумал лично Андропов. Согласно ей, диссидентов вызывали в КГБ, где они предупреждались о возможных уголовных санкциях против них в случае продолжения своей деятельности. При этом диссиденту предлагалось подписать документ, который подтверждал получение предупреждения. Если уговор потом диссидентом нарушался, то в суде этот документ рассматривался как отягчающее обстоятельство. Этот метод назывался «манипулирование страхом без посредства насилия». Так что заявления западных СМИ о том, что шеф КГБ был «душителем свобод», не соответствовали действительности.

Согласно официальным документам, в 1973 году по статье 70 УК СССР (антисоветская агитация и деятельность) было осуждено 73 человека, в 1974 году – 47, в 1975 году – 22. Во второй половине 70-х произошел некоторый рост этих показателей, но вызвано это было исключительно тем, что советские диссиденты под влиянием политики картеровской администрации активизировали свои действия. А некоторые из них и вовсе перешли к террористическим актам, как это сделали армянские националисты, взорвав три бомбы в центре Москвы в начале января 1977 года, что унесло жизни семи человек, а 37 человек получили ранения различной тяжести. Государство в ответ стало защищаться, что было вполне закономерно – так поступает любой режим. Тем более что один из видных советских диссидентов – академик Андрей Сахаров – именно сразу после взрывов в Москве составил для Картера список 16 советских диссидентов, которых следовало взять под защиту «американской демократии» (стоит отметить, что Картер специально прислал в Москву своего эмиссара, чтобы тот доставил этот список в Вашингтон).

Между тем сами США тоже не особенно либеральничали со своими диссидентами. Так, в феврале 1976 года там погибла известная индейская правозащитница Анна Мэй Акуош (в 73-м она была одним из руководителей восстания индейцев в Вундед-Ни): ее тело было найдено случайным прохожим в резервации Пэйн-Ридж. По заключению судебных медиков, женщину убили выстрелом в висок. Поскольку до этого власти обвиняли Акуош в гибели двух агентов ФБР, друзья и коллеги покойной сразу догадались, кто мог приложить руку к этому убийству. Однако официальные власти спустили это дело на тормозах, и виновники гибели индейской диссидентки так и не были найдены.

Поделиться:
Популярные книги

Мама для дракончика или Жена к вылуплению

Максонова Мария
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Мама для дракончика или Жена к вылуплению

Большие дела

Ромов Дмитрий
7. Цеховик
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Большие дела

Отмороженный 4.0

Гарцевич Евгений Александрович
4. Отмороженный
Фантастика:
боевая фантастика
постапокалипсис
рпг
5.00
рейтинг книги
Отмороженный 4.0

На границе империй. Том 3

INDIGO
3. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
5.63
рейтинг книги
На границе империй. Том 3

Идущий в тени 4

Амврелий Марк
4. Идущий в тени
Фантастика:
боевая фантастика
6.58
рейтинг книги
Идущий в тени 4

Жандарм 2

Семин Никита
2. Жандарм
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Жандарм 2

Неудержимый. Книга XII

Боярский Андрей
12. Неудержимый
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Неудержимый. Книга XII

Усадьба леди Анны

Ром Полина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Усадьба леди Анны

Сонный лекарь 4

Голд Джон
4. Не вывожу
Фантастика:
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Сонный лекарь 4

Я – Орк. Том 3

Лисицин Евгений
3. Я — Орк
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я – Орк. Том 3

Газлайтер. Том 4

Володин Григорий
4. История Телепата
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 4

Око василиска

Кас Маркус
2. Артефактор
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Око василиска

Купидон с топором

Юнина Наталья
Любовные романы:
современные любовные романы
7.67
рейтинг книги
Купидон с топором

Мама из другого мира. Делу - время, забавам - час

Рыжая Ехидна
2. Королевский приют имени графа Тадеуса Оберона
Фантастика:
фэнтези
8.83
рейтинг книги
Мама из другого мира. Делу - время, забавам - час