Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие

Тимошина Татьяна Михайловна

Новоявленные дворяне стремились купить не только титулы, но и чиновничьи должности в административно-судебном аппарате, за что их прозвали «люди мантии». Молодая буржуазия также покупала у дворян права на сбор ценза, брала у государства на откуп сбор косвенных налогов, занималась ипотечным кредитованием, скупала крестьянские земли за долги.

В XVI веке во Франции стали появляться мануфактуры, которые существенно отличались от ремесленных мастерских. Широкое распространение получили рассеянные мануфактуры, размещавшиеся по деревням. Характерной особенностью мануфактурного производства во Франции являлось то, что предприятия возникали прежде всего в сукноделии, в производстве льняного полотна и шелковых тканей (атласа, парчи, бархата), а также ювелирных изделий, тонкой кожи, стекла, зеркал, кружев, парфюмерии, т. е. всего того, что потребляли главным образом представители богатых сословий. Такая специализация была предопределена узостью внутреннего рынка из-за низкого покупательского спроса крестьян, составлявших большинство населения.

В то время как в Англии созданием и развитием мануфактур занимались сами предприниматели, французские мануфактуры нуждались в основательной государственной помощи. Предпринимателям выделялись государственные льготные кредиты и другие привилегии. При этом субсидии, выделяемые из казны в пользу промышленности, формировались в основном за счет поступления дополнительных налогов с крестьян, что, в свою очередь, снижало их платежеспособность.

Следует отметить, что доминирующая роль государства в жизни французского общества складывалась веками и брала начало еще со времен Древнего Рима. Вся история Франции проходила в условиях максимального укрепления верховной королевской власти, и можно сказать, что Франция являлась в Европе эталоном абсолютизма. Относительно позднее формирование французской буржуазии (по сравнению с Англией) было связано с тем, что на протяжении многих веков государство выступало как высшая сила, главный арбитр, стоящий над гражданским обществом, в том числе и над экономикой.

С другой стороны, французская экономическая жизнь испытывала большое влияние католической церкви. В период первоначального накопления капитала такие буржуазные ценности, как богатство, деньги, коммерческий успех, церковь осуждала, объявляла порождением дьявола. Богатые считались нечестными людьми, наживающимися за счет неправедной эксплуатации наемных работников или за счет хитрости и обмана в борьбе с конкурентами. Большинство населения относилось к бизнесу, особенно промышленному, отрицательно, даже враждебно. Таким образом, в XVI веке Франция все больше отставала в своем экономическом развитии от Англии, где к тому времени победила протестантская религия, поддерживавшая рыночные преобразования.

И лишь в XVII веке промышленность, торговля и сельское хозяйство добились заметных результатов, да и то благодаря целенаправленной экономической политике государства. При короле Генрихе IV был упорядочен сбор налогов, началось повсеместное осушение болот, внедрение новых сельскохозяйственных культур (сахарной свеклы, кукурузы и др.). Максимильен Сюлли, министр финансов в 1599–1616 годах, настоял на проведении курса жесткого протекционизма во внешней торговле, в связи с чем был резко ограничен ввоз в страну готовой продукции и запрещен вывоз промышленного сырья. Подобная экономическая политика продолжалась и при короле Людовике XIII, когда фактически страной правил кардинал Арман Ришелье (1624–1642 гг.). За эти годы во Франции было создано много новых мануфактур, построен торговый флот, уступавший, однако, английскому и голландскому.

В годы правления Людовика XIV, когда министром финансов был Жан Батист Кольбер (1665–1683 гг.), экономическая политика государства приобрела ярко выраженный протекционистский характер. Кольбером была разработана целая система мер, направленная на увеличение экспорта и сокращение импорта. В этот период отечественные мануфактуры (особенно так называемые королевские) получали большую поддержку со стороны государства. Из-за границы приглашали опытных мастеров для работы в различных отраслях. Все это позволяло вывозить продукцию французских мануфактур на европейские рынки. При значительной финансовой поддержке государства увеличилось количество кораблей, составлявших торговый и военный флот Франции. Был сооружен Лангедокский канал, по которому суда могли пройти из Атлантического океана в Средиземное море.

Но поскольку французские товары не могли на равных соперничать с английскими и голландскими товарами в Европе, Кольбер возлагал большие надежды на завоевание рынков в колониях. Во второй половине XVII века Франция начала активный захват заморских территорий, в том числе в Индии (Пондишери), Канаде, Вест-Индии. Особое внимание уделялось освоению североамериканской территории по берегам реки Миссисипи, отвоеванной у Испании и названной Луизианой. В 1664 году была создана французская Ост-Индская компания для торговли в Южной и Юго-Восточной Азии.

Таким образом, можно сказать, что XVI–XVII века оказались для Франции периодом активного накопления капиталов и развития предпринимательства. Однако все ключевые должности в правительстве находились в руках представителей дворянства, всячески подчеркивавших неполноправность молодой буржуазии, или «третьего сословия», и это тормозило хозяйственное развитие Франции.

Кроме того, в XVI веке Францию раздирали религиозные войны. Погибли тысячи людей – католиков и гугенотов, было разрушено множество хозяйств. В целях достижения общественного примирения король Генрих IV издал Нантский эдикт (1598 г.), по которому уравнивались права католиков и гугенотов, допускалась известная веротерпимость. Но в 1685 году Людовик XIV отменил действие этого документа. Многие тысячи семей протестантов – ремесленников и торговцев, боясь преследований, покинули Францию, увозя с собой деньги, профессиональный опыт и предпринимательскую сметку. Все это привело к тому, что в конце XVII – начале XVIII века Франция оказалась в полосе экономического кризиса, который уже трудно было разрешить в рамках феодального строя. Дальнейшее развитие экономики стало зависеть от ликвидации абсолютистской власти.

§ 2. Социально-экономические аспекты Великой Французской революции

Предпосылки Великой Французской революции. Во второй половине XVIII столетия Франция обогнала Голландию и вышла на второе место в Европе после Англии по уровню экономического развития. В стране имелись многочисленные предприятия текстильной, стекольной, бумажной, мыловаренной и других отраслей легкой промышленности. Широкую известность во всем мире получили предметы роскоши французского производства: богатые ткани, одежда, обувь, мебель, фарфор, ювелирные изделия, парфюмерия и др.

И все же французская экономика в целом заметно отставала от английской, особенно в развитии металлургии. В промышленности преобладали мелкие централизованные мануфактуры, где использовался труд от 10 до 50 человек, и лишь изредка – до 100. В общем объеме национального дохода Франции, который равнялся 2,4 млн ливров (1789 г.), преобладала доля сельского хозяйства – 1,8 млн ливров, а доля промышленности составляла 0,6 млн ливров.

Такую относительную неразвитость французской промышленности можно объяснить определенной направленностью экономической политики правительства, которая по-прежнему основывалась на сохраняющихся в стране феодальных отношениях. Государство запрещало не только вывозить хлеб за пределы страны, но и перевозить его из одной провинции в другую. В стране сохранялось множество внутренних таможен, не было единой системы мер и весов. Территории, города, а также различные объединения (например купеческие гильдии) стремились получить всевозможные привилегии; в промышленности и торговле сохранялась жесткая цеховая регламентация.

Все это в значительной степени сковывало экономическое развитие Франции.

Одна из причин отставания французской экономики заключалась в том, что мануфактурное производство, поддерживаемое государством, было ограждено от рыночной конкуренции. И хотя Ж.Б. Кольбер в XVII веке пытался привлечь капиталы в промышленность за счет сельского хозяйства, этот маневр не принес ожидаемых результатов. Более того, сельское хозяйство стало деградировать, а внутренний рынок – сужаться. Меркантилизм, провозглашенный Кольбером основой экономики, не имел прочных корней в промышленности, а базировался главным образом на чрезмерных налоговых поборах с крестьян, которые должны были отдавать в казну до 2/3 своих доходов.