Если б я был русский царь. Советы Президенту
Шрифт:
Что, в общем, ярко демонстрирует, почему именно Россия настолько велика. Страна росла, с геометрической прогрессией наращивая освоенное ее населением пространство, поскольку главным методом взаимодействия жителей и государства было бегство жителей от государства. Уходили на Двину и на Грумант, в Заполярье и на Урал, на Дон и на Сечь, в Сибирь и Забайкалье, на Чукотку и на Аляску, в русскую Калифорнию и на Сахалин. Куда ноги несли, туда и уходили. Становились поморами и казаками. Уходили в раскол и в русское сектантство. В крестьянские восстания и в революцию. Уходили за границу – где была граница. Курбский к полякам – и общался с Грозным исключительно в рамках эпистолярного жанра. Некрасовцы к туркам, откуда опера «Запорожец за Дунаем»: «Теперь я турок, не казак!» В китайский Харбин и японское Нагасаки: остались только кладбища. В Персию – со всей своей казачьей дивизией: большой привет династии Пехлеви от ее основателя полковника русской службы Резы-хана. В Финляндию после революции – вместе с Маннергеймом и всем ее населением: местное пиво «Синебрюхов»… фамилия основателя торговой марки исключительно «финская». В Германию или во Францию – кому из белоэмигрантов повезло. В Румынию, Аргентину, Парагвай, Тунис – кому не очень. В Канаду, США, Австралию, Новую Зеландию, Южную Африку, Израиль. Белокурые бестии Палестины, основатели местной самообороны, гроза бедуинских разбойничьих кланов и палестинских террористов: Куракины, Орловы, Давыдовы, Капусты – отцы-основатели сионистского ишува. Создатели первых еврейских поселений на Святой Земле – да и поселений сегодняшних. Про эмиграцию 90-х и 2000-х и говорить не стоит. Столица современной политической и деловой России – не Москва или Санкт-Петербург, а Лондон. От царя далеко, от налоговой еще дальше. Тенденция, однако. Причем имеющая самые что ни на есть исконные исторические корни: гетман Полуботок свой бочонок золота от Петра не в Лондоне ли упасал? Вне зависимости от ангажированности комментаторов и их вечного нытья про то, что «англичанка гадит», неизменного со времен королевы Виктории, народ голосует ногами.
Повторим: когда население совсем уж доставали и дожимали, оно способно было государству показать Кузькину мать таких размеров, что и Никите Сергеевичу в ООН не снилось. Обустроить в один момент хоть Смутное время с Болотниковым, хоть Степана Разина и Емельяна Пугачева сотоварищи, хоть Февральскую или Великую Октябрьскую – не вопрос. О чем совсем забыл ГКЧП с его странно выглядящим личным составом и дрожащими руками товарища Янаева, пытаясь испугать страну, озверевшую от такой наглости по детскому принципу «напугал ежа голой ж-пой». Напугали. Второй раз так же удачно напугать получилось у Руцкого с Хасбулатовым и маячившим на периферии Баркашовым, Макашовым, Анпиловым и прочими несостоявшимися героями парламентского переворота 1993-го. Однако это исключительные случаи, когда приперли к стенке на свою голову. После чего профессура прячет пенсне в футляр и, негромко, но привычно матерясь, вспоминает, как она в деревенской или стройотрядовской юности разбирала на танцплощадках штакетник на дреколье. В мире нет другой такой интеллигенции, которая знает, как именно в критической ситуации хлестать по ребрам арматурой, как ставить блок и как отбить тычок розочки из разбитой бутылки. Студент может поймать на крюк снизу или на маваши-гири раскрывшегося на минуту гопника. Искусствовед или программист, прошедший армию или военную кафедру, способен метко выстрелить из всего, у чего есть ствол и курок, и наглядно объяснить агрессивному собеседнику, что такое смазка для штыка. Как и было во все времена и во всех странах принято в образованных сословиях, прекрасно понимавших, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Но это крайний случай.
Во всех остальных ситуациях российское население поднимается и, как это принято говорить обычным русским языком, валит. Последний, если хочет, может выключить в Шереметьево свет. Это не хорошо и не плохо – это данность. Следствие первое: страна в итоге получилась преогромная. Растянувшаяся с исходной Среднерусской возвышенности до Южных, Северных и Восточных морей именно потому, что население, взяв ноги в руки, туда добрело. По дороге и в конце пути оно что могло пахало, что могло строило, кого было пасло, на кого было охотилось и с кем могло заводило детей, по исконному принципу: «Кого догнал, на том женился». От США или Канады это отличается только по форме, но не по содержанию. У Штатов был фронтир – у нас он тоже был. Там Дикий Запад, тут Крайний Север и Дальний Восток. Направление движения навстречу друг другу, а так – то же самое. Те же тайга и тундра. Те же степи, которые в России просто прериями не называли. Те же горы: у кого Скалистые и Аппалачи, у кого Урал, Памир, Тянь-Шань и Сихотэ-Алинь. Те же реки – Миссури и Миссисипи против Волги, Днепра, Оби, Енисея, Лены и Амура. Те же аборигены, с некоторой разницей в подходах: у русских на них принято было жениться, у англосаксов – нет: и кто выиграл больше от разнообразной личной жизни?
Следствие второе: страна присутствует черт знает где, помимо собственной территории. Не государство – именно страна. Причем не обязательно в своей русской ипостаси. Россию можно отыскать в любой географической точке, куда был завезен уклад, язык, традиционная еда и прочие особенности быта и культуры. Еврейская община Уругвая имеет в качестве национальной кухни пирожки и борщ. Хасиды по всему миру солят огурцы, маринуют чеснок, пьют самогон и едут на паломничество в Россию и Украину, где расположены могилы их цадиков. Черкесы в Сирии и Иордании делают шашлык и вспоминают сочинскую Красную Поляну, где были похоронены предки. Украинцы в Канаде или Аргентине сохранились лучше, чем в пределах Незалежной. Речь не о Российской Федерации в ее нынешних границах, но о стране, метрополией которой Россия была: Российской империи и СССР, языком которых был русский, базовой культурой русская и историческое наследие – общее для всех, кто в их пределах жил, и их потомков. Как это ни прискорбно автору, относится это и к Ющенко с Саакашвили. В семье не без урода.
Постоянно двигающиеся границы России всегда были границами войны. Русские княжества воевали с племенами Дикого Поля – печенеги с половцами только самые известные из них, хазарами, скандинавами, поляками, мадьярами, немецкими рыцарскими орденами, литвой, татарами, не говоря о внутренних междоусобицах, когда воевали друг с другом. Позднейшая история известна: от Исландии, которая не воевала ни с кем и после стычек местного значения с XIII века пребывала в мире, Россия сильно отличается. Голод и эпидемии ее тоже не обходили. Конечно, это не Япония с ее ограниченными ресурсами, тайфунами, цунами и землетрясениями, да и, опять-таки, простор, но личный героизм стал частью национального механизма выживания. Во многом потому, что жить в России означало жить на перекрестке. Свои плюсы: отовсюду все везут, чего у кого нет. Друг к другу, но через тебя. Что-то освоишь, что-то оставят по дороге, что-то отторгуешь, что-то отберешь. Ушкуйник на Руси – профессия почтенная. Собрал ватагу – дальше все твое, и риск, и профит. Теперь это называют братками и рейдерами, и преследуется по закону, хотя, судя по текущему состоянию с безопасностью привлекательных с точки зрения захвата бизнесов, преследуется вяло, без души. Свои минусы: отовсюду наседают те, кто может оценить, какие выгоды сулит контроль над перекрестком. А также те, кто хочет отхватить свой участок тракта или заблокировать твой собственный. Большой привет трубопроводу «Набукко», проекту «Новый шелковый путь», а также прочим объезжающим Россию трассам, идущим из Европы в Закавказье, Центральную Азию и на Дальний Восток. Бойкий перекресток торговых дорог всякому нужен. Пока что оседлала его именно Россия, хотя пробовать ее на прочность или пытаться обойти по касательной будут еще не один раз.
Повторим еще раз: исторический путь «из варяг в греки» означал контроль над речными системами Восточной Европы и торговыми путями из Скандинавии в Византию, Персию и Халифат. Оружие, меха, мед, воск, рабы, моржовый клык, соль, ткани, пряности и рыба – желающие могут заглянуть в школьный атлас и там найти подробный перечень товаров, список рынков и основные направления торговли. На местах по всей Европе партнерами выступали близкородственные скандинавские династии, а в Византии – скандинавские наемники, служившие у местных басилевсов. Нормальное европейское Средневековье, в отечественной историографии невесть с чего названное «Древней Русью». Подлинная древность: классическая греческая, боспорская и римская античность, на территории страны присутствующая в южных районах, ко всему этому никакого отношения не имела. Включение европейской Руси в состав евразийской степной империи, сколоченной чингисидами в позднем Средневековье, расширило ее торговые возможности и сформировало пространство, вокруг которого позднее, вплоть до самого начала ХХ века, и образовывалась страна. Спасибо Гумилеву, подробно рассказавшему отечественным читателям о пользе, которую Древней Руси принес симбиоз с Великой Степью. В Киеве, Чернигове или Владимире в описываемую им эпоху этот рассказ вряд ли снискал бы ему большой успех, хотя в Новгороде, который Александр Невский привел под руку Великого Хана добровольно, историк мог бы и уцелеть. В итоговую торговую систему были включены Кавказ, Средняя и Центральная Азия, Индия, Дальний Восток – в том числе Китай, Корея и Япония (через торговлю и концессии), а также северо-западное побережье Североамериканского континента. Желающие могут уточнить детали по атласам, учебникам и справочникам для соответствующих классов средней школы. Партнеры, конкуренты и противники менялись, но газ, нефть, рыбопродукты, лес, металлы и прочее товарное сырье и полуфабрикаты не слишком отличают экспорт нынешней России от того, как достигался профицит бюджета в Киевской Руси. В качестве внесенных временем поправок можно отметить, что камчатские крабы, креветки и морская капуста заменили соленую треску-лабардан, а экспорт живой силы более не производится в качестве рабов: и квалифицированные специалисты, и эскорт-девушки, в отличие от прежних времен, едут за границу добровольно.
Заметки на полях
Израиль и Россия
Израильские СМИ чрезвычайно любопытно просматривать задним числом, сравнивая материалы, которые они печатают в отношении событий, формально одинаковых по рангу. Скажем: президент России Владимир Путин посещает Израиль. Естественно для лидера страны, откуда происходит большая часть евреев современного мира, совершивших в XIX–XX вв. «исход» – не столь блестяще описанный, как египетский трех с лишним тысячелетней давности, но гораздо более масштабный. Израильские средства массовой информации: зачем едет, зачем приезжал, почему приехал в неудобное время? Почему не поедет к Стене Плача, почему поехал к Стене Плача, почему не подойдет к Стене Плача, почему подошел? Почему не наденет кипу, почему надел кипу? Почему приехал в пасху, когда его нечем кормить, кроме мацы? Почему русские газеты пишут, что в Израиле нечего есть, кроме мацы? Зачем Россия продает Сирии ракеты и почему Россия продолжает сотрудничество с Ираном? Сколько лет отсидит Ходорковский, будет ли амнистирован Ходорковский, кто следующий после Ходорковского? Выдаст ли России Израиль олигархов из ЮКОСа, обменяют ли олигархов из ЮКОСа на «непоставку» Сирии ракет? Почему депутаты подписали антисемитское «письмо 500», почему Борис Спасский подписал антисемитское «письмо 5000», что делать с антисемитизмом во Франции и России? Бомбить ли ядерные объекты Ирана? Кто для России важнее: Израиль или Сирия с Ираном? Что делать с кризисом в российско-израильских отношениях, есть ли кризис в российско-израильских отношениях, не назревает ли кризис в российско-израильских отношениях?..
Президенты Израиля Моше Кацав или Шимон Перес посещают Россию. Израильские средства массовой информации: небольшие сообщения нейтрального характера. Зато визит в Россию главы МИДа Авигдора Либермана описывается «по-взрослому», включая разбор в стиле Святейшей Инквизиции данной им в Москве позитивно-нейтральной оценки российских парламентских выборов и факта встречи с Путиным. Как мог Либерман сказать такое, почему Либерман сказал такое, является ли Либерман агентом Путина, агентом Кремля или агентом КГБ и кто еще из «русских» политиков Израиля таким агентом является? Как может Израиль стоять в стороне от святого дела установления демократии в России, зачем Израилю вмешиваться во внутренние российские дела, оказывая моральную поддержку правящему режиму, понимает ли Либерман, что своим заявлением он поддержал Москву, и что он за это рассчитывает получить? Понятно, что пишущих и комментирующих не посещает простая, как трамвайный рельс, идея, что министр иностранных дел Израиля отвечает за развитие отношений со страной, которую посещает, и ее руководством, а не за чтение этому руководству лекций о демократии в стиле Брюсселя или Вашингтона. Однако сам по себе уровень внимания СМИ дает ясное понимание того, какую роль в Израиле играет президент и какую – Либерман.
Михаил Ходорковский отбывает срок, а в России прошли выборы – парламентские и президентские. Средства массовой информации: почему Ходорковскому дали так много, почему дали так мало и только ему, будет ли он амнистирован, кто следующий? Ждет ли Россию «оранжевая революция» или «арабская весна»? Когда это счастье ждет Россию? Нужна ли России «оранжевая революция» или «арабская весна»? Кто их пытается организовать в России? Кто возглавит Россию после «оранжевой революции» или «арабской весны»? Почему в России ничего подобного не будет? Нужно ли исключить Россию из «Восьмерки»? Так ли уж нужно России вступать в ВТО? Насколько усилился антисемитизм в России из-за «дела ЮКОСа», насколько ухудшилось положение бизнеса в России из-за «дела ЮКОСа», что будет с прокуратурой, судом и демократией в России после «дела ЮКОСа»? Что произойдет с ценой на нефть, капитализацией российских компаний и отношениями с Западом из-за «дела ЮКОСа»? Почему Путин ушел в 2008 году, почему Медведев ушел в 2012 году, надолго ли Путин возвращается в 2012 году? Есть ли кому прийти после Путина, когда он окончательно уйдет и куда он тогда уйдет? Кто такие «Наши» и какую роль будет играть Владислав Сурков? Тиран Путин или нет, антисемит Путин или нет, зачем Путину Запад, зачем Западу Путин? Есть ли в России независимая пресса, почему Путин не выстроил отношений с прессой? Искренне ли Путин любит демократию, есть ли в России демократия, настоящая ли в России демократия, нужна ли России демократия, нужна ли Россия окружающему миру, нужен ли окружающий мир России… С поправками на даты и мелкие детали – одно и то же каждый год. Таким образом, в информационном потоке сознания, посвященном Израилю в России и России в Израиле, помимо ближневосточного урегулирования, борьбы с террором и прочих обязательных тем обсуждаются активизация России на Ближнем Востоке, активизация антисемитов в России, Путин, судьба демократии в России и Ходорковский, постепенно превращающийся в северного Манделу.
Что касается темы наиболее животрепещущей для евреев и Израиля – Путин не антисемит и к Израилю относится нормально. Почему он еще не антисемит – совершенно не ясно. Ряд отечественных олигархов, по несчастному совпадению – сплошь этнических евреев, сделали все для того, чтобы он им стал. Говоря по чести, еще больше не ясно, почему он не стал антисемитом за годы своего президентства, когда видишь некоторых из российских еврейских лидеров, финансовых и «духовных», оказавшихся в его окружении. В Москве одно время ходил слух, что это результат реализации тайного проекта ветеранов Госбезопасности, призванного навсегда решить «еврейский вопрос» в России, выведя на авансцену общественной жизни страны наименее подходящих для этого персонажей. Перейдя из области фольклора к реальности, нельзя не отметить, что Путин посещал еврейские праздники, заходил в синагоги, принимал еврейские делегации в Кремле, регулярно общался с руководством Израиля и с упорством истинного страстотерпца позволил местным хасидам кошеровать кремлевскую кухню к первому приезду президента Израиля в Москву.