Еврипид: Полное собрание трагедий в одном томе
Шрифт:
вынуждена, по обычаям этой страны, отправлять на смерть всех попадающих сюда
эллинов. В глубине души, однако, Ифигения мечтает о возврате на родину и
ждет спасения от своего брата Ореста. И когда Оресту, прибывшему в своих
скитаниях после убийства матери в Тавриду, грозит смерть от руки
сестры-жрицы, ситуация достигает предельного напряжения. Эпизоды,
изображающие встречу не узнавших сначала друг друга брата и сестры, а затем
их взаимное узнавание, не только
судьбу героев, но отличаются также большой психологической достоверностью в
обрисовке их чувств. И здесь собственные усилия Ифигении кладут конец
противоестественному положению, в котором она и ее брат оказались по воле
богов, и помогают участникам этой драмы вернуться к нормальному
человеческому состоянию.
Благополучный конец - при еще более развитой интриге - объединяет с
названными выше произведениями трагедию "Елена" (412 г.). В ней одна из
версий мифа о судьбе виновницы Троянской войны (подлинная Елена была якобы
перенесена Зевсом в Египет, а Парис увез с собой только ее призрак) и
вытекающая отсюда трагикомическая ситуация "узнавания" при встрече Менелая
со своей подлинной супругой осложняются новым моментом: Елене приходится
всячески уклоняться от брака с молодым египетским царем Феоклименом, и
нашедшим друг друга после длительной разлуки супругам нужны незаурядная
хитрость и выдержка, чтобы с честью выйти из последнего испытания. Таким
образом, и здесь в основу трагедии положен старинный фольклорный сюжет о
возвращении мужа (или влюбленного) к ожидающей его верной жене (или
невесте); до соединения с любимой муж подвергается всевозможным опасностям,
но и жена в его отсутствие должна преодолевать немалые трудности, чтобы
сберечь свою честь. Представленный впервые в греческой литературе в
"Одиссее", этот мотив через посредство Еврипида становится чрезвычайно
плодотворным для позднего греческого романа, где обязательными элементами
являются разлука и случайные встречи влюбленных, притязания варварских царей
и цариц на их красоту, побеги и погони, кораблекрушения и плен, пока все не
приходит к счастливой развязке.
Хотя созданная Еврипидом в конце его жизненного пути "трагедия интриги
и случая" представляет самый крайний полюс по отношению к классической
трагедии периода расцвета, она является вполне закономерным итогом его
творческих исканий и творческой практики. В центре героической трагедии
Эсхила и Софокла находилась человеческая личность, включенная в объективно
существующие отношения, тесно связанная с закономерностями бытия, как их
осознавали передовые греческие мыслители. Опору своего существования
цельный, ответственный перед собой и перед гражданским коллективом индивид
видел именно в устойчивом коллективе, каким для него являлся полис, и
полисные связи воспринимались как божественное установление. Трагический
конфликт возникал не из внутренней раздвоенности или противоречивости героя,
а из нарушения им - сознательно или бессознательно - бесспорных нравственных
норм. Все случайное, индивидуальное, способное отклонить образ от идеального
представления о человеке и гражданине, подлежало исключению из поля зрения
драматурга.
С разрушением полисного единства пропадала объективная общественная
основа для жизнедеятельности цельного в своих этических устремлениях
трагического героя. Это означало утрату титанической монолитности,
потрясающей нас в трагедиях Эсхила, и кризис нормативного идеала, создающего
обаяние героев Софокла. Но это означало и выход за пределы той
ограниченности, которая неизбежно возникала в древних Афинах, где обычным
было непосредственное соотнесение субъективной деятельности человека с
объективными нормами, человек становился предметом художественного изучения,
представляющим ценность сам по себе, а не как один из полюсов божественного
мироздания. Как всегда в процессе эстетического развития, приобретение
одного качества приводило к потере другого, и бессмысленно ставить вопрос о
том, какое из них ценнее. Специфические условия афинского полиса породили и
титаническую силу Прометея, и бескомпромиссную решительность Эдипа, и
душевную смятенность Федры, - эти три образа остались спутниками всей новой
европейской культуры даже тогда, когда человечество давно уже позабыло о
конкретно-исторических обстоятельствах, создавших их. Но несомненно, что
отказ от божественных сил в объяснении мира, низведение мифа до роли
служебного средства в организации сюжета, наконец, открытие самостоятельной
ценности человека и его душевных переживаний в психологически достоверных
нюансах - все эти примечательные черты драматургии Еврипида, знаменующие
конец античной героической трагедии, в то же время в наибольшей степени
открывают путь из Афин V века в новую европейскую литературу.
"7 "
Сосредоточив основное внимание на внутреннем мире человека, Еврипид и в
области художественной формы пришел к пересмотру традиционных принципов и
композиционных норм. Классическая трагедия стремилась к стройной симметрии в