Формула кризисов. В паутине соблазна. У последней черты
Шрифт:
По ком звучит колокол Свирщевского?
До этого я не был знаком с литературным творчеством отечественного журналиста Геннадия Свирщевского, который, как, оказывается, является автором нескольких документальных фильмов и прозаических сборников. Недавно ко мне в руки попала его книга «Формула кризисов. В паутине соблазна» (Бишкек, издательство «Бийиктик», 2013), которую я прочел на одном дыхании.
В книгу вошли повесть-эссе «Доктора и воры» («Заговор олигархов»), киноповесть «Терминал», публицистические очерки «Крушение», «В защиту идеи», «Начиналась с кукол».
Хочется сразу же отметить, что книга написана легким и живым журналистским языком, поэтому читается легко и быстро. При этом в языке изложения автора преобладает газетно-публицистический стиль, хотя
После прочтения книги Г. Свирщевского можно сделать вывод о том, что в его творчестве произошло и происходит стирание грани между художественной и документальной прозой, между повестью и публицистикой – процесс, характерный для многих литератур мира. Автор использует «секреты» документальной литературы, соединявшей в себе журналистские приемы с техникой художественной прозы, часто обыгрывая факты, переделывая их с целью придания повествованию большей публицистичности и непосредственности. Автору удалось документально отразить наиболее значимые стороны нашей общественной жизни, при этом используя возможности художественной публицистики.
Оптимизм и тревога за будущее – главная тема повести Свирщевского «Доктора и воры» («Заговор олигархов»1 Повесть представляет собой несколько параллельных сюжетов, относящихся к различным историческим эпохам и временным измерениям. Повествование идет в трех временных измерениях. Как пишет автор в одном из своих очерков, «его отцу и ему пришлось стать свидетелями трех исторических режимов – царского, советского и капиталистического, пережить все трагедии и невзгоды того времени» (Интернет-сайт «К-NEWS», 6.04.2012 г.. При этом отчетливо проявляется связь между внутренним миром самого писателя и окружающим его внешним миром через призму общественно-политических событий, произошедших именно в этих временных рамках.
В произведении отражены жизненные перипетии его отца – Павла Васильевича Свирщевского, военного врача лейб-гвардии Преображенского полка, который часть своей жизни провел в сибирских лагерях, и самого Геннадия Свирщевского, родившегося в ссылке и до четырнадцати лет находившегося под контролем комендатуры. Отец автора принимал участие в Русско-Японской и Первой мировой войнах, стал свидетелем краха монархии и пережил репрессии. Позже автору пришлось наблюдать распад Советского Союза, переход к капитализму и две революции в Кыргызстане – 24 марта 2005 года и 7 апреля 2010 г. Поэтому читатель моментально переносится то к событиям царской империи, то присутствует при встрече военного врача Свирщевского с небезызвестным Григорием Распутиным, то становится наблюдателем двух революций 2005 и 2010 годов.
В своих публицистических произведениях Свирщевский утверждает идеи трудности становления демократических принципов социального мироустройства там, где не было благоприятной почвы, при этом апеллируя к очень богатым фактам из истории СССР и современного Кыргызстана. Не будем пересказывать содержание этих статей, отметив лишь концепцию автора на причинно-следственные связи недавно случившихся международных событий и их проекцию на будущность. Если сформулировать одним предложением, то это: «Олигархизм как наркотик и проклятие цивилизации». По его утверждению, оглупляющий примитивизм этой идеологии оказался невероятно удобным прикрытием для коррупции любых масштабов, вплоть до мировых лидеров. При этом интересен такой факт, что в свое время автор обращался к ливийскому› лидеру М. Каддафи с просьбой издать его книгу, но он отказался. Причина: отрицательное отношение автора к олигархам. По мнению автора, несмотря на то, что в Ливии были созданы прекрасные социальные условия для населения, народ изгнал с престола лидера Джамахирии, потому что он стал олигархом. Он также приводит пример бывших президентов Кыргызстана Акаева и Бакиева, на которых пагубным образом повлияла жажда наживы чрезмерного капитала и безграничной
Я отчетливо понимаю, что активная гражданская позиция автора по тем или иным общественно-политическим событиям дает ему право как журналисту и писателю отстаивать собственную точку зрения. Но это, ни в коем случае не означает навязывать ее другим. Мы должны уважать чужое мнение, хоть оно и не совпадает с нашим. Как говорил великий французский писатель и философ Вольтер: «Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать».
Отдельная часть книги посвящена встрече с врачом-кардиологом Исой Ахунбаевым, сделавшим первую операцию на сердце в Киргизии, писателем Василием Шукшиным, мэтрами киргизского кино Кадыржаном Кыдыралиевым, Толомушем Океевым, Мелисом Убукеевым, Болотом Бейшеналиевым. Анализируя сегодняшнюю общественную ситуацию в Кыргызстане, автор не скрывает свою озабоченность за судьбу нашего и будущих поколений, делает конкретное предложение мировому сообществу через проблему «докторов и воров», предлагает задуматься о сложившейся взрывоопасной обстановке в мире. Словом, в своей книге Свирщевский пытается бить колокол по нашему завтрашнему дню, чтобы мысли и выводы автора заставляли читателей задуматься о человечестве на Земле! Интересно, услышат ли наши современники звон колокола Свирщевского? Я уверен, что да!
Абдыганы Эркебаев,
Президент Национальной академий Наук Республики Кыргызстан, академик
Абдыганы Эркебаев, 24.06.2013 г.
Публицистика – удел сильных и честных
Много лет работающий в Кыргызстане ветеран отечественной журналистики, писатель Геннадий Свирщевский подготовил к печати книгу, которую он считает своеобразным итогом последних десятилетий журналистского труда. «В паутине соблазна» – так называется этот сборник очерков, публицистических статей, эссе, публиковавшихся в СМИ. В него вошла и получила в свое время престижную республиканскую премию повесть «Доктора и воры» (уже в новой редакции), киноповесть «Терминал», высоко оцененная замечательным российским режиссером Эльдаром Рязановым, а также и очерк «Крушение» – о революциях 2005, 2010 годов в Кыргызстане.
Надо сказать, написанное Г. Свирщевским всегда вызывало читательский отклик, автор принадлежит к плеяде русских журналистов, чей труд знаменовал высокий рейтинг кыргызстанской прессы еще в 70–80-е годы прошлого века.
Интересы Свирщевского – прозаика продолжили освоение им излюбленных проблем публициста: человек и общество, нравственные ценности и суровые реалии жизни, социальный анализ теперь уже неповторимого и ушедшего в невозвратное прошлое опыта государственного и человеческого строительства…
Именно о такой ситуации повествует материал: «Начиналось с кукол». И хотя эта история произошла ещё в советское время, она – типична и стала, к сожалению, массовой моралью у людей, вовлечённых в рыночный биржевой капитализм, когда обогащение личности, любым способом, пропагандируется почти на государственном уровне.
Автор прекрасно знает свой жизненный материал. Двенадцать последних «советских» лет он работал собственным корреспондентом газет «Железнодорожник» и «Гудок», освещал реалии южных регионов Казахстана и кыргызстанского севера. С первых страниц книги разворачивается панорама жизни целого мира – железной дороги, объединившей судьбы десятков тысяч людей, обслуживающей миллионы судеб. Детективный анализ хищения и преступной халатности, создающих угрозу безопасности многих людских жизней, движению поездов; криминальной деградации советских и партийных органов, руководителей транспорта; группового грабежа грузов, парализовавшего работу основной транспортной артерии огромной страны и прямо способствовавшего развалу Союза, напоминает знаменитые «социально-производственные» романы А. Хейли, которыми мы зачитываемся до сих пор.