Фразеология современного русского языка

Шанский Николай Максимович

узкого понимания фразеологии считают, что при таком

подходе «классические» фразеологизмы растворяются в самых

различных по своему характеру устойчивых комбинациях знаков

и поэтому предлагают включать в фразеологию только идиомы.

Но структурно-грамматическое и семантическое многооСР

разие фразеологических оборотов вовсе не основание для

исключения их отдельных (и очень многочисленных и

употребительных!) типов

из числа фразеологизмов. Свойство

воспроизводимости (и в то же время сверхсловности) позволяет

относить все фразеологизмы к одному и тому же классу языковых/

единиц; что же касается класса, то он всегда состоит из целого

ряда видов. И вот при классификации типов фразеологизма^

совершенно необходимо не смешивать разные явления. Если

же структурно-грамматическое и семантическое многообразие

однорядовых по более общему призна-

к у языковых фактов считать основанием для отнесения их к

разным классам, то придется отказать в «словности» и многим

словам. Ведь в структурно-грамматическом и семантическом

отношении слова стол, доброжелательность, писать, чёрный,

диван-кровать, пятьсот, при, лишь, кажется, Брысь\, Ох\,

дескать, светает, вот различаются не меньше, чем

фразеологизмы валять дурака; благим матом; проверка

исполнения; И ты, Брут\; Волков бояться — в лес не ходить;

заклятый враг; слепая кишка; придаточное предложение.

Следовательно, фразеологическими оборотами являются как

идиомы, так и воспроизводимые устойчивые сверхсловные

единицы неидиоматического характера (в том числе пословицы,

«крылатые слова», терминологические словосочетания, состав-

2* 35

ные названия и сочетания слов с компонентом, имеющим

фразеологически связанное значение).

В качестве языковых единиц, смежных со словом, с одной

стороны, и с свободным сочетанием слов — с другой,

фразеологические обороты в их разновидностях занимают как бы

промежуточное место. Между словами и свободными

сочетаниями слов они располагаются следующим образом:

1) единооформленные слова разного лексико-грамматиче-

ского характера, пишущиеся слитно: стол, читать,

очевидно, недаром, баста, сногсшибательный, нехотя, дотла;

2) единооформленные имена существительные, пишущиеся

через дефис: плащ-палатка, джаз-оркестр, норд-ост, грамм-

молекула, хлеб-соль;

3) единооформленные слова, пишущиеся раздельно: до

упаду, на совесть, не жилец, с кондачка, на ять,

не сидится,

за глаза;

4) раздельнооформленные слова, пишущиеся через дефис:

еле-еле, чуть-чуть, синий-синий, диван-кровать,

матч-реванш, вагон-ресторан, платье-костюм;

5) фразеологические сращения, состоящие из компонентов,

известных лишь в их составе (см. § 16);

6) фразеологические сращения, состоящие из компонентов,

известных и вне фразеологизмов;

7) фразеологические единства (см. § 17);

8) двусловные фразеологические сочетания, имеющие

аналитическое значение и состоящие из слова со свободным и

слова с фразеологически связанным значением (см. § 18);

9) фразеологические выражения, представляющие собой

воспроизводимые устойчивые сочетания слов с нефразеологи-

зованным значением (см. § 19);

10) свободные сочетания слов, образующиеся в процессе

общения.

Таким образом, сверхсловность, с одной стороны,

и воспроизводимость — с другой, являются теми

основными признаками, которыми фразеологические обороты

отграничиваются соответственно от слов и свободных

сочетаний слов. Поэтому нет оснований выводить устойчивые

сочетания слов, имеющие характер суждения (т. е. пословицы, а

также некоторые «крылатые слова*), за пределы фразеологии.

Ведь самостоятельными, образующими целое предложение могут

36

быть и слова: Светает; Конечно; Мет?; Вон\ И тем не менее

никто не перестает (что совершенно справедливо) считать их

словами. Воспроизводимые единицы языка могут и должны в

первую очередь противопоставляться по своему словному или

сверхсловному характеру. В функциональном плане они могут

быть и однорядовыми; ср.: Овчинка выделка не стоит и зря;

Скатертью дорога и проваливай; Поживём — увидим и

посмотрим.

Естественно, что при характеристике фразеологии в целом

необходимо учитывать ее самые различные проявления. Было

бы совершенно неправильным исключать из числа

фразеологических оборотов какие-либо образования только на том

основании, что они обладают некоторыми особенностями, которые

другим не свойственны. Тот факт, что сверхсловность и

воспроизводимость как основные свойства фразеологического

оборота позволяют отнести к области фразеологии

исключительно широкий круг образований, не является основанием для