Государство и право в эпоху революционных преобразований (к 100-летию революции в России). Материалы международной научно-практической конференции
Шрифт:
Именно поэтому наши западные геополитические противники активно используют технологии информационного противостояния как ключевого направления гибридной войны против нашей страны для создания атмосферы хаоса и неопределенности, своеобразного зомбирования национальной элиты и народа в целом для подчинения его воле агрессора.
Надо отметить, что задолго до появления термина «гибридная война», еще до современного этапа переформатирования характера и содержания войн и конфликтов, информационный фактор доказал свою состоятельность как один из решающих средств обеспечения превосходства над противником. Приемы устрашения, дезинформации, отвлечения и тому подобное известны с древних времен и, безусловно, совершенствовались, хотя и не меняли своей сути.
В новейшей истории тактика массового зомбирования отрабатывалась на югославском населении. Тоже происходило перед началом войны в Ираке. Недавние события на Украине начинались с, казалось бы, безобидных манипуляций с языком – важнейшим компонентом социокультурной коммуникации и общения, как одного из главных видов человеческой деятельности. Именно он послужил объектом воздействия по отрыву Украины от России. Для этого в свою очередь потребовались пересмотр и корректировка исторических фактов, а затем и целых пластов истории этого государства. В результате, в совокупности с ограниченной доступностью образования для неуклонно беднеющего населения, всего лишь примерно за десять лет были выпестованы многочисленные отряды люмпенизированных и зомбированных дегенератов самого разного возраста. Главное, что в этих условиях родилось и выросло новое поколение, которое за небольшие деньги, подогреваемое наркотиками и их аналогами, во время последнего майдана громило историческую часть Киева, а после – памятники русской и советской совместной истории, продолжает издеваться над ветеранами и памятью павших, горланит нацистские «кричалки» по всей Украине, демонстрирует вопиющее невежество на грани с полным безрассудством в отношении бывших братьев «москалей», ставших одновременно и «колорадами» (колорадскими жуками). Сегодня некому и объяснить, что в творчестве Т. Г. Шевченко слово «москаль» употреблялось в качестве синонима слова «солдат»). И не случайно, большинство зарубежных аналитиков пытаются представить гибридную войну как стратегию действий России на Украине и в Прибалтике. При этом ими умышленно или нет замалчивается факт ведения гибридной войны коллективным Западом против России в течение столетий и вплоть до сегодняшнего дня.
Объективности ради отметим, что негативные моменты с произвольно-небрежным отношением к истории пришлось пережить самой России на срезе веков. Благодаря возобладавшей либеральной идеологии, мы не сумели избежать уже известных ошибок. В то смутное время было допущено немало социально-экономических и культурных потерь. Об этих ошибках новые поколения должны определенно знать, а значит впредь не допускать их.
Будем помнить, что время, как и история, часто обслуживающая чьи-то интересы, неизбежно проходит через конкретные человеческие судьбы, часто неотвратимо и грубо калеча их жизни и души.
Откуда сегодня такое количество экстремистов-радикалов, рекрутов международного терроризма в нашей среде?
Хотелось бы верить в то, что на этом форуме уверенно будут звучать голоса тех, кто верен принципу научной объективности.
Да, Великая Октябрьская социалистическая революция катком проехалась по судьбам многих наших соотечественников и их потомков. Грубо вышвырнула на долгие годы из памяти масс тогда еще недавнюю героическую историю Первой мировой войны, сделала общественное сознание масс невосприимчивым к судьбам себе подобных, собственной непростой и героической истории, как к неисчерпаемому источнику национального самосознания, любви к Родине, подлинного патриотизма, готовности жить и созидать, а если надо, то и самопожертвовать.
Революция заставила многое пересмотреть и понять заново. Однако, объективности ради, стоит помнить, что именно она дала многие преимущества и блага для сотен миллионов советских людей, которые сумели победить во Второй мировой войне фашизм, ценой огромных лишений восстановить экономику послевоенной державы, не допустить Третью мировую войну, открыть для человечества космос, быть людьми, уверенными в завтрашнем дне, и чувствовать себя самыми счастливыми на планете. Давайте не забывать ради исторической справедливости и об этом. Как и о том, что во многом благодаря доставшейся от советской власти правоохранительной машине советского государства, современной России удалось сохранить, а в последние годы и преумножить позитив, основывающийся на главной детерминанте для каждого из нас – справедливости, которая по-прежнему остается главным нравственным мерилом любой государственности и права.
Будет это великое чувство присуще самосознанию наших граждан – будет и великая страна, история которой сегодня совсем не случайно подвергается небывалому воздействию извне и остро нуждается в нашей заботе и бережливости.
Волков В. А
Функции судебной власти в период революционных преобразований
адъюнкт кафедры теории и истории государства и права Академии Министерства внутренних дел Республики Беларусь (Республика Беларусь)
Functions of the judiciary in the period of revolutionary changes
В статье анализируется деятельность судебной власти после октябрьской революции 1917 года.
Ключевые слова: функции судебной власти, функции государства, судебная власть, суд.
The article analyzes the activities of the judiciary after the October Revolution of 1917.
Keywords: functions of judiciary, functions of the state, judiciary, court.
В Беларуси 25 октября 1917 г. большевики в исполнительном комитете Минского Совета рабочих и солдатских депутатов получили по телеграфу сообщение о победе вооруженного восстания в Петрограде. Совет объявил о прекращении деятельности всех органов власти, подчиненных Временному правительству, и провозгласил себя властью в Минске. Непосредственное руководство по переходу власти к Советам было возложено на созданный большевиками Военно-революционный комитет Западной области и фронта (ВРК), опиравшийся на солдат. Его возглавили известные большевики К. Ландер, А. Мясников, В. Кнорин, Н. Рогозинский.
Таким образом, после октябрьских событий на территории Беларуси началось формирование новой системы органов власти. В ноябре 1917 г. был создан первый высший законодательный орган советской власти на территории Беларуси – Областной исполнительный комитет Западной области и фронта (Облисполкомзап). Его первыми руководителями были А. Мясников, Н. Рогозинский. Для решения наиболее важных вопросов был создан исполнительный орган власти – Совет народных комиссаров (СНК) Западной области и фронта во главе с К. Ландером.
При этом Облисполкомзап являлся исключительно фронтовым властным органом, который не мог являться высшим органом власти рабочих и крестьян на территории Беларуси. Поэтому актуальным оставалось решение вопроса об установлении национальной белорусской государственности.
После Октябрьской революции 1917 года судебная сфера подверглась серьезной трансформации. Разрушив старую, сформированную систему, новая власть стала постепенно создавать свою, базирующуюся на классовом и партийном принципах, систему.
Как справедливо, на наш взгляд, отмечает В. Н. Бибило «На различных этапах белорусской государственности суд путем осуществления правосудия выполнял функции государства» [66] . Необходимо отметить, что функции судебной власти не являются постоянными и трансформируются в зависимости с целями и задачами, стоящими перед государством на определенном историческом отрезке времени. То есть они производны от функций государства и базируются на них.
В. И. Ленин писал: «Суд был в капиталистическом обществе преимущественно аппаратом угнетения, аппаратом буржуазной эксплуатации. Поэтому безусловной обязанностью пролетарской революции было не реформировать судебные учреждения… а совершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд и его аппарат. Эту необходимую задачу Октябрьская революция выполнила, и выполнила успешно» [67] .
66
Бибило В. Н. Белорусское законодательство о суде, прокуратуре, адвокатуре и органах охраны общественного порядка (1919–1991) / В. Н. Бибило. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2011. – С. 10
67
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 36 / В. И. Ленин. URL: http://uaio.ru/vil/36.htm.