Григорий Зиновьев. Отвергнутый вождь мировой революции

Жуков Юрий Николаевич

Пытаясь предотвратить неизбежный при развязке разброд, Ленин сам выбрал себе преемника. Предложил ПБ утвердить Троцкого еще одним своим заместителем по СНК и СТО. Лишь формально по счету четвертым. Фактически первым, ибо всем было понятно, что в силу высочайшей популярности Лев Давидович давно является вторым человеком в стране. Ну, а в случае смерти Ленина непременно станет не только во главе правительства, но и партии. Ведь по традиции, сложившейся после Октября, именно председатель СНК вел заседания ЦБ и пленумов ЦК.

Разумеется, никто из

«пятерки» и не собирался возражать вождю. Однако произошло непредвиденное. Троцкий, не вдаваясь в объяснения, решительно отклонил столь лестное, тешившее его тщеславие предложение. Поступил так, ибо выжидал развязки, чтобы, как можно предположить, не получить из чужих рук, а самому взять власть. Отлично осознавал — все и без того признают его силу как человека, за которым стоит армия. Красная армия. А без ее поддержки, в чем бы то ни выражалось, удержать власть невозможно, даже ЦК, но без Ленина.

Большинство участников заседания ПБ 14 сентября, на котором и обсуждалось предложение Ленина, Сталин, Рыков и Калинин высказались за удовлетворение просьбы Троцкого. Против — только он сам, а Каменев и Томский предусмотрительно воздержались. Зиновьев, Молотов и Бухарин в тот день отсутствовали в столице, пребывали в Кисловодске на отдыхе. Но даже их участие в голосовании ничего не изменило бы. Не подлежит сомнению, что и Зиновьев, и Молотов обязательно согласились бы с мнением Льва Давидовича, хотя и посчитали его обычным кокетством. Поэтому и было утверждено следующее решение:

«Политбюро с сожалением констатирует категорический отказ т. Троцкого и предлагает т. Каменеву приступить к обязанностям заместителя»³²⁰. То есть взять на себя исполнение должности председателя СНК и СТО.

Демонстративный отказ Троцкого от власти ненадолго сохранил равновесие в ПБ. Всего через четыре месяца оно оказалось все же нарушено, что дало не кому-либо, а Зиновьеву подняться по партийной иерархической лестнице на еще одну ступень. Причем вроде бы не сделав для того ничего.

1.

11 января 1923 года ПБ, рассматривая рутинный вопрос — о созыве 12-го партсъезда, открытие которого наметило на 30 марта, утвердило традиционную повестку дня. С политическим отчетом ЦК должен был выступить Ленин, с организационным — Сталин, с докладом о деятельности ИККИ — Зиновьев. Кроме того, Сокольникову (члену ЦК, наркому финансов) следовало сделать доклад о налоговой политике в деревне, Сталину — о национальном моменте в связи с созданием СССР. Еще предполагался доклад о государственной промышленности. Правда, пока без решения о том, кто же будет его делать, хотя и подразумевался только Троцкий³²¹.

Но уже 2 февраля членам ПБ все же пришлось признать давно очевидное. Ленин участвовать в работе съезда не сможет. Он не в состоянии даже просто открыть его несколькими приветственными фразами. А потому и последовала естественная перестановка. Политический отчет ЦК возложили на Зиновьева, что сразу поставило его на первое место среди членов ПБ.

Ну а выступление о деятельности ИККИ поручили Бухарину³²².

Столь неизбежное решение быстро породило сначала споры, затем перешедшие в острый конфликт. Точнее, в конфронтацию Троцкого со Сталиным и Зиновьевым из-за разногласий при обсуждении той части тезисов последнего, которые затрагивали конструкцию высших органов партии.

На пленуме ЦК, проходившем с 21 по 24 февраля, Зиновьев, как и Сталин, проявил себя своеобразным консерватором. Не пожелал усложнять время экономических реформ еще и реформами чисто партийными. Ограничился лишь тем, что содержалось в так называемом «Письме к съезду». По утверждению секретаря СНК М. Володичевой, продиктованное ей Лениным. Что правда, ничем, кроме ее слов, не подтверждалось. «Письмо», предусматривающее в числе прочих мер, расширение состава ЦК до 50-100 человек за счет, в основном, рабочих, предлагая решать ряд тех задач, которые выполнял наркомат рабоче-крестьянской инспекции.

В своем проекте «Реорганизации и улучшения работы центральных учреждений партии» Зиновьев признавал возможным увеличить ЦК с 25 членов и 15 кандидатов до 50, так как фактически в пленумах и без того принимало участие 57 человек, из которых 27 обладали решающим голосом. Одновременно настаивал на сохранении прежней регулярности созывов пленумов — раз в два месяца, не считая экстраординарных. Предлагал сохранить численность ПБ — семь человек, ОБ — также семь и Секретариата — три, оставив за ними прежние функции. Как новацию предложил довести число членов ЦКК с пяти до тридцати, а также проводить всесоюзные конференции не один, а два раза в год³²³.

Тезисы Зиновьева обсудили в первый же день работы пленума и приняли их за основу: двадцатью против пяти голосов. Но, главное, признали расширить состав ЦК до 35 человек, а не до 50-100, как предлагал вроде бы Ленин и ЦКК, за что высказались 17 участников пленума при 7 против и одном воздержавшемся. Примечательно, что, утверждая такое решение, пленум оговорил: «Тезисы не публиковать до предварительного сообщения их т. Ленину. В случае требования последнего о пересмотре вопроса созвать экстренный пленум»³²⁴.

Троцкий же, не принимая предложения Зиновьева (равно как и аналогичных Сталина), настаивал на кардинальной реформе, изменившей бы и численность, и функции ПБ, ОБ и Секретариата, низводившей бы их до уровня чисто исполнительных органов. Но прежде всего счел необходимым сделать то, что его оппонентами было названо созданием «двоевластия» — образование принципиально нового Совета партии. Должного, в случае одобрения, сразу же изменить и расстановку сил на вершине партии, и их соотношение, ибо такой Совет должен был если и не стать над ЦК, то все же сравняться с ним. Не забыл Троцкий в своих предложениях о защите собственных тезисов о госпромышленности, особенно той их части, где речь шла о роли трестов.