История государства и права России
Шрифт:
Административно и территориально Псков подразделялся на районы (посады): Детинец (крепость), Кром, Полонице, Торговище, Завеличье. Кроме названных 5 посадов, сведенных в городские концы, выделялись 12 крепостей, имевших также административное значение. Территория государства тянулась вдоль рек Великой, Пскова и Чудского озера.
Законодательная власть принадлежала вече. Народное собрание принимало важнейшие государственные решения, приглашало князя, вводило законы и т. д. В вече могли принять участие граждане Пскова. Процедура созыва и работы собрания
Следующим после вече органом власти был совет бояр (“Господу”). Псковские бояре не обладали всей полнотой власти, их полномочия ограничивались двумя посадниками.
Псковские посадники избирались на неопределенный срок, им принадлежала часть полицейских полномочий, поскольку должности тысяцкого в Пскове не было. В подчинении посадников находились сотские и старосты. Они и посадники входили в боярский совет “Господу”, чем ограничивали власть бояр. Совет обладал также судебной властью.
Псковичи приглашали князя для осуществления военных и полицейских функций. Князь не имел права принимать участия в вече, судебная власть его была ограничена. В силу своих функций князь заседал в совете бояр. За выполнение своих обязанностей князь получал вознаграждение, так называемый корм.
Как видно из обзора государственного строя, в Пскове сформировалась демократическая форма правления, в меньшей степени воспринявшая элементы феодальной республики.
Правовая система в Псковской феодальной республике. Псковская судная грамота – основной источник права в этой феодальной республике. Большинство исследователей документа сходятся на мысли, что грамота явилась систематизацией права Пскова и Новгорода. Грамота датируется серединой XV в.
Гражданское право. В основном Псковская судная грамота говорит о нормах гражданского права. Здесь законодательство различает имущество недвижимое (вотчина, пахотная земля, угодья, подворье) и движимое (в грамоте – “живот”).
Процессуально смена собственника движимого имущества в Псковской судной грамоте сложнее, чем в ситуациях с недвижимым имуществом. Об этом свидетельствуют и институт давности при смене собственника (4–5 лет), и целый ряд других ограничений. Аналогичные примеры можно привести и по Новгородским писцовым книгам XV в.
Как и в Новгороде, в Пскове существовали три вида договоров: “устный”, “письменный” и “доска” (берестяные грамоты). При спорах о праве владения, займах, покражах и других делах, связанных с имуществом, письменные доказательства являлись приоритетными.
Псковская судная грамота вводила новшества в доказательственную базу – улики (долики), т. е. очевидные признаки преступления, основанные на показаниях видоков (видевших обстоятельства дела) и послухов (косвенно знающих эти обстоятельства).
При этом законодательство подразумевало, что свидетельства послухов не всегда объективны, а потому ограничивало их участие в свидетельствах. Например, одному послуху нельзя было ссылаться на показания другого послуха. Ограничивались свидетельские показания женщин. За мать в суде отвечал сын, а за жену – муж. При отсутствии сына и мужа интересы мужа представлял наймит.
Из Новгородского права в Псковскую судную грамоту перешла практика поединка – поле – и элементы судебного процесса. Но “судебный поединок” в Пскове не должен был заканчиваться убийством. Как и в Новгороде, за преступления против государства, суда и их органов вводилась и смертная казнь (напр., ст. 7). В ряде случаев грамота допускала использование в суде и “на поле” посредников (наймитов) – для недееспособных.
Обязательственные отношения в Псковской судной грамоте подтверждаются не только договорами, но также поручительством и залогом.
Договорные обязательства в Псковской судной грамоте пополняются дарением (ст. 100) (в присутствии священника) и наследованием (теперь наследование можно было подтвердить не только завещанием или законом, но и устным доказательством 4–5 человек). Институт наследования разработан в грамоте в ст. 84–86. Новым в законодательстве является договор мены (ст. 114). Изменены также условия имущественного найма (ст. 103).
Судебный процесс в Пскове носил состязательный характер. Решение суда считалось окончательным и обжалованию не подлежало. Выигравшей стороне выдавалась Правая грамота, на основании которой исполнялось решение суда. В общем, процесс суда в Пскове сравним с Новгородским. Решения суда принимались только в письменной форме. В Пскове существовали следующие виды наказаний: смертная казнь и денежный штраф в пользу государства (продажа). В любом случае предусматривалось возмещение ущерба, а при невозможности выплатить ущерб говорилось об отработке долга.
3.6. Государство и право в период монголо-татарского ига
Борьба русского и других народов с монголо-татарским нашествием. В первой половине XIII в. на Русь, Закавказье, Среднюю Азию обрушились полчища монголо-татарских завоевателей.
Монголы – скотоводческие племена, кочевавшие в Центральной Азии, в XII в. переживали разложение родового строя и возникновение феодальных отношений. Родоплеменная знать превращалась в феодальную, владевшую огромными пастбищами.
Верхушку феодальной знати составляли вожди племен – ханы. Владельцы пастбищ определяли время и место кочевий для отдельных племен, закабаляли простых скотоводов (“черных людей”), заставляли их работать на себя, пасти скот и выполнять другие работы или отдавать некоторое количество голов своего скота. Складывался класс феодально зависимого населения.
К началу XIII в. у монголов стало образовываться раннефеодальное государство. Между крупными феодалами – ханами развернулась ожесточенная борьба за пастбища и власть. В результате этой борьбы Темучин, хан сильного племени, объединил все монгольские племена и в 1206 г. провозгласил себя великим ханом – Чингисханом.