История украинского народа. Автобиография
Шрифт:
Литература (кроме указанного выше): История Украини-Руси, т. I, гл. I и 4 (по русски: Киевская Русь, т. 1), — С. Рудницкий, Коротка география Украинн, Киев, 1910. — Труды этнографической экспедиции в юго-занадный край т. VII. — Украинский народ в прошлом к настоящем — отделы антропологии и этнографии, в т. III (должен выйти в 1914 г.)
Г
Серебряная застежка
(из находок, сделанных в Киевской губернии)
III. НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНСКИХ ПЛЕМЕН, ИХ КУЛЬТУРА И БЫТ
Первые сколько-нибудь обстоятельные сведения о восточно-славянском расселении мы имеем только, начиная с X — XI веков. Более всего данных сообщают этнографические обзоры и замечают, собранные во вступительной части к древнейшей киевской
В центре украинской колонизации на правом берегу Днепра, в Окрестностях Киева расположилось племя Полян. В конце X и в XI в. оно занимает небольшой треугольник между реками Днепром, Ирпенем и Росью. Раньше, до печенежского натиска, область Полян могла простираться далее на юг, за Рось, в более открытая, безлесные пространства чистого поля», давшего им имя, и только позже они были оттиснуты в северный угол своей территории, лесистые и холмистые окрестности Киева.
Этот небольшой треугольник представляет собою не только географический, но и исторический центр украинских племен, впрочем, не только последних,—в продолжение целого ряда столетий он был политическим и культурным центром для всей восточной Европы. Отсюда, очевидно, распространилось имя Руси, хотя мы и не можем удовлетворительно объяснить его происхождения. Древнейшие источники прилагают имя »Руси» специально к земле Полян, название «Русина» к Полякам, хотя с образованием Киевского государства это имя прилагалось также, в более широком смысле, и к целому этому государству, и ко всему восточному славянству, входившему в состав «Русского», Киеве-
кого государства. Редактор древнейшей киевской летописи держался того мнения, что это имя было принесено в Киев Варягами (Норманнами), но это остается догадкою, и во всяком случае имя Руси связано с Полянской землею и выступает на юге гораздо раньше, чем предполагали киевские книжники X—XII веков.
В непосредственном соседстве Полян на западе жили Древляне. Летопись поясняет, что они назывались так потому, что жили в лесах, но не указывает точнее пределов их колонизации. Вероятно, они жили в области Тетерева и Случи, до Припети—на севере, и до Днепра—на северовостоке.
Восточными соседями Полян, за Днепром, были Северяне, Севера, кажется, — самое большое из украинских племен: летопись говорит, что они занимали область Десны, Сейма и Сулы.
Какие племена жили дальше на юго-востоке, за побережьем Сулы, летопись не говорить. В то время, когда она слагалась, побережье Сулы уже сильно зацустело под натиском тюркских орд, но раньше, до второй половины X в., славянская колонизация занимала бассейн Дона, простираясь до Азовского моря. Об этом весьма определенно говорят арабские географы IX и X вв.—они даже называют Дон, а иногда и нижнюю Волгу, которую считают частью той же реки, — -«Славянской рекою». Тмуторокапь на устье Кубани (над Керченским проливом), оставшаяся во владении киевских князей в X и XI в., в IX—X веках, вероятно, не представляла собою такого острова, отделенного тюркским морем, каким мы видим ее в XI в., а примыкала к украинской колонизации области Дона. Но какое именно племя жило здесь, как оно называлось, этого мы не можем сказать.
На нижнем Днепре сидело первоначально племя Уличей (или Угличей), вероятно, на правом берегу его. Позже, должно быть под натиском Печенегов, в середине X в, они передвинулись дальше на запад, в область южного Буга. Тогда же покинули они и черноморское побережье; летопись сохранила только воспоминание об их поселениях
На север от Тиверцев, на занад от Древлян жило племя Дулебов. Это старинное племенное название, как поясняют заметки Начальной летописи, вытеснено было затем позднейшими племенами — очевидно терминами политическими, происходившими от политических центров,
32 ^
возникших на территории племени Волынян (от города Волыня) и Бужап (от гор. Бужска). Границ расселения племен летопись не указывает, поясняя только, что оно жило по Бугу (западному).
Далее на запад, в нынешней Галиции, обыкновенно помещают племя Хорватов, но существование такого племенного имении среди украинских племен очень сомнительно: хотя оно в летописи и названо один раз между украинскими племенами, но это упоминание не особенно надежно, и мы собственно не знаем, к какому племени принадлежала старая украинская колонизация верхнего Днестра и Карпатских земель, — были ли это Дулебы, или иное украинское племя.
Эта первоначальная колонизация претерпевает ряд перемен, вследствие движения турецко-финских кочевых орд, составлявших настоящую историческую язву украинского народа, тормоз его экономического и культурного развития, гибель его колонизации, — как ни почетна для украинского наделения была эта тысячелетняя борьба с ордами, по большей части не вышедшими на запад из черноморских степей и истощившими свои силы и энергию в этой борьбе с украинским народом.
Гуннская орда была передовым полком смешанного турецко-финского потока, который двигался за нею медленно и долго, то задерживаясь и ослабевая, то прорываясь сразу, как извержение вулкана, изливался этот поток, среди непрестанных войн с оседлым населением и ожесточенной борьбы среди самих этих орд, в которой некоторые из них исчезают бесследно.
В период расселения украинских племен проходят через черноморские степи орды Болгар и Аваров. По их следам земли нижнего Дона занимают Хозары, орда неясного этнографического состава (вероятно, смешанная, финско-турецкая). Она не имела разрушительного характера других кочевых орд и даже была полезным, культурным фактором, сдерживая натиск турецких орд передней Азии. Более тяжело для оседлой колонизации Черноморья было движение Мадьяр (Угров), перешедших через черноморские степи в IX в. В конце этого столетия их вытеснили в свою очередь Печенеги, прорвавшиеся через хозарский оплот, под натиском напиравших на них с востока других турецких орд — Узов и Кипчаков.
Между тем, как предшествовавшие финско-турецкие орды большей частью только переходили через черноморские степи в земли среднего и нижнего Дуная, чисто турецкий поход, открываемый Печенегами, не выходил из черноморских степей и вследствие этого имел чрезвычайно тяжелые последствия для украинской жизни.
Печенеги (Пацинаки — византийских писателей, Еаджнак — арабских) прорываются из-за Волги в 70—80-х гг. IX в, а в 890-х уже лоявля-
ЙЙ 83
ются, по следам Мадьяр, над нижним Дунаем и, овладев черноморскими степями от Дона до Дуная, располагают здесь свои кочевья. Соседство этой многочисленной, воинственной и хищной орды оказалось невыносимым для оседлого, земледельческого украинского населения черноморских степей, уже отвыкшего от разбойничьих походов эпохи расселения, когда оно само принимало деятельное участие в набегах Болгар и Аваров. Оно начинает отступать на север и северо-запад, -некоторые племена—как Уличи и Тиверцы, исчезают вовсе в этой миграции. Во второй половине X в. Печенеги начинают нападать и на земли среднего Поднепровья, открытая для их нападений после отступления черноморского населения. Окрестности Киева в конце X века подвергаются непрерывным нападениям. В результате— земли на юг от Киева сильно опустели, и Владимир Вел. припужден был заняться устройством новой оборонительной линии по рекам Стугне, Остру и Трубежу, в ближайшем соседстве Киева, создал укрепленные города и населяя их колонистами из других земель.