История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Коллектив авторов

Во второй половине мая 1941 г. из Бергена (Норвегия) в открытое море вышел новейший германский линкор «Бисмарк» водоизмещением около 53 тыс. тонн, сопровождаемый тяжелым крейсером «Принц Евгений». Английская эскадра навязала германским кораблям бой, в котором 24 мая погиб английский линейный крейсер «Худ». Но п «Бисмарк» не уцелел. Он был сильно поврежден британскими самолетами-торпедоносцами, действовавшими с авианосца «Викториес». 27 мая 1941 г. английские военно-морские и воздушные силы потопили «Бисмарк» в 450 милях к юго-западу от Бреста. Германскому военно-морскому флоту был нанесен тяжелый урон.

Но эти некоторые успехи Англии в Атлантике не могли изменить общего положения на ее морских коммуникациях, которое становилось все более неблагоприятным

для Англии. Она несла большие потери в торговом флоте, увеличившиеся более чем вдвое после поражения Франции. Весной 1941 г. потери Великобритании в торговых судах достигли своего максимума. К июню 1941 г. общая численность по топленных Германией английских транспортов достигла 1448 общей грузовместимостью около 5 700 тыс. регистровых брутто-тонн, что составило одну треть тоннажа торгового флота Англии накануне второй мировой войны. Судостроительная промышленность Англии была не в состоянии справиться со все возраставшими потерями на море, так как они в три раза превышали максимальные возможности судостроения.

Над Англией, вся экономика которой зависела от ввоза, нависла серьезная угроза: ее морские коммуникации, несмотря на огромную помощь со стороны США, оказались частично нарушенными. Теперь в полной мере выявились результаты той политической слепоты, которую проявили реакционные правящие круги Англии, помогая вооружению гитлеровской Германии. Только благодаря отпору нападению Германии со стороны Советского Союза, начиная с июля 1941 г., положение Великобритании круто изменилось к лучшему: тиски германской блокады разжались. (См. табл. на стр. 292).

¹ См. Ф. Руг е. Война на море 1939—1945 гг., стр. 137.

² См. Дж. Б а т л е р. Большая стратегия. Сентябрь 1939 —июнь 1941, стр. 522—523.

19* 291

Потери в торговых судах на морских коммуникациях Британской империи ¹

(В сводку включены суда Англии, ее союзников и нейтральных государств)

Месяцы и годы

Всего потоплено

Месяцы и годы

Всего потоплено

количество судов

водоизмещение в брутго-тоннах

количество судов

водоизмещение в брутго-тоннах

1939 г.

Сентябрь .... Октябрь .....

53 46

50 72

73 63 45 58 101 140 105 92

194845 196355 174269 189923

214506

226920 107009 158218 288461 585 496 386913 397 229

i 1940 г.

Сентябрь .... Октябрь .....

100 103

97 82

76 102 139 195 139 109 43

448 621 442 985 385715 349 568

320 240 403 393 529 706 687901 511042 432 025 120975

Ноябрь .....

Ноябрь .....

Декабрь .....

Декабрь .....

1940 г. Январь .....

1941 г. Январь .....

Февраль .....

Февраль ..... Март ......

Март ......

Апрель .....

Апрель .....

Май .......

Май .......

Июнь ......

Июнь .......

Июль ......

Июль ......

Август .....

В правящих кругах Англии наблюдался разброд. Одни склонялись к тому, чтобы капитулировать перед Германией. Де Голль рассказывает в своих мемуарах, что в эти дни в Англии «осведомленные люди шепотом называли имена политических деятелей, епископов, писателей, дельцов, которые в случае вторжения постарались бы договориться с немцами, чтобы осуществить под их эгидой управление страной»². Другие, к которым принадлежал и глава правительства, выступали против капитуляции, но сомневались, сможет ли Англия сколько-нибудь длительное время противостоять Германии.

Черчилль невысоко оценивал оборонительные возможности Англии. На закрытом заседании палаты общин 23 апреля 1942 г. он говорил, что «в 1940 г. армия вторжения примерно в 150 тыс. отборных солдат могла бы произвести смертельное опустошение

в нашей среде»³. Английское правительство намеревалось последовать примеру правительства Польши — поспешно эвакуироваться. Оно уже договорилось с канадским правительством о своем переезде в случае германского вторжения.

В эти критические для Англии дни большую выдержку, стойкость и мужество проявили английские трудящиеся, хотя они-то больше всего и страдали от воздушных налетов и недостатка продовольствия. Простые люди Англии категорически выступали против всяких сделок с Германией и требовали от своего правительства мобилизации всех сил Британской империи для отпора врагу. Их решимость сыграла важную роль в развитии событий.

Буржуазные историки драматически описывают «битву за Англию», хотя сражения между основными вооруженными силами обеих сторон не произошло. Но они умалчивают о том, что так называемая «битва за Англию» произошла в другом, морально-политическом плане. Действия Германии преследовали цель нанести прежде всего психологический удар; они были рассчитаны на то, чтобы сломить

¹ Дж. Б а т л е р. Большая стратегия. Сентябрь 1939—июнь 1941, стр. 522—523.

² Шарль д е Голль. Военные мемуары, т. 1, стр. 130.

3 «The Daily Telegraph», January 28, 1946.

292

волю английского народа и облегчить мюнхенцам в Англии очередные преступные сделки с гитлеровцами. Это была психологическая атака на устрашение. Но Германия потерпела здесь серьезное поражение; тяжелые испытания не только не сломили, а, наоборот, еще больше закалили английский народ.

Правящие круги Англии были поставлены перед дилеммой — либо подчинение Германии и потеря своих позиций на мировой арене, либо борьба против фашистского блока за свободу и независимость страны. Несмотря на сильные профашистские тенденции, правящие круги Англии в конечном счете не капитулировали, а встали на путь упорной борьбы против немецко-фашистских претендентов на мировое господство. Одним из важнейших факторов, обусловивших это решение, явилась борьба народных масс, которые выступали против фашизма в защиту национальной независимости страны. При создавшемся политическом положении открыто противопоставить себя народу значило бы для правящих кругов Англии оказаться перед перспективой утраты своего классового господства. Более того, этим кругам было выгодно использовать ненависть народа к фашизму, чтобы под знаменем «демократии» возглавить открытый бой со своим смертельным конкурентом на попри iee империалистической экспансии и даже выступить в качестве защитников демократии, которую они, разумеется, понимали по-своему, как сохранение традиционных в Англии форм господства империалистической буржуазии. На первый план они выдвинули задачу защиты национальной независимости.

Германское правительство взвешивало шансы на успех двух своих планов дальнейшей борьбы за мировое господство. Оно располагало необходимыми материально-техническими предпосылками для вторжения в Англию, разожгло среди части немцев ненависть к ней. Но это вторжение не могло принести Германии окончательного успеха, так как главным препятствием в ее стремлении к мировому господству оставался Советский Союз. Германские империалисты опасались дальнейшего укрепления СССР и не только спешили с нападением на него, но и стремились сберечь для войны против Советского государства максимальные силы. Они считали нецелесообразным растрачивать хотя бы часть этих сил на Англию. С другой стороны, они считали, что преждевременное (до запланированной ими победы над Советским Союзом) поражение Англии пойдет на пользу прежде всего Японии и США, а не самой Германии. В случае же победы Германии над СССР судьба Англии была бы предрешена. Эти соображения неоднократно излагались Гитлером в кругу высших немецких генералов и адмиралов, выражавших свою полную солидарность с ним¹.