История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

23,20

Ук

0,9

3,15

27«

0,5

1,13

17.

0,4

0,60

7.

0,3

0,15

Итого . .

7,9

28,23

¹ М. Huber, op. cit., p. 439.

Из итога надо

вычесть число человеко-лет, приходящихся на инвалидов. На 1 января 1916 г. число инвалидов составляло 278 тыс. человек, на 1 января 1917 г. — 444 тыс., на 1 января 1918 г. — 588 тыс.² Суммируя эти цифры и округляя их с учетом числа инвалидов в 1915 г., получаем 1,5 млн. человеко-лет. Вычитая их из общей суммы, получаем 26,7 млн. человеко-лет. Средний возраст французского солдата был примерно равен 30 годам; qzo — по французской таблице смертности 1920 —

1923 гг. = 6,5; с учетом уровня здоровья мобилизованных получаем по указанной выше формуле 1730 = 6,3 на 1000. Следовательно, в условиях мирного времени 26,7 млн. человеко-лет дали бы 168 тыс. случаев смерти. Общие потери Франции составили 1327 тыс. человек, следовательно, чистые потери от войны равняются 1159 тыс. человек, т. е. меньше общих на 13%. Поправка на нормальную смертность для Франции оказалась несколько меньшей, чем для России. Это получилось вследствие того, что число мобилизованных в России было в 2 раза больше, чем во Франции, а количество убитых и умерших лишь немногим больше, чем во Франции.

Английская статистика первой мировой войны непосредственно дает количество человеко-дней, проведенных на военной службе английскими солдатами и офицерами. Солдаты провели в армии 3055 млн. человеко-дней, а офицеры—114 млн., всего — 3169 млн.¹ Разделив на 365 дней, получаем 8,7 млн. человеко-лет.

«Норма» смертности для мужчин 30-летнего возраста по английской таблице смертности 1911—1912 гг. равнялась 4,8, а с поправкой на мобилизацию здоровых — 4 на 1000. Это дает 35 тыс. человек, которые умерли бы и в мирное время; поэтому чистые потери Англии равны 680 тыс. человек.

По Италии коэффициент перевода числа мобилизованных в число человеко-лет, учитывая вступление Италии в войну 10 месяцев спустя после ее начала, должен быть не более 2. Тогда общее количество человеко-лет составит 11,2 млн. При норме смертности в 6,3, а с поправкой —в 6 на 1000 общее число мужчин, которые умерли бы в мирное время, составит 67 тыс. человек.

По армии США имеются детальные сведения о развертывании американских экспедиционных сил во Франции. Сумма помесячных данных численности американской армии в Европе за 1917—1918 гг. дает 10,22 млн. человеко-месяцев, т. е. 0,85 млн. человеко-лет. Раненые в госпиталях пролежали 17 млн. человеко-дней, больные — 27 млн., итого 44 млн. человеко-дней, или 120 тыс. человеко-лет. Общее количество человеко-лет по американской экспедиционной армии составляет 0,97 млн. Принимая норму смертности 4 на 1000, получаем 4 тыс. человек, которые умерли бы в мирное время. Фактически же только от болезней умерли 21 тыс. человек. Значительное количество умерших от болезней в армии объясняется главным образом тем, что американские войска во Франции в конце 1918 г. сильно пострадали от эпидемии инфлуенцы.

¹ «Slatistics of the military Effort of the British Empire...*, p. 439.

По остальным странам антигерманского блока расчет гипотетического числа умерших сделан нами пропорционально численности армии и с учетом длительности войны.

Гипотетическое

Страны

Валовые

число умерших

Чистые

потери

it условиях мир-

потери

ного времени

Антигерманский блок

Россия

: 811

252

1 559

Франция

I 327

168

1 159

715

35

680

578

67

511

США

71 '

4

67

Сербия и Черноюрия

278

(20)

258

250

(Ю)

240

Английские доминионы и Индия . . .

198

(30)

168

142

(10)

132

5 370

596

4 774

Германский блок

2 037

165

1 872

1 100

(100)

1 000

804

(50)

754

88

(6)

82

4 029

321

3 708

9 399

917

8 482

По Германии количество лет пребывания в армии или вне ее на одного мобилизованного меньше, чем во Франции, которая большую часть своих резервистов призвала уже в первый год войны. Всего в Германии было мобилизовано 13 200 тыс. человек. Принимая 2,5 года на каждого, получаем 33 млн. человеко-лет. По германским таблицам смертности 1910—1911 гг. <7зо = 5,1; учитывая мобилизацию наиболее здоровых, норма смертности понизится до 5. В итоге получаем 165 тыс. человек, которые умерли бы за эти годы в условиях мирного времени.

По другим странам цифры гипотетических потерь определены нами приближенно. Результаты всех указанных исчислений могут быть представлены в следующей таблице:

Всего, таким образом, гипотетическое число умерших составит 0,9 млн., и, следовательно, чистые потери от войны — 8,5 млн. человек.

Чистые потери в войне 1914—1918 гг. по странам

(в тыс.)

Поправка на смертность кадровых солдат мало отразится на итоге. Если для десятой части всех мобилизованных принять норму смертности на 30% выше обычной, то средняя норма

¹ Имеются в виду лишь потери экспедиционной армии.

смертности для всех мобилизованных возрастет на 3%. Настолько же возрастут и абсолютные размеры нормальной смертности всех мобилизованных. А так как гипотетическое число умерших для войны 1914—1918 гг. в 9 раз меньше чистых потерь, то поправка в 3% уменьшится до 0,3% в отношении к общим размерам чистых потерь. Поэтому ею можно пренебречь.

В применении к войнам за столетие 1815—19,14 гг. исчисление чистых потерь не имеет особенного смысла, так как в этот период почти не было длительных войн. Зато для периода наполеоновских войн поправка на естественную убыль достигает больших размеров. Если исходить из приведенных Ланьо цифр о формировании французской армии, то количество человеко-лет мобилизованных составит 19,7 млн. Применяя к ним норму смертности, установленную Дювийяром для того периода (12,85 на 1000 мужчин в возрасте от 20 до 40 лет) ', получим, что 253 тыс. солдат наполеоновской армии² должны были бы умереть за 1804—1815 гг. от разных болезней и не будучи призванными в армию. Таким образом, чистые потери наполеоновской армии составят 950 тыс. человек при 1200 тыс. валовых потерь.