Князь Угличский
Шрифт:
– Меня понимаешь?
– Тот закивал, - твоя хозяйка померла?
Тот покивал и перекрестился. Я тоже возложил на себя крест.
– Она пишет, абы прислала тебя мне служить.
– Тот покивал и снова бухнулся на колени. Я опять поднял его на ноги.
– Чего, делать можешь?
– Тот пантомимой указал, что хотел бы служить у меня конюхом.
Я отпустил рынд и попросил Бакшеева:
– Афанасий Петрович, бабка померла, упокой Господь душу её, завещала мне Иллариона, он будет нашим конюхом, также он большой мастер по тайным делам, пригодится нам. Дай ему двадцать рублей, на обустройство, пусть живет при дворце в Москве.
Я сидел и вспоминал планировку воинской части в городе Орле, где служил срочную. Значит
Посчитать сколько стоит? Средний деревянный дом в городе ценят в пять рублей. По моим прикидкам стрелецкая воинская часть в нынешних ценах, потянет на тысячу триста - тысячу четыреста рублей.
Однако в моем проекте в каждом полку будет еще десять единорогов. То есть упрощенно девятьсот стрельцов и рота пушкарей и медиков.
Дело осложнялось тем, что про нынешнюю манеру боя западных держав я не знал ничего. Да, в войске московского царства служили немцы из разных стран общим числом до полутора тысяч. Попадали на службу они разными способами: прямым наймом за морем, сами приезжали служить, переходили на русскую службу прямо посреди сражения, поступали на службу царю, когда попадали в плен. Большая часть немцев оказалась в войске московского государя в ходе ливонской войны во время правления царя Иоанна Васильевича Грозного. Их старались держать на южных рубежах против татар, которые не имели и боялись огнестрельного оружия. По рассказам Годунова попытки использовать немцев супротив свейского или польского войска часто приводили к измене и переходе иностранцев на службу врагу.
Я по памяти помнил, что в эти времена в почете были швейцарцы, и немцы, которые из Германии. Шведы покуда, не славятся своим войском, но сила Швеции в доступном железе и серебряных рудниках. То есть шведский король может купить и вооружить войско. Надо было вызнать, каковую манеру боя имеют ныне передовые армии Европы, чтоб в сражении не встретиться сюрпризом.
А собственно чего я сам себя в тупик то загнал? Попросил Бориса Федоровича: найти воинов коии ведают манеру боя свейского и польского войска, и немцев на русской службе, что видели манеру боя швейцарцев, германцев и испанцев.
По результатам опроса двух иноземцев, состоявших на службе при пушках в Москве, четырех московских дворян, двух окольничих и даже одного боярина, проявилась следующая картина:
Пушки на поле боя системно не применяются.
Для пехоты, типичная западная манера построения в сражении, это в центре на две трети состава пикинеры с шестиаршинными пиками, и по бокам остальная часть из мушкетеров.
Кавалерия среди западных армий, так называемые рейтары - всадники в тяжелых доспехах, вооруженные тремя-четырьмя крупнокалиберными пистолетами и применяющие тактику: подъехал, расстрелял оружие и отъехал на перезарядку. Очевидно, рейтары применялись против пикинеров. Легкая конница служит для разведки и прочего. Классический копейный удар тяжелых латных всадников остался только у польских гусар и русского поместного ополчения.
В русском войске стрельцы обычно в баталии стоят за рогатками или гуляй-городом, как в судьбоносном для Московского царства сражении при Молодях. Пушки в сражениях используются изредко, по случаю, та же битва при Молодях и применение орудий в составе гуляй-города скорее исключение. Штыка на ружье не знают, бумажного патрона также пока не изобретено. Гренадеров нет, как и гранат.
Московское царство способно выставить сто тысячное войско, в составе тридцати тысяч пехоты - стрельцов и ополчения, семидесяти тысяч конницы, включая десять тысяч служилых татар. Правда, боевые качества этой орды под вопросом. Стрельцы - не профессиональные воины, конное дворянское ополчение разномастно вооружено, с луками в качестве дальнобойного оружия. Даже, по отзывам самих дворян, побывавших в сражениях с поляками и шведами, русская армия не справляется с западным войском. Оно и не мудрено, московское войско заточено для борьбы с кочевым типом армии, отсюда и перевес всадников в её составе. Что поместная конница может сделать с фалангой пикинеров? Ну, луки правда есть, но стоящих в первых рядах, облаченных в латы пехотинцев, стрелами не взять. Или схватка рейтара и нашего поместного дворянина, пусть даже в панцире крепком? Фактически средневековый рыцарь с копьем против трех - четырех пистолетов. О чем это нам говорит? Надо преобразовывать армию. Стрелецкие полки поголовно вооружать пищалями, и дополнить полевой артиллерией. Также необходимы рейтарские полки, и всю эту экзотику с луками надо прекращать. Поместную конницу целесообразно оставить на южных рубежах, до решения крымского вопроса. А современную армию строить на северо-западе.
Теперь по деньгам. Общего бюджета Московского царства не существует. Нет такого понятия ещё. Деньги ссыпаются в большой воображаемый короб и утекают из него мелкими многочисленными ручейками. Общая сумма сборов составляет цифру близкую к шестиста тысячам рублей. Из них около трехсот тысяч уходит на войско, сто тысяч на траты двора, еще сто тысяч с небольшим на содержание посольств иностранных государств, поминки, направляемые с дипломатическими миссиями, финанасирование административного аппарата, и других дотируемых приказов, типа Стрелецкого, Пушкарского, Челобитного, Разбойного и др. Остальное оседает в казне до худших времен, или как сейчас, отпускается на железную дорогу.
Столь небольшие траты на армию объясняются тем, что татарам не платят вовсе, а дворянскому ополчению систематически не доплачивают, выдавая деньги только при начале боевых действий.
Если Московскому царству нужна новая профессиональная армия скажем в сорок тысяч пеших стрельцов, двадцать тысяч рейтар и двадцать тысяч легкой конницы, то считая округленно шесть рублей на стрельца, десять на рейтара и восемь на легковооруженного всадника, получаем годовое содержание армии в шестьсот тысяч рублей. То есть требуется удвоение военного бюджета.
Надежды на сбор в казну дополнительных средств с податного населения иллюзорны. Можно прижать церковников, даже нужно, но после голодных лет. Денег для развития предприятий в стране, наверное, нет, богатые кубышки полны только у старых знатных боярских родов, да и тех не много, и им промышленное развитие государства до лучины. Остается одно: государственный капитализм. Мне удалось за шесть лет поднять бюджет удельного княжества в сто раз. Понятно, что львиную долю составляет доход от зеркальной мануфактуры, и он скоро иссякнет, тем не менее, результат есть? Значит надо идти по этому пути дальше. Больше мануфактур хороших и разных.
Какие виды промышленности я могу развить в стране? Ткацкую, стекольную, оружейную, нефтяную, не забываем железную дорогу и эта вялотекущая звероферма. Пора переходить к промышленному производству меха. Заказать отлов лучших зверей, поставить множество ферм, скажем двадцать. Если с каждой брать в год пятьсот шкурок, имеем пятьдесят тысяч рублей. Минус затраты на содержание, жрут соболя много, и зарплата рабочим, чистоганом тридцать - тридцать пять тысяч рубликов.
Ткацкий стан выдает в год тысячу пятьсот аршин сукна. Простецкая сермяжная шерстяная ткань ценится в пять новгородок за аршин. У меня сукно много лучше, от того дороже, сорок новгородок. Стан выдает в год сукна на шестьсот рублей, минус зарплата по пять рубликов на десять рабочих на стан и минус сырье рублей десять, имеем чистую прибыль пятьсот сорок рублей.