Коломяги и Комендантский аэродром. Прошлое и настоящее
Шрифт:
При обсуждении вопроса на сессии Ленгорсовета страсти накалились до предела, вопрос ставился ребром: немедленно пустить в ход бульдозер, чтобы освободить площадку под жилищное строительство, или объявить конкурс на проектирование уникального в историческом и архитектурном значении района Коломяг? При этом позиция главного архитектора Ленинграда С.И. Соколова была однозначной: застройка района Коломяг целесообразна и неизбежна. Тем не менее в результате бурных обсуждений вопрос так и остался открытым...
Волей-неволей властям приходилось признавать небезупречность своей позиции и идти на контакт и сотрудничество с коломяжскими активистами. Еще в конце октября 1988 года на общественном
В 1989 году, при активном участии коломяжских «неформалов», институту ЛенНИПИгенплана поручили разработку альтернативных вариантов, предусматривавших сокращение объемов многоэтажной застройки, максимальное сохранение ландшафтных и историко-культурных ценностей, существующего индивидуального жилья и использование малоэтажной застройки. Последнее, следует подчеркнуть, делалось в Ленинграде впервые.
Весной 1989 года местные активисты предприняли первую попытку пробиться с «коломяжским вопросом» в большую политику — на выборы народных депутатов СССР. «В.З. Васильев принимает активнейшее участие в предотвращении бездумного уничтожения уникальных пригородных зон Петербурга—Петрограда—Ленинграда: Озерков, Шувалово, Коломяг, Ольгино, Лахты, Лисьего Носа и других, — говорилось в одной из листовок в поддержку В.З. Васильева. — Благодаря его общественной деятельности бульдозерный вариант сноса Коломяг в настоящее время приостановлен».
Тогда, в 1989 году, попытка участия в выборах оказалась неудачной. Однако она дала необходимый опыт и многому научила. Как уже говорилось, на первых демократических выборах, состоявшихся в марте 1990 года, для жителей Коломяг вопросом номер один являлась судьба их родного поселка.
Листовка в поддержку кандидатуры В.З. Васильева на выборах народных депутатов СССР. 1989 г. Из архива А.Н. Майкова
«К этим выборам мы готовились очень серьезно, — вспоминает Александр Майков. — Избирательную кампанию проводили исключительно собственными силами, без помощи каких-либо политических движений. И мы победили: почти все местные жители проголосовали в нашу поддержку».
Однако путь к этой победе оказался очень непростым. Согласно тогдашнему избирательному законодательству, кандидатов в депутаты выдвигали трудовые коллективы. Партийные власти на уровне района спустили вниз категорические указание не давать выдвинуться команде коломяжских «смутьянов». И действительно, в какую бы организацию ни обращались Васильев, Майков и Пржиалковский, везде в Приморском районе они получали отказ. Казалось, что дорога во власть прочно закрыта. Последней надеждой оставалась психиатрическая больница имени Скворцова-Степанова в Удельной, расположенная по соседству с Коломягами. Главный врач больницы Владимир Гергардович Агишев дал полное согласие на выдвижение коломяжской троицы.
Юридически выдвинуть кандидатов в депутаты могла конференция трудового коллектива больницы. И здесь развернулась очередная полудетективная история: партийные власти делали все, чтобы сорвать выдвижение коломяжцев. Конференция прошла 30
«Надежд у нас оставалось очень мало, — признается Александр Майков. — К чести и руководства больницы, и врачей, работавших в ней десятилетиями, 2 января они пришли практически все на конференцию трудового коллектива. Наученные горьким опытом, организаторы досконально подготовились, так что у представителей власти не оказалось ни малейшего повода объявить собрание неправомочным».
На состоявшихся в марте 1990 года выборах, ставших фактически первыми свободными выборами в России, лидеры борьбы против сноса Коломяг сумели завоевать мандаты в законодательные органы власти: В.З. Васильева выбрали народным депутатом Ленсовета и РСФСР (впоследствии он стал членом президиума Ленсовета, председателем постоянной депутатской комиссии Ленсовета по градостроительной политике и землепользованию), А.Н. Майкова и А.Л. Пржиалковского — депутатами Приморского районного совета.
Листовка в поддержку кандидатов в депутаты от Коломяг — В.З. Васильева, А.Н. Майкова и А.Л. Пржиалковского. Март 1990 г. Из архива А.Н. Майкова
«В июле 1990 года с моей подачи на президиуме Ленсовета было принято решение о застройке пустующей территории за Коломягами, — рассказывает Виталий Васильев. — Таким образом, бульдозерная реконструкция была приостановлена. Ведь для этого я и шел во власть, чтобы не допустить сноса Коломяг. Основная моя идея, которую я отстаивал во власти, была такова: Коломяги — это уникальная часть города, с особенным ландшафтом и географией, практически „зеленая зона“, поэтому надо максимально бережно подойти к проектированию и застройке нашего района. Нас обвиняли в коллективном эгоизме, но мы доказывали, что не против развития города, но не бульдозерным методом. Строить надо, но не безумно и оголтело сносить все подряд. Вообще моя „национальная идея“ предельно проста: сохранить, сберечь то, что оставили нам предки, и, по возможности, добавить к этому еще немного хорошего».
Согласно откорректированному плану детальной планировки Коломяг и Мартыновки, в районе выделялось два квартала под малоэтажную застройку, а четыре квартала на бывших совхозных полях отдавались на традиционное «растерзание». К тому же рытье котлованов и забивка свай там началась еще в начале 1989 года. Остальные кварталы — 13-е (зона примыкания к железной дороге) и 14-е, частично внедрявшиеся уже в Новоорловский парк — определялись для специальной дополнительной архитектурной проработки, учитывающей, как минимум, возможность разноэтажной индивидуальной застройки.
«То был, что редко встречается, случай вполне аргументированного, не на одних эмоциях, отпора жителей „бульдозерной тактике“ архитектурно-строительного комплекса, — говорилось в 1990 году в газете „Вечерний Ленинград“. — Гиганту пришлось отступить. Торопыги-архитекторы и городские власти научились признавать ошибки: дело прежде невиданное!.. Проект застройки Коломяг ушел на тщательную, под контролем общественности, доработку. И вернутся строители не раньше, чем найдут архитекторы современный, эстетичный и подчеркивающий уникальность места вариант».