Крым в гавани. Часть 2
Шрифт:
За три года пребывания на должностях главы республики и правительства Сергей Аксенов успешно адаптировался к высокому статусу, овладел командно-административными рычагами управления, то назначая, то увольняя чиновников, которые в своих креслах надолго не задерживаются, что свидетельствует о системных недостатках и ошибках в подборе кадров. Напоминает он о себе и информационно-публичной деятельностью, приятными спичами в адрес обитателей Кремля, глубокомысленными рассуждения о будущем устройстве России, то есть настойчиво примеряет тогу государственного деятеля всероссийского масштаба и нередко попадает впросак.
Как
В пику Поклонской, фанатично почитающей святого Николая 11, Аксенов публично обвинил ее кумира: «Николай II поиграл в демократию, в итоге потеряли Аляску, потерял империю. Надо было учитывать мнение людей, рабочего класса. Но нельзя было доводить ситуацию до того, что группа баламутов делала февральскую революцию. Группа баламутов настроила царя на негативный лад. Если бы у России сегодня была Аляска, то это бы изменило бы геополитическую ситуацию во всем мире. России необходима другая форма правления, и самым оптимальным вариантом может стать монархия».
Занимающему высокую должность Сергею Аксенову, который следом за Рамзаном Кадыровым, монархом или пожизненным президентом видит Владимира Путина, следовало бы знать историю государства. Не относиться к оценке минувших событий столь пренебрежительно и примитивно. Любому прилежному школьнику известно, что Аляску продал США не Николай II, а Александр II за семь миллионов 200 тысяч долларов золотом. Произошло это в марте 1867 года, то есть за год до рождения последнего императора, коронованного 20 октября 1894 года и не имевшего отношения к сделке. Тем более, что до Николая II империей управлял его отец Александр 111.
У Поклонской, как у бывшего прокурора Крыма, упорно третирующей режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя за то, что посмел в своем художественном произведении изобразить любовные приключения наследника престола с балериной Матильдой Кшесинской, есть основания ходатайствовать перед генпрокуратурой о возбуждении уголовного дела против своего протеже за клевету в отношении Николай II, обвиненного Аксеновым, по меньшей мере, в государственной измене и потере Аляски.
Стыдно, что неучам, не знающим истории, географии и литературы России, даже в объеме школьной программы, доверены высокие должности в управлении государством. Таков интеллектуально-образовательный потенциал представителей крымской, а теперь уже российской, «элиты», безответственной не только за слова, но и дела.
С приходом России в Крым или наоборот, с возвращением полуострова в родную гавань, продолжается очередной передел собственности и сфер влияния между криминально-клановыми группировками. Но поскольку на посту главы республики оказался бывший бригадир ОПГ «Сейлем», то при назначении министров, мэров, руководителей районных администраций и сельских поселений он отдает предпочтение не профессионалам, а своим соратникам по движению «Русское единство» и бизнес-патрнерам с криминальными наклонностями.
Для него это является своеобразным бизнесом, так как многих своих назначенцев он меняет, как перчатки, больше года они не задерживаются. Или привлекаются к уголовной ответственности за коррупцию и казнокрадство, то ли он вовремя уводит их из-под удара, увольняя по собственному желанию. За определенную мзду назначает очередного временщика. Эта кадровая чехарда не способствуют качеству и эффективности управления отраслями экономики или городами, районами и поселкам. Периодически меняя подчиненных чиновников, Аксенов снимает с себя персональную ответственность за явные провалы в экономике, социально-культурном развитии республики, за ошибки, злоупотребления служебным положением.
Если в бытность пребывания полуострова в составе Украины мэры городов, поселков избирались в результате конкуренции, то теперь они назначаются по принципу личной преданности работодателю, которому служат, вопреки интересам жителей городов, сел и районов, то есть не несут перед ними персональной ответственности.
В итоге нет каких-либо значимых экономических достижений. Как был крымский бюджет на 60 процентов дотационным, таковым он и остается. Лишившись демократических прав и свобод, подвергаясь влиянию тотальной пропаганды официальных СМИ в условиях цензуры и всеобщего «одобрямс», жители Крыма не приобрели материального благополучия, на которое слепо рассчитывали в марте 2014 года.
За инакомыслие – на нары!
Россияне все чаще задаются вопросом: почему учитель, сеющий вечное, доброе, светлое, и врач, спасающий здоровье и жизни людей, в среднем за месяц получают не более 20–25 тысяч рублей (около 280–350 евро), а лейтенант полиции – 40–50 тысяч рублей, то есть в 2 раза больше. Столь же щедро за счет налогоплательщиков власть предержащие оплачивают службу сотрудников Следственного комитета, прокуратуры, Российской гвардии, судей и судебных приставов, не говоря уже об офицерах Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной службы охраны (ФСО), размеры окладов которых остаются тайной за семью печатями. Ответ на поставленный вопрос однозначен: силовики охраняют президента и его команду, поэтому для повышения степени преданности, должны быть материально обеспеченными.
Они поставлены на сытное кормление для того, чтобы в случае форс-мажорных ситуаций, несмотря на то, что присягали на верность народу и содержатся за счет его налогов, были готовы беспрекословно исполнить любой приказ по подавлению массовых демонстраций, митингов и других акций протеста, для жесткого с применением спецсредств при разгоне оппозиции, как это было продемонстрировано в мае 2012 года в Москве к участникам массового шествия на Болотной площади.
Для предотвращения революционных событий, подобных тем, что произошли в Киеве в феврале 2014 года, свергнувшего коррупционный режим Януковича и его олигархов-подельников, сотрудникам Росгвардии разрешено применение огнестрельного оружия в отношении участников массовых мероприятий.