Культура растафари
Шрифт:
______________ * Ibid., p.298
Помимо картеровской Ассоциации, созданию исторической мифологии (как уже отмечалось, она является необходимым атрибутом национального самосознания, а потому не стоит вкладывать в это понятие негативный смысл, тем более в данном случае, когда речь идёт о национальном самосознании, травмированном исторической мифологией европейских наций - видимо, надо быть чернокожим, чтобы почувствовать в полной мере. сколь унизителен в этой мифологии образ чернокожего) способствовала деятельность Американского общества африканской культуры (создано в 1958 г., через год после создания одноименного общества в Париже африканской интеллигенцией), ограничивавшегося в основном элитарной публикой, и возникшей в Чикаго Ассоциацией афро-американского наследия, занимавшейся пропагандой в массах, сочувственно встреченной Чёрными мусульманами. Ныне наиболее авторитетной является Ассоциация
Патриархом панафриканской историографии, соединившим блестящую эрудицию с вольной трактовкой фактов, был Дж.А. Роджерс. Так, Роджерс датирует руины Зимбабве 2000 г. до Р.Хр., всерьёз ссылается на мнение Альберта Чёрчуорда, что масонство возникло среди нилотских племен, а высшее проявление нашло в египетских пирамидах* - отсюда, кстати, масонская символика в хип-хоп.
______________ * Rogers J.A. African Gift to America. The Afro-American in the Making and Serving the USA. N.Y.: J.A. Rogers. 1959, p.6, 19
Первую свою книгу "От сверхчеловека к человеку" он опубликовал в 1917 г. Книга эта - настоящая энциклопедия общих мест панафриканской националистической мысли. Блестяще образованный герой книги вынужден работать проводником поезда. В спорах с расистски настроенными пассажирами чернокожий проводник-интеллектуал постоянно вынимает свою записную книжку и цитирует авторов, вошедших в "золотой фонд" чёрного национализма - по поводу великого прошлого африканской расы, её выдающихся заслуг в создании современной цивилизации. её интеллектуальных способностей и т.д. (кстати, доводы оппонентов представляют собой столь же полный компендиум из расистской мифологии "белого человека"). Герой, как правило, убеждает собеседников в своей правоте. Книга вызвала восторг газеты Гарви "Нигроу Уорлд" как "величайшая книга по истории негров, показывающая величайшую цивилизацию во времена, когда европейцы ещё погрязли в варварстве и каннибализме". Книга была официально рекомендована к чтению конгрессом ЮНИА.
В последующих книгах интерпретацией достаточно достоверного материала доказывалось, что "для древней Европы Африка полных два тысячелетия играла роль цивилизованного мира".* Среди грамотных растаманов Роджерс пользовался большой популярностью (его, однако, не следует путать с автором книги "Библия чёрного человека", непосредственно вдохновившей первых пророков растафари, Робертом Этли Роджерсом) и стал едва ли не основным источником исторических познаний. Известна была на Ямайке и его апологетическая книга об Эфиопии (Роджерс от газеты "Питтсбург курьер", впоследствии - рупора "Нации Ислама", был корреспондентом на итало-абиссинской войне, а ранее он посетил коронацию Хайле Селассие I и был удостоен памятной медали).
______________ * Ibid., p.9
Пример использования тех же приёмов в наше время - работы Ш.А. Диопа, Е. Мвенга, Т. Обенги.
На примере Ш.А. Диопа видна имитационность почвеннического мышления. Диоп старательно опровергает все доводы о неполноценности чёрной расы, но опровержение их идёт через доказательство африканского приоритета, а значит - и некоторой исключительности. Но дело в том, что опровергаемые доводы лишь в контексте расистской идеологии могут доказывать неполноценность африканца: для здорового сознания из них подобные выводы не следуют, точно так же и их опровержение ничего не доказывает в отношении сегодняшнего и завтрашнего дня, кроме того, что опровергающий принимает логику оппонента и спорит в навязанной им системе координат. Точно так же вот уже два столетия в нашей стране государственным делом считается опровержение "норманской теории", хотя сам по себе этот эпизод для исторически (а не историко-мифологически) мыслящего сознания ровно ничего не доказывает, его истинность или ложность ничего не изменяет в исторической перспективе. Но для историко-мифологического сознания на уровне общественной психологии, где, как в любой мифологии, сущность предмета объясняется его происхождением и "изготовлением", это обстоятельство становится решающим для утверждения или отрицания исторического бытия народа и его права на величие - и не только в историко-мифологическом эссе В.Чивилихина "Память", но и в формально научных трудах, где сами страсти вокруг этого вопроса как "архиважного" выдают ненаучность мышления, точно так же российский почвенник-обыватель, подобно африканскому собрату, в качестве компенсаторной реакции любит отметить, что когда россияне процветали, ныне благоденствующие чухонцы лаптем щи хлебали, а франки и лангобарды, в отличие от полян, редко посещали баню. Правда, его бы возмутило
Ш.А. Диоп, как и другие культурные националисты, завышает древность египетской цивилизации: "Египет был колыбелью цивилизации на протяжение 10 тысяч лет, в то время как остальной мир был погружен в варварство".* Но четыре века рабства вытеснили воспоминания о том, что чёрные египтяне принесли миру цивилизацию. Поэтому важнейшей задачей Диоп считает борьбу с "современными фальсификаторами истории". Более четверти объёма его главного труда "Чёрные народы и культура" посвящено разоблачению "наиболее чудовищной фальсификации истории человечества".
______________ * Diop Ch.A. Nations neqres et culture. De l'antiquite negro-egyptienne aux pro-blemes culturels de 1'Afrlque Noire d'aujourd'hui. P.: Presence Africaine, 1979, tt.1-2, p.49, 405
С помощью кропотливого (и, как считают критики, некорректного) сопоставления древнеегипетского языка (Т. Обенга затем на этой же основе создаст концепцию "негро-египетского языка") с родным Диопу волоф, а также с диола, серер, пёль, багирми, сара и ронга сенегальский учёный доказывает единое происхождение этих народов из общего центра. Африка якобы была заселена из Верхнего Нила, т.е. у всех, включая египтян, африканцев была общая прародина - нынешний Судан. Согласно Диопу, не только Древний Египет был чёрной страной, но и средневековые "империи" суданского пояса - это его прямые преемники, и Гана возникла в момент упадка Египта и Карфагена точно так же, как государства Европы - в момент упадка Рима.* "Желтая" же раса, по Диопу.
– всего лишь результат смешения чёрной расы с белой.**
______________ * Ibid., p.28 ** Ibid., p.60
Индоевропейцы, - считает Шейх Анта Диоп, - не создали на своей прародине, в евразийских степях, никакой цивилизации. Все цивилизации, приписываемые им, - это, несомненно, цивилизации, расположенные в сердце чёрных стран: Египет, Аравия, Финикия, Месопотамия, Элам (Согласно Диопу, первая династия Элама - чёрной расы ), Индия.
Во всех этих странах к моменту, когда сюда во II тысячелетии добрались европейцы, представлявшие собою неотёсанных кочевников, уже существовали чёрные цивилизации". Встаёт вопрос: почему же творческие способности индоевропейцев проявились лишь при контакте с чёрными цивилизациями, а не в родных степях? Ответ в том, что индоевропейцы были начисто лишены творческого потенциала, и цивилизации древности родились даже не из их метисации с чёрными, а были созданы до их появления здесь.* Как видно, методологически и мировоззренчески, как и в отечественных страстях по поводу Рюрика, это лишь вывернутая наизнанку концепция нетворческой природы африканцев типа "хамитской теории". Налицо явное снижение нравственного уровня по сравнению с линией Блайдена-Сенгора, хотя из-за политических разногласий с последним Диоп в сердцах и обзывает негритюд нацистской идеей.**
______________ * Ibid., p.230 ** Ibid., p.54-55
Само собою, "вначале эфиопы, а затем и египтяне, согласно единодушному свидетельству всех древних, создали и подняли на необычайную высоту развития все элементы цивилизации, в то время как другие народы - в частности, евразийцы - были погружены в пучину варварства".* Греческая цивилизация возникла под влиянием африканской.
______________ * Ibid., p.405
Предки нынешних народов Чёрной Африки открыли начала математики, астрономии, календаря, вообще всех наук, искусства, религии, сельского хозяйства, социальной организации, письменности, техники, архитектуры, и всё это невозможно отрицать сколь-нибудь заслуживающими внимания аргументами".*
______________ * Ibid., p.411
Энгельберт Мвенг, наряду с Теофилем Обенгой, - один из эрудированнейших специалистов по древней истории, родившихся на Африканском континенте. Тем не менее, Мвенг всерьёз приводит умозрительное заключение Диодора Сицилийского, идущее от представлений фисиков VI века до н.э. о том, что, надо полагать, первые люди должны были появиться не иначе, как на Юге, где Солнце раньше высушило Землю. Мвенг утверждает также, что это первенство в древнем мире считалось бесспорным, и древние иудеи обосновывали свою древность и приоритет перед Египтом родством с Чёрной Африкой: иудеям якобы было запрещено общаться и родниться со всеми народами, кроме чернокожих, ибо все прочие - идолопоклонники.* Последнее остроумно обосновывается хрестоматийным для всех чёрных националистов, в том числе часто поминаемым в растафари, эпизодом с женитьбой Моисея на "кушитке", причём пенявшая ему на это сестра Мириам была за свой расизм наказана проказой (поскольку для африканца лепра ассоциируется с побелением кожи, проказа и расизм в сознании афро-христианских сект стоят в одном семантическом ряду, что скрепляется и этим библейским казусом).