Логика и рост научного знания

Поппер Карл Раймунд

мов, например, могут быть созданы и отпечатаны вычис-

положим, что они могут оказаться теми логарифмиче-

лительной машиной. Они могут быть лучшими книга-

скими таблицами, которые никогда не были ранее про-

ми, содержащими логарифмы, то есть содержать лога-

читаны. Из этого совершенно ясно следует, что для

рифмы вплоть, скажем, до одной миллионной. Они

превращения некоторой вещи в книгу несущественно

могут быть посланы

в библиотеки, однако оказаться

ни ее составление мыслящими животными, ни тот факт, бесполезными. Во всяком случае, могут пройти годы, что она в действительности не была прочитана или по-

прежде чем кто-либо воспользуется ими, причем на

нята; для этого достаточно лишь то, что она может

многие данные в них (в которых выражаются некоторые

быть дешифрована.

математические теоремы), возможно, никогда не обра-

Таким образом, я действительно признаю, что, для

тят внимания в продолжение всей истории существова-

Того чтобы принадлежать к третьему миру объективно-

ния человека на земле. Однако каждая из этих цифр

го знания, книга должна (в принципе, в возможности) содержит то, что я называю «объективным знанием», и

обладать способностью быть постигнутой (дешифрован-

вопрос о том, имею ли я право называть ее так, не

ной, понятой или «познанной») кем-то. Однако боль-

имеет значения.

шего я не признаю.

450

29*

451

Итак, мы можем сказать, что существует некий вид

от вопроса, будут ли когда-либо эти потенциальные

платоновского (или соответствующего идеям Больцано) возможности реализованы каким-либо живым организ-

третьего мира книг самих по себе, теорий самих по

мом. Бактериолог знает, как подготовить такую эколо-

себе, проблем самих по себе, проблемных ситуаций

гическую нишу для культуры определенной бактерии

самих по себе, рассуждений самих по себе и т. д. Кро-

или плесени. Она может быть совершенно адекватной

ме того, я полагаю, что, хотя этот третий мир есть че-

для своей цели. Будет ли она когда-либо использована

ловеческий продукт, существует много теорий самих по

или заселена — это другой вопрос.

себе, рассуждений самих по себе и проблемных ситуа-

Большая часть объективного третьего мира реаль-

ций самих по себе, которые никогда не были созданы

ных и потенциальных теорий, книг и рассуждений воз-

или поняты и, возможно, никогда не будут созданы

никает в качестве непреднамеренного побочного про-

или поняты людьми.

дукта реально созданных книг и рассуждений. Мы мо-

Тезис о существовании такого третьего мира про-

жем также сказать, что это есть побочный продукт че-

блемных ситуаций обычно рассматривается многими

ловеческого языка. Сам язык, подобно гнезду птицы, как исключительно метафизический и сомнительный.

есть непреднамеренный побочный продукт действий, ко-

Однако его можно защитить ссылкой на то, что у него

торые были направлены на другие цели.

существует биологическая аналогия. Например, полную

Каким образом возникают в джунглях тропы живот-

аналогию ему можно найти в области создания птичьих

ных? Некоторые животные прорываются через мелко-

гнезд. Несколько лет назад я получил в качестве по-

лесье, чтобы достичь водопоя. Другие животные нахо-

дарка для моего сада ящик-гнездо для птиц. Этот ящик-

дят, что легче всего использовать тот же самый путь.

гнездо был, конечно, продуктом человеческой деятель-

Таким образом, посредством использования последний

ности, а не продуктом деятельности птиц, так же как

может быть расширен и улучшен. Он не планируется, а

наши таблицы логарифмов были результатом работы

является непреднамеренным следствием потребности в

вычислительной машины, а не продуктом деятельности

легком и быстром передвижении. Именно так первона-

человека. Однако в контексте птичьего мира это гнездо

чально создается какая-нибудь тропа — возможно, так-

было частью проблемной ситуации, объективной воз-

же людьми — и именно так могут возникать язык и лю-

можностью. В течение нескольких лет птицы, кажется, бые другие институты, оказывающиеся полезными. И

не замечали ящика-гнезда. Однако затем он был тща-

именно этому они обязаны своим существованием и раз-

тельно осмотрен некоторыми синицами, которые даже

витием своей полезности. Они не планируются и не пред-

начали обустраиваться в нем, но очень скоро отказа-

полагаются, возможно, в них нет необходимости, преж-

лись от этого. Очевидно, здесь была некоторая схвачен-

де чем они возникнут. Однако они могут создавать но-

ная возможность, хотя, конечно, и не особенно ценная.

" вую потребность или новый ряд целей: целевые струк-

Во всяком случае, здесь существовала проблемная си-

туры животных или людей не являются «данными», они

туация. И проблема, возможно, будет решена на сле-