Маргарита и Мастер
Шрифт:
– Я сам там был и всё видел своими собственными глазами.
– Я там не был.
– Вот видите, тем более, что вас там не было ни сном, ни духом.
– Нет, вот как раз духом-то я там был.
– Кем вы были, Томом Соейером или Гекльберри Финном? Ну, если не знаете, кем больше, ответьте с помощью теории вероятности: кем больше, скажем процентов на семьдесят, а кем только на двадцать девять?
– А один процент?
– Один процент вы должны оставлять мне, как главному редактору, ибо это именно та лишняя акция: пятьдесят плюс одна, дающая право решающего голоса.
Далее вы продолжаете писать о вещах, которых никогда нельзя увидеть в жизни, как-то:
– Агент ФСБ ведет стрельбу у метро, и более того: из Кольта 45 калибра. Вы знаете, что такой кольт, если и можно поднять одной рукой, то с большим трудом? Надо иметь для такого Кольта специального напарника, чтобы он его носил. И далее, смысл. Какой смысл таскать эту почти пудовую гирю при себе, если вероятность появления слонов на станции метро Рязанский Проспект в очереди к двухэтажному пивному бару, о котором вы пишете, приближается к реальному нулю? А только в них и в конную кавалерию предполагалось стрелять из такого Кольта с полудюймовой пулей, чтобы слон или лошадь тоже поняли:
– Хватить здесь беркерсиерствовать!
– и останавливалась удивленно:
– Чё это было, неужели опять залетела к нам в гости Комета Галлея?
– и только тогда поворачивали назад.
– Здесь другая логика, - сказал я.
– А именно?
– Им нравится. Точнее, ему. Он там один имеет такой Кольт сорок пятого калибра с пулей в двенадцать миллиметров в диаметре.
– Нравится, - повторил редактор и добавил: - Не верю.
– Почему?
– И знаете почему, так говорил наш местный Заратустра:
– Вот не верю и всё.
– Но здесь-то вы точно ошибаетесь, ибо Заратустра как раз говорил обратное.
– А именно?
– Он говорил, что любовь к старому оружию - возвращается.
– Почему?
– Именно потому, что: всё возвращается.
– Это чисто умозрительная система, а наша система реальная, ибо она, как было сказано:
– Если это кино - то и называй его:
– Кино, - если цирк - тоже пойдет, но так и пишите на этой банке с бычками в томате, что это они и есть, а не:
– Говядина, - как получается у вас. Ибо можно писать и говядина, но только с обязательной сноской.
– Прощу прощения, что еще за сноска?
– Сноска очень простая, ибо тогда так и надо писать на обложке вашего обычного романа, что он не обычный, а:
– Фантастика!
Можно писать даже, как Шекспир, - продолжал главный редактор, - с самым приятным звуком в мире, но обязательно предупреждайте:
– Это только искусство.
– Искусство, кино или их цирк, я правильно понял?
– Без их, просто:
– Просто искусство и кино - это тот же цирк, фокус, можно сказать:
– Шулерство, - специальное направленное на запугивание народных масс, предлагаемое им в виде бессмысленного веселья.
– Но я сам видел, как у метро и более того, даже в самом театре стреляют, и не на сцене, а так и можно, сказать:
– Прямо в музее.
– Но это же кино!
– Но и я, так сказать, занимаюсь кино, может быть, по моему роману когда-нибудь снимут кино. Роман - это и есть кино. От многих классических романов в голове возникает кино с даже более яркими картинками, чем в самом кино.
– Например?
– Мастер и Маргарита Булгакова, встреча на Чистых Прудах такой степени реальности, что может служить доказательством:
– Это было, было, было!
– Вы хотите сказать, что работаете в общем-то с ним на одной лесосеке? Идете, так сказать, навстречу друг другу, как два паровоза.
– Нет, я наперегонки в одном параллельном направлении, чтобы, как говорится:
– Как дал ему сто шестьдесят два километра, - правда давление превысил, Фишман сошел с рельс.
– И не забудьте добавьте:
– В голове дырка, инвалид по кликухе:
– Контужен-ны-й-й!
И далее, у вас дети по четырнадцать лет ездят по Москве с поддельными правами, и хоть бы хны:
– Им все верят, что они имеют право.
– Он надел три куртки и приклеил профессиональные усы профессиональным актерским клеем, купленным за деньги у знакомого гримера в студии Табакова.
– Это может быть, но нигде не написано, откуда у них клей из Силиконовой Долины?
– спросил редактор.
– Зачем?
– не понял я.
– Мозги клеить, чтобы могли в двенадцать-четырнадцать лет, научиться тому, чему может только взрослый человек.
– А именно?
– Только взрослый человек может быстро соображать, где право, а где лево, да и то, как известно, этого:
– Двухстороннего видения мира, - не было не только у большей части населения Царской России - и приходилось носить в одном кармане только сено, а в другом солому, чтобы разобраться в этом деле, так сказать:
– С натуры, - но и тем более, у дивизии Моисея, стоящей под горой Синай, и не могущими никак понять:
– Куды-твою переться:
– Опять назад, или лучше вперед?
– Ибо и то, и другое казалось им:
– О-ди-на-ко-вы-м-м.
– Две Скрижали Завета были для них, как китайская грамота с Заратустрой, самим Ницше, и Экклезиастом - в придачу.
Надеюсь, вы не будете настаивать, что эти ребята, Боб и Сэр, изучили и Новый Завет, как минимум?
– Нет, то есть, да, - именно на этом я и вынужден настаивать.