Мир культуры. Основы культурологии
Шрифт:
опоэтизированном и воспетом ими прошлом, которое в их произведениях похоже на
театральную сцену. Это работы А. Бенуа, посвятившего многие из них эпохе
Людовика XIV; К. Сомова, где действующими лицами часто становятся персонажи
итальянской комедии дель-арте — Арлекин, Коломбина, Пьеро, где живет
таинственный дух маскарада.
Что же нового, кроме чисто художественных приемов, внесли столь разные по
таланту и духу художники в русскую культуру? Нужно заметить,
собственных художественных достижений, они вернули в русское искусство почти
забытых к началу XX века русских художников XVIII века — Рокотова,
Левицкого, Боровиковского, помещая в журнале репродукции их картин и
комментарии к ним. Они смогли вернуть русской живописи богатство цвета, света,
фантазии, движения, продолжить то, что начал делать в своих работах Врубель, но
оказался непонятым и отверженным. Они остро чувствовали современность и
оставили миру глубокое и, повторим, трагическое его понимание. С.Дягилев в речи
на одной из выставок сказал: “...Мы осуждены умереть, чтобы дать воскреснуть
новой культуре, которая возьмет от нас то, что останется от нашей усталой
мудрости... (снова stirb und werde! — А. Б.), мы — свидетели величайшего
исторического момента итогов и концов во имя новой неведомой культуры, которая
нами возникнет, но нас же и отметет”.
582
Начало века ознаменовано и новыми веяниями в
театральной жизни, появлением новой эстетики театра,
новых принципов актерской игры, реализованных в
Малом художественном академическом театре в
Москве союзом двух знаменитых режиссеров К.
Станиславского и В. Немировича-Данченко
(1858—1943). В работах этого театра осуществлялась
мечта о том, что и театр даст возможность заглянуть во
внутренний мир человека, в реалии его жизни, в
которой могут и не происходить грандиозные события,
но тем не менее она оказывается наполненной
величайшим смыслом во всех своих проявлениях.
Великие актеры и актрисы этого времени
(П. Орленев, И. Москвин, В. Качалов,
В. Комиссаржевская, М. Ермолова, О. Л. Книппер-
К. А. Сомов.
Чехова) создали на сцене лучшие образы пьес
Арлекин и смерть.
1907 год
А. Островского
(1823—1886), А.Чехова,
М. Горького, Г.Ибсена (1828—1906), А.К.Толстого,
образы людей, в которых воплотился мятежный дух эпохи.
§ 4 Советская культура: падения и взлеты, надежды и
свершения
Взгляд на историю мировой культуры позволяет увидеть одну закономерность:
чем дальше в глубь веков обращаем мы взор, тем большими отрезками времени
приходится нам оперировать. Сначала мы имеем дело с тысячелетиями, потом — с
большими эпохами, охватывающими несколько веков, потом с веками, каждый из
которых имеет свою специфику, затем счет начинает идти на десятилетия.
Естественно и то, что чем ближе к нашим дням, тем большее количество имен и
фактов требуют пристального внимания и анализа. Такова и культура советского
периода: в ней множество явлений, каждое из них входит в несколько различных
систем взаимодействий; переплетаясь, они составляют специфику культурной жизни
эпохи.
Многое в советской культуре еще требует своего изучения, пересмотра, еще не
создано сколько-нибудь стройного взгляда на это обширное по времени и событиям,
противоречивое по своей структуре и сущности явление. Большинство имен,
событий, идей, действий и свершений еще ждут своих теоретиков. Мы же
попытаемся выделить лишь некоторые, с нашей точки зрения, существенные
стороны культуры социалистической России.
Октябрьская революция подняла с мест огромные человеческие массы,
которые пришли в движение в процессе непримиримого противостояния. Одни
считали, что рушится мир и вместе с ним привычный, казавшийся незыблемым и
вечным порядок, другие видели в революции осуществление многовековой мечты о
583
свободе, мире, земле и полагали, что пришел час особой справедливости, при
которой все, что создается, будет принадлежать самим создателям. Но ни у тех, ни у
других в сознании еще не было ясного представления о том, какие проблемы встанут
на пути общества, каким образом должна складываться жизнь за гранью
революционного процесса. И сторонники, и противники революции вступили в иной
круг отношений с миром и друг с другом, полагаясь более на эмоциональное
восприятие мира, чем на трезвый анализ и четкое видение целей. Можно сказать, что
мощным психологическим двигателем поступков целых социальных слоев была та
или иная эмоция. Через эту эмоцию воспринимались привычные понятия добра и
зла, чести, совести, верности и предательства, порядочности и непорядочности. “С