Могут ли поцелуи продлить жизнь?
Шрифт:
Отличаются ли каракули мужчин от каракулей женщин?
Доктор Бёрнс утверждает, что характер рисунков зависит от пола рисующего. Согласно его данным, «мужчины, как правило, чаще рисуют геометрические формы, тогда как женщины чаще рисуют человеческие лица и фигуры. Физические черты лиц, особенно чрезмерно большие или маленькие, также имеют своё значение. Очень большие глаза говорят о настороженности или, в крайних случаях, о паранойе. Очень маленькие глаза встречаются в рисунках тех, кто предпочёл бы не видеть какие-то факты. Длинные руки – символ больших устремлений. Отсутствие рук – признак того, что человек ни на что не притязает и желает только отстраниться от окружающего мира» [536] .
536
M. Taylor, “Why we doodle’, In Health, March-April 1991, pp. 30–33.
Правда ли, что по каракулям можно узнать сексуальные мысли?
Доктор Бёрнс утверждает, что наши сексуальные фантазии также отражаются в каракулях. Согласно его наблюдениям, «сексуальная озабоченность часто проявляется в образах людей или существ с гипертрофированными сексуальными органами, а также в частом повторении таких классических сексуальных символов, как змеи, свечи или стрелы, летящие в мишень» [537] .
537
M. Taylor, “Why we doodle’, In Health, March-April 1991, pp. 30–33.
В январе 2005 года каракули, обнаруженные на столе британского премьер-министра Тони Блэра в его резиденции в доме номер 10 по Даунинг-стрит в Лондоне, были подвергнуты анализу со стороны психологов и графологов. Как утверждает ВВС, в заключении экспертов присутствовали такие фразы, как «трудности с концентрацией» и «не прирождённый лидер». Впоследствии выяснилось, что для анализа по ошибке взяли рисунки не премьер-министра, а его посетителя. Оказалось, что этим посетителем был компьютерный магнат Билл Гейтс[538].
Библиотека-музей Джона Ф. Кеннеди в Бостоне регулярно проводит выставку блокнотов и рисунков этого известного американского президента. В 2004 году в общей сложности было выставлено 135 страниц. Любопытно, что на одной странице были записаны цифры «9/11», обведённые кружком, что наводит на странные мысли в связи с недавними историческими событиями. Ниже слева на той же странице написано подчёркнутое слово «заговор». Любители теории заговоров – возьмите этот факт на заметку![539] [540] [541]
Среди известных личностей оставлять рисунки на полях любили Эразм Роттердамский (комические лица), Джон Ките (преимущественно цветы), Авраам Линкольн (разнообразные фигуры) и Ральф Уолдо Эмерсон (разнообразные фигуры).
Во время рисования усиливается работа нашей памяти[542]. Эксперименты, проведённые доктором Джеки Андрейдом[543], свидетельствуют о том, что во время скучных лекций и презентаций те, кто рисует каракули, запоминают лучше тех, кто просто сидит и слушает. Доктор Андрейд предлагает сделать обязательным правило рисовать во время деловых совещаний, которые всё равно по большей части очень скучны[544] [545].
Почему некоторые люди охотно берут на себя вину других?
В криминальной психиатрии известен феномен, когда человек признаётся во всех преступлениях, которых даже не совершал. Особенно часто такие случаи наблюдаются после того, как в средствах массовой информации появляются сообщения о громких преступлениях. Некоторые из «признавшихся» берут на себя только одно преступление, другие же признаются сразу во всех грехах, какие только можно представить. Кое-кто из них продолжает настаивать на своей виновности даже после того, как полиция полностью доказала их непричастность к указанному преступлению. Первым известным случаем был случай с Робером Юбером после Великого лондонского пожара 1666 года, уничтожившим 80 % городских зданий. Юбер «признался» в том, что бросил гранату через открытое окно пекарни, что и послужило причиной пожара. На первом же заседании суда выяснилось, что матрос Робер Юбер находился за пределами Англии и прибыл только два дня спустя после пожара и, следовательно, никак не мог находиться рядом с пекарней, в которой начался пожар. Кроме того, он был настолько покалечен, что физически не мог бы бросить гранату. Ну, и в довершение всего в здании пекарни не было окон. Тем не менее Юбер – француз и католик – оказался очень удобным козлом отпущения. Его признали виновным (в чём он охотно соглашался) и приговорили к казни через повешение.
Крайности, до каких могут дойти самообвинители, иллюстрирует случай Джона Харта. В 1920-х годах Харт признался в убийствах, совершённых лондонским Джеком-потрошителем в конце XIX века. И хотя на момент совершения тех преступлений Харту было всего 3 года, это нисколько не смутило его. Он до самой своей смерти продолжал настаивать на том, что был Джеком-потрошителем. В известном и до сих пор не раскрытом преступлении «Чёрного георгина», совершённом в Лос-Анджелесе в 1947 году, призналось более 50 человек. По меньшей мере шесть человек призналось в том, что это они были Убийцей-Зодиаком, терроризировавшим Сан– Франциско начиная с 1968 года. Одна из признавшихся была женщиной. Эти преступления также не раскрыты до сих пор. Что касается недавних случаев, то по меньшей мере 20 человек признались в том, что это они в 1996 году убили победительницу детского конкурса красоты Джонбенет Рамси.
Почему люди признаются в преступлениях, которые не совершали? Как пишут судебные психиатры Питер Квинтьери и Кеннет Вейс [546] , существует много причин, по которым люди без всякого давления берут на себя вину других. Среди этих причин – душевное заболевание, задержки умственного развития, желание прославиться, желание оказаться в центре внимания или сочетание всех этих причин. Часто причиной бывает психологическое расстройство, возникшее из-за чувства вины, никак не связанного с указанным преступлением [547] . Исследователи обращают внимание на тот факт, что доказать невиновность человека, упорно настаивающего на своей виновности, бывает так же трудно, как и доказать виновность человека, отрицающего свою вину. Доктор С. М. Кассин с коллегами [548] описывают случай: когда 10 заключённых признались в своём преступлении перед студентами колледжей и перед судебными следователями (половина этих признаний была вымышлена в целях эксперимента), то студенты колледжей более точно определили, кто из них виновен, а кто нет [549] , [550] .
546
Dr Peter Quintieri is from the School of Medicine at Duke University in Durham, North Carolina, and Dr Kenneth Weiss is from the University of Medicine and Dentistry of New Jersey.
547
P. Quintieri and K. Weiss, ‘Admissibility of false-confession testimony: Know thy standard’, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 2005, vol. 33, no. 4, pp. 535–538.
548
Drs S.M. Kassin, C. Meissner and R. Norwick are from the Department of Psychology at Williams College in Williamstown, Massachusetts.
549
S. Kassin et al., “I’d know a false confession if I saw one”: A comparative study of college students and police investigators’, Law and Human Behaviour, 2005, vol. 29, no. 2, pp. 211–227.
550
S. Juan, ‘What is a Confessing Sam?’, The Register, 1 September 2006.
Работает ли подсознательная реклама?
Термин «подсознательная реклама» ввёл в обиход исследователь рынка Джеймс Викари. Это методы рекламирования какого-либо продукта без сознательного участия человека, на которого направлена эта реклама. В теории подсознательная реклама должна проводиться незаметно, а человек должен покупать рекламируемые продукты, не осознавая, что он стал объектом рекламы. В своей ставшей бестселлером книге «Скрытые увещеватели» (1957) Ване Паккард предупреждал о «субпороговом эффекте» скрытой психологической рекламы, благодаря которому мы покупаем вещи вопреки нашей воле. Викари провёл эксперимент для проверки этого эффекта. В кинотеатре пригорода Нью-Джерси аудитории в 45 000 человек более 6 недель в фильмах показывали скрытый кадр, который держался на экране только 0,003 доли секунды. В этом кадре была надпись: «Ешьте попкорн и пейте кока– колу». Как утверждал Викари, продажи попкорна возрасли на 57 %, а продажи кока-колы – на 18 %, хотя он никогда не публиковал результаты эксперимента. Тогда же и зародилось противоречивое мнение об эффективности скрытой рекламы.
В таких книгах, как «Подсознательное обольщение» (1974) и «Век манипуляции» (1992), Уилсон Брайан Ки писал о том, что вся реклама пропитана подсознательно воспринимаемыми символами и образами, особенно сексуальными. В качестве подтверждения своей точки зрения он приводил многочисленные примеры. Несмотря на то что некоторые эксперты согласны с этим утверждением, большинство исследователей отрицают существование подсознательной рекламы. Психолог и специалист по маркетингу Т. И. Мур предлагает следующие два довода против этой концепции. Во-первых, подсознательно воспринимаемые образы слабы и обычно не удерживаются надолго. Во-вторых, даже если они и удерживаются, люди обычно не делают то, что не хотят сознательно. В реальности не бывает никаких «закодированных» покупателей, ведущих себя как «зомбированные агенты» в приключенческих фильмах.