Мысли объ устройств? будущей Россiйской вооруженной силы
Шрифт:
Вышеприведенное указываетъ, насколько близка нмецкая точка зрнiя на современную потребность въ артиллерiи съ таковой же французской.
Несомннно, что Россiя не въ состоянiи идти на высот этихъ требованiй. Для Русской армiи все время приходится говорить только о необходимомъ минимум.
При обсужденiи этого необходимаго "минимума" у насъ очень любятъ указывать на то, что увеличенiе количества ариллерiи на французскомъ фронт, имло своей исключительной причиной позицiонный характеръ, который приняла борьба на этомъ фронт въ 1915, 16 и 17 годахъ.
Сила укрпленныхъ позицiй на французскомъ театр несомннно являлась одной изъ важнйшихъ причинъ роста артиллерiи. Но въ то же время является крупной ошибкой приписывать этотъ ростъ только одной этой причин. Наравн съ послдней дйствовало
Сдлавъ изъ пулемета свое главное оружiе, пхота 1918 г. расчленилась на мелкiя группы не только по фронту, но и въ глубину. Прежняя боевая линiя пхоты превратилась въ боевую полосу глубиной до 1 версты. Въ части этой полосы, ближайшей къ фронту, пулеметныя и стрлково-гренадерскiя звенья сгущаются по мр приближенiя минуты атаки. Въ задней части этой полосы находится главная масса тяжелыхъ пулеметовъ (имющихъ дальность боя до 3 1/2 верстъ), работающихъ черезъ головы или въ промежуткахъ между пхотинцами, тутъ же большая часть прочихъ огневыхъ машинъ приданныхъ въ непосредственное распоряженiе пхоты (минометы, орудiя сопровожденiя), а также частные резервы. Въ средней части боевой полосы пхоты, хотя и съ меньшей густотой, расположены звенья съ пулеметами (легкими) для созданiя задержки на случай начавшагося прорыва противника, здсь же лежатъ и ближайшiя поддержки звеньевъ, выдвинутыхъ въ переднюю часть пхотной полосы.
Для того, чтобы обезвредить пулеметный огонь такой "боевой полосы" требуется при артиллерiйской подготовк несравненно большее число пушекъ, чмъ это было нужно при прежнемъ боевомъ порядк пхоты, представлявшемъ собою тонкую огневую линiю.
Въ томъ случа, когда непрiятельская пхота занимаетъ заблаговременно укрпленную позицiю, число батарей потребное для ршительной и быстро-веденной атаки таково:
На 1 версту фронта главнаго удара тнужно:
а) 3 дивизiона (9 батарей) для стрльбы по фронту непрiятельской пхотной полосы.
б) 2 дивизiона (6 батарей) для стрльбы по внутренней части пхотной полосы.
в) 2 дивизiона (6 батарей) для стрльбы по тыловой части полосы.
Итого — 7 дивизiоновъ (21 батарея). Это громадная цифра можетъ быть уменьшена въ зависимости отъ того, успла ли непрiятельская пхота создать полную организацiю своихъ огней, отъ условiй мстности (напримръ затрудняющихъ оборонявшемуся должную глубину расположенiя своей пхоты, благопрiятствующихъ обзору съ нашихъ наземныхъ наблюдательныхъ пунктовъ), отъ превосходства авiацiи атакующаго и т. д. Въ этихъ благопрiятныхъ случаяхъ общее число дивизiоновъ, нужныхъ атакующему для обезвреживанiя непрiятельской пхоты можетъ быть уменьшено до 4-хъ и даже при отсутствiи проволоки до 3 дивизiоновъ на 1 версту фронта главной атаки.
Такимъ образомъ, общее число батарей нужныхъ для артиллерiйской подготовки непрiятельской пхоты колеблется между 9 и 21 на версту фронта. И, несмотря на это, въ случа, когда придется имть дло со стойкой пхотой и хорошо организованной обороной, сама атака нашей пхоты должна непосредственно предшествоваться "огневымъ валомъ" [73] (Barrage roulant-Feuerwalze). Организацiя "огневого вала" достаточной густоты требуетъ на версту фронта — 10 батарей, стрляющихъ гранатой и 5 батарей стрляющихъ шрапнелью.
73
Хотя бы при начальномъ движенiи пхоты на штурмъ.
Такимъ образомъ, мы должны ввести еще новую норму — 15 батарей на одну версту фронта, которая является какъ разъ средней нормой между вышеприведенными двумя: въ 9 и 21 батарею.
Къ вышеуказанному числу батарей нужно еще прибавить нкоторое число батарей, задачей которыхъ явится во время самаго пхотнаго штурма продолжать обузданiе непрiятельскихъ батарей. Считая, что для этого потребуется по батаре на каждыя дв непрiятельскiя батареи и, полагая, что оборона будетъ имть отъ 2-хъ до 4-хъ дивизiоновъ на версту, мы получимъ потребность въ 1 — 2 дивизiонахъ. Такимъ образомъ общее число батарей потребное для быстрой и ршительной атаки стойкаго и хорошо
Опытъ большой войны показалъ, что и французы и нмцы суживали фронтъ своихъ атакующихъ дивизiй (9-ти баталiонныхъ) въ раiонахъ главнаго удара до 1.200 метровъ (1 верста) [74] . Большего сгущенiя не длалось, ибо оно вело бы къ большой мшанин въ управленiи. Исходя изъ этой данной, мы увидимъ, что норма около 9 орудiй на баталiонъ должна быть признана наименьшей организацiонной нормой въ армiи, признавшей начало огневой тактики.
То, что Русская армiя должна прежде всего готовиться къ подвижной войн, не можетъ позволить еще боле сократить эту норму. Современная подвижная борьба не противопоставляетъ маневръ огню, а сочетаетъ маневръ съ огнемъ. Каждый маневръ въ своемъ конечномъ итог приводитъ къ штурму обороняющагося противника, поэтому маневрирующая сторона должна быть готова къ быстрому и ршительному пролому, задерживающихъ дальнйшее развитiе маневра участковъ непрiятельскаго фронта. Кром того напомнимъ, что даже передъ войной 1914 г. Германiя, готовившаяся къ веденiю ярко выраженной подвижной войны, считала нужнымъ имть по 7 орудiй на баталiонъ. Такимъ образомъ, норма изъ 9 орудiй на баталiонъ въ современную эпоху является минимальной и она должна быть принята за основную норму въ будущей Россiйской армiи. Такъ какъ мы установили въ предыдущемъ очерк 10-ти баталiонный составъ линейныхъ дивизiй, норма въ 9 орудiй на баталiонъ будетъ соотвтствовать норм въ 22 батареи на одну линейную дивизiю. При 60-ти дивизiонномъ состав армiи это дастъ 1320 батарей.
74
3 баталiона (развернутые каждый на 500 шаговъ по фронту) въ 1-ой линiи, 3 баталiона во 2-ой и 3 баталiона въ 3-ей.
Погоня за увеличенiемъ дальнобойности въ теченiе большой войны ярко характеризуется приводимой ниже дiаграммой. Въ ней указаны результаты, достигнутые во Францiи и Германiи, причемъ нельзя не отмтить, что послдняя опять оказалась впереди [75] .
Французская временная инструкцiя для вожденiя крупныхъ войсковыхъ соединенiй, изданная въ 1920 году сочла нужнымъ въ основу своихъ тактическихъ указанiй положить слдующiя дальности огня [76] :
75
См. прилагаемыя дiаграммы № 3 и № 4.
76
Параграфъ 19.
Для легкой полевой артиллерiи — 11 километр. (10,5 версты).
Для полевой тяжелой гаубичной — 10 — 15 кил. (9 — 14 верстъ).
Для полевой тяжелой пушечной — 12 — 20 кил. (11 — 18 вер.).
Для большой мощности тяжелой свыше 20 кил. (свыше 18 верстъ).
Еще большiя дальнобойности для различнаго рода орудiй установлены въ Америк, гд сейчасъ же посл войны были затрачены большiя средства для опытовъ надъ новйшими образцами матерiальной части артиллерiи. Статья генерала Golden L. H. Ruggles "Army Ordnance" за iюль — августъ 1923 г. указываетъ на слдующiя дальности:
ДIАГРАММА № 3
Дивизiонная артиллерiя:
пушка 15.000 ярдовъ (12 верстъ)
гаубица 12.000 ярдовъ (9,5 версты)
Корпусная артиллерiя:
пушка 18.000 ярдовъ (14,5 версты)
гаубица 16.000 (13 верстъ)
ДIАГРАММА № 4
Армейская артиллерiя:
пушка 25.000 ярдовъ (20 верстъ)
гаубица 18.000 ярдовъ (14,5 версты)
Орудiя большой мощности: