Наедине с собой
Шрифт:
посодействовать в приобретении ящика водки. Дает отмашку.
Чувствую себя более униженным, чем с пресловутым талоном, но иду: если вещи окажутся на
улице, нам их не заработать за весь остаток жизни. Захожу в кабинет, пытаюсь плотно притворить
за собой дверь.
– Не нужно! – громко, чтобы слышала секретарша, говорит директор. – Оставьте открытой! У
меня ни от кого секретов нет!
Я готов сквозь землю провалиться: посторонние будут слышать, как я унижаюсь за ящик водки.
Но делать
просьбу. Теша себя мыслью, что демократия и гласность все-таки побеждают: вон и блат уже
выставляют напоказ.
***
Снова – о перевертышах. Незадолго до ГКЧП новоуренгойский горком в лице первого секретаря
Столярова «рекомендовал» на работу в горисполком заведующую собственным парткабинетом.
«Рекомендация», естественно, была встречена с пониманием. И вот КПСС запретили. Все, занятые в ее структурах, остались у разбитого корыта. Пришлось озаботиться собственным
трудоустройством и нам с супругой. И тут оказалось, что начинать нужно с управделами
горисполкома. Каким же было мое удивление, когда я в ней узнал недавнюю заведующую
партийным кабинетом горкома КПСС. Признаюсь: на душе как-то сразу полегчало – все-таки
своя, поймет, в каком ныне бывшие коммунисты положении. Как же я сильно ошибался! На слова
о том, что остаюсь гражданином и на меня, наравне со всеми, распространяется конституционное
право на работу, дама холодно ответствовала буквально следующее:
– На вас «Закон о занятости» не распространяется! Вы уволены по телеграмме (?!!).
На память пришла аналогия из «Левого берега» Варлама Шалимова. Там, когда арестант
заикнулся о новой Конституции, комендант лагеря его резко оборвал:
– Это вас не касается! Ваша Конституция – Уголовный кодекс.
А наша, выходит, – телеграмма из Москвы.
***
Гласность, кажется, вышла из берегов. Превратившись в свой антипод. Фамилии людей,
решивших остаться на стороне конституционных властей, «демократы» полощут на всех углах, БЕЗ СУДА обвиняя их во всех мыслимых и немыслимых преступлениях. Более того, называются
контактные телефоны, по которым желающие могут звонить и называть друзей, соседей, личных
врагов, которые во время путча вели себя «не так». Вам это ничего не напоминает? Хотя бы
штатовскую охоту на ведьм конца пятидесятых?
А ведь совсем недавно с каким азартом эти самые «борцы за свободу» осуждали «атмосферу
стукачества времен сталинских репрессий». Когда же вы, господа нехорошие, говорили правду?!
Впрочем, о чем это я? Вряд категории «правды», «совести» входят в ваш понятийный аппарат.
***
Скоро Новый год. Первый в моей жизни – без СССР. И, наверное, именно этот факт требует хоть
какого-то осмысления. Не собираюсь приукрашивать недавнее прошлое или мазать дегтем
настоящее, которого еще и не узнал, как следует. Однако скажу откровенно: происходящее ну
очень напоминает «Окаянные дни» И. Бунина. Правда, если бы я, паче чаяния, засел за
аналогичную книгу, то назвал бы ее «Неприкаянные дни».
Думаю не сильно погрешу против истины, если скажу: руководителям (а все они сплошь и рядом
– коммунисты) ныне приходится не намного слаще, чем писателю-барину в 1917 году. С одним, не
стану скрывать, кардинальным отличием: их домов не поджигают и у стенки без суда и следствия
не расстреливают. В моральном же плане – один к одному. Разве что знак поменялся – с «плюса»
на «минус». Или наоборот? Ныне сам черт не разберет, кто левый, а кто правый. Совсем, как в
доме Облонских – все смешалось.
***
Северное сияние – блики гигантского сварочного аппарата, на котором работает Господь, латая
прохудившееся мироздание.
1992 год
Если события начала века (имею в виду Октябрьскую революцию) оценивать беспристрастно, то
«окаянные дни» начались не с выстрела «Авроры», а несколько раньше. Может, с революции 1905
года. Или с первого (второго?) съезда РСДРП? А, может, вообще с проникновения
социалистических идей в царскую Россию. И немалый резон в такой постановке вопроса есть.
Восстание (революция) 1917 г. готовилось всем предшествующим ходом событий.
К чему это я? Да к тому, что «неприкаянные дни» для меня начались, как можно было
предположить, не с августовского путча. И не с указов Ельцина о разгоне КПСС, членом которой
я до последнего дня состоял. Началось все в апреле 1985-го – с избрания Горбачева Генсеком.
Благо это или зло? Думаю, скорее второе. Ведь именно Михаил Сергеевич стал строительной
«бабой», ударом которой разрушили великую страну. И именно он привел к власти «деда» (так
ближайшее окружение называет между собой Ельцина), не способного ни к чему, кроме
разрушения. Впрочем, что голосить у гроба, «покойника» ведь не поднимешь. Остается ждать: а
вдруг из этого «роя» что-нибудь выйдет? Имею в виду, прежде всего, простых людей.
***
Что у нас за массы? Большие идеалисты – только папуасы.
***
Мы с женой остались не то что у разбитого корыта – у разбитой судьбы. Сбережения сгорели. Нет
жилья. Оба остались без работы. Думаю, именно в таких ситуациях люди спиваются или сводят