Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Наследственное право России: учебник

Гущин Василий Васильевич

Шрифт:

В связи с этим наиболее оптимальное, на наш взгляд, предложение было сделано уже упоминавшейся Л. И. Корчевской. В частности, она предлагает «в случае смерти участника хозяйственного товарищества (общества)… должна быть произведена немедленно оценка предприятия… оценка должна производиться независимым оценщиком, которого выбирают не стороны, а нотариус» [77] . Минусами данного решения являются большие материальные, временные, а также организационные затраты коммерческой организации, которые она будет вынуждена произвести на полную инвентаризацию своего имущества. Однако иного способа установить действительную стоимость доли в имуществе коммерческого юридического лица с учетом российских реалий просто не существует.

Таким образом, определение именно рыночной стоимости, во–первых, позволит наследникам выяснить реальную стоимость той части имущества, на которую они имеют право, а во–вторых, правила об оценке стоимости имущества независимым оценщиком, привлекаемым не сторонами, а нотариусом, помогут исключить случаи представления остальными участниками коммерческой организации неверных сведений о составе имущества и о его реальной стоимости, а также возможность сговора коммерческой организации и оценщика.

Безусловно, рассмотренные вопросы не исчерпывают всей проблематики, связанной с наследованием прав и обязанностей наследодателей (участников коммерческих организаций), и она станет предметом более глубокого и детального анализа со стороны ученых–юристов.

Тем не менее проведенный анализ позволяет сформулировать в обобщенном виде следующие выводы.

1. Главной особенностью перехода по наследству прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, а также производственных кооперативах является возможность различных вариантов наследственного преемства – в зависимости от организационно–правовой формы юридического лица может наступать или не наступать полное преемство в правах и обязанностях наследодателя по отношению к таким юридическим лицам.

При наступлении полного преемства наследник становится участником (товарищем, акционером, членом) хозяйственных обществ, товариществ, кооперативов. Если полного правопреемства не возникает (или его можно назвать неполное правопреемство), то наследуется, как правило, стоимость доли (вклада, пая), а также, что немаловажно, право получения дивидендов за определенный период.

2. Для сохранения специфики закрытого акционерного общества как организационно–правовой формы необходимо предоставить юридическому лицу возможность самому предусмотреть в своих учредительных документах необходимость предварительного согласия остальных акционеров на переход прав его участников по наследству. Для этого следует внести изменения в пункт 3 ст. 1176 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества, если иное не установлено в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи».

3. Для устранения ситуации, при которой полные товарищи в коммандитном товариществе оказываются при переходе их прав по наследству в ущемленном положении по сравнению с его же вкладчиками, следует ввести правило, согласно которому в случае отказа дать согласие другими участниками наследникам полного товарища на вступление в товарищество на вере, доля полного товарища «трансформируется» после его смерти во вклад. Но происходит это только в том случае, если наследники полного товарища изъявят подобное желание, тем самым становясь

вкладчиками в коммандитном товариществе.

4. В Гражданском кодексе необходимо ввести положение, закрепляющее право на получение дивидендов до момента выплаты (или перехода) доли (ее стоимости) к наследникам. Причем право на начисленные, но не выплаченные дивиденды наследники имеют во всех случаях, а право на дивиденды, решение о выплате которых еще не принято, возникает у наследников только в случае принятия компетентным органом коммерческой организации такого решения.

5. Для защиты интересов наследников от необоснованного уменьшения наследства вследствие необъективной его оценки необходимо установить единый порядок расчета стоимости доли в коммерческой организации, которая должна исходить только из рыночной стоимости имущества. Рыночная стоимость имущества должна определяться независимым оценщиком, причем его должны выбирать не стороны, а непосредственно сам нотариус.

В целом, несмотря на позитивные тенденции в российском законодательстве, связанные с реформированием наследственного права, постоянным развитием правового регулирования коллективных форм ведения предпринимательской деятельности, основной проблемой российского законодательства в данной области была и остается слабая разработанность вопросов наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях, ставит перед отечественным законодателем задачи на будущее.

§ 3 Порядок перехода по наследству прав, связанных с участием в потребительском кооперативе

...

Потребительские кооперативы отнесены пунктом 2 ст. 48 ГК РФ к юридическим лицам, в отношении которых их участники, подобно участникам хозяйственных обществ или товариществ, а также членам производственных кооперативов, имеют обязательные права. Поэтому статья 1177К РФ включила эти права в состав наследства, установив, что в него входит пай члена потребительского кооператива.

Существует несколько видов потребительских кооперативов: потребительские общества, потребительские союзы, гаражные, жилищно–строительные, жилищные, кредитные кооперативы граждан, садоводческие, садово–огороднические и другие кооперативы.

Правовое регулирование наследования потребительских кооперативов одним лишь Гражданским кодексом не ограничивается. Помимо него нормы о наследовании пая члена потребительского кооператива содержатся в Законе Российской Федерации от 19 июня 1992 г. № 3085–1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», в федеральных законах от 8 декабря 1995 г. № 193–ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», от 15 апреля 1998 г. № 66–ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и от 7 августа 2001 г. № 117–ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан».

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Исходя из статьи 1177 ГК РФ, такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Это императивное положение, т. е. не допускающее изменения правила как на уровне закона, так и локального акта. Однако норма пункта 5 ст. 13 Закона о потребительской кооперации утверждает, что в случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено его уставом. Возникает вопрос о том, какой из законодательных актов подлежит применению. Представляется, что в данном случае следует исходить из того, что в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» законы о потребительских кооперативах должны быть приведены в соответствие с частью третьей ГК РФ. А до этого момента пункт 5 ст. 13 Закона о потребительской кооперации должен применяться в той части, которая соответствует статье 1177 ГК РФ.

Если наследник умершего члена потребительского кооператива не пожелал реализовать свое право на вступление в него, то в соответствии со статьей 14 Закона о потребительской кооперации ему выплачивается паевой взнос и передаются причитавшиеся умершему пайщику кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном уставом кооператива. Отдельно отмечается, что право участия в общих собраниях потребительского кооператива и другие права пайщиков указанным наследникам не передаются. Иными словами, здесь также имеет место неполное (частичное) наследственное правопреемство.

Кроме того, если на основании пункта 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно–строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, то он приобретает право собственности на это имущество. В указанном случае к наследникам перейдет уже принадлежавшее члену кооператива само недвижимое имущество, а не паевой взнос (пай), поэтому на его наследование будут распространяться общие правила, а не правила статьи 1177 ГК РФ. Этот вывод подтверждается и пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. № 11 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно–строительными кооперативами», в котором предусмотрено, что если паевой взнос полностью выплачен, то наследник, для того чтобы стать собственником соответствующего помещения, не обязан вступать в члены кооператива, поскольку это является его правом, а не обязанностью.

Если наследников у члена кооператива оказалось несколько, то в соответствии с правилом пункта 2 ст. 1177 ГК РФ в члены кооператива принимается один из наследников (по Закону о потребительской кооперации могут быть приняты все наследники). Порядок принятия такого наследника в кооператив, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

В то же время ни в одном из законов о потребительских кооперативах, да и в их учредительных документах нет ответа на вопрос, как следует делить пай, принадлежащий нескольким наследникам, если принимается в кооператив только один из них. И неясно, должен ли наследник, которому достанется только часть пая наследодателя, доплачивать какие‑либо суммы, если оставшаяся часть пая меньше размера паевого взноса, необходимого для вступления в кооператив. Открытым остается вопрос о том, как делить в натуре квартиру, дачу, гараж, принадлежавшие умершему члену кооператива на праве собственности, после выплаты им полностью пая (ст. 218 ГК РФ).

Представляется возможным сослаться на статью 1170 ГК РФ, в соответствии с которой наследственная масса подлежит разделу между наследниками в определенной пропорции, а в случае несоразмерности получаемого по наследству имущества (к примеру, пая) наследственной доле другим наследникам должна быть выплачена соответствующая компенсация.

Таким образом, действующее законодательство о потребительской кооперации за некоторым исключением является в целом устаревшим и нуждающимся в изменении. В частности, это касается и приведения в соответствие норм специального законодательства с общими положениями о наследовании, содержащихся в части третьей ГК РФ.

Глава 10 Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

§ 1 Общая характеристика крестьянского (фермерского) хозяйства

Понятие «крестьянское (фермерское) хозяйство» не ново для российского законодательства. Так, Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348–1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» оно определялось как самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, представленный отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющий производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

С принятием части первой Гражданского кодекса подход законодателя претерпел определенные изменения. Кодекс не содержит такой организационно–правовой формы юридического лица, как фермерское хозяйство, а статья 23 ГК РФ предусматривает, что деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется без образования юридического лица с определением статуса главы такого хозяйства как индивидуального предпринимателя.

В настоящее время детальное правовое регулирование крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется Федеральным законом от 11 июня 2003 г. № 74–ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», статья 1 которого определят такое хозяйство.

...

Крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Законодательство допускает возможность создания крестьянского (фермерского) хозяйства и одним гражданином. Правом на создание фермерского хозяйства обладают дееспособные граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.

Членами фермерского хозяйства могут быть:

1) супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет;

2) граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. В соответствии со статьей 3 Закона максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек.

По общему правилу лица, изъявляющие желание создать фермерское хозяйство, должны заключить между собой соглашение, в котором предусматриваются ключевые моменты (права и обязанности членов фермерского хозяйства, порядок принятия в члены фермерского хозяйства и распределения полученных от деятельности плодов, продукции и доходов и др.). Если фермерское хозяйство создается одним гражданином, заключение соглашения не требуется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2003 г. № 630 «О едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы» установлено, что государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.

В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления его деятельности имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом его членов.

Отметим, что имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве общей совместной собственности . Однако соглашением между ними может быть установлено иное (в частности, долевая собственность). В этом случае доли членов фермерского хозяйства на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между его членами.

Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования его устанавливаются членами такого хозяйства по взаимному согласию.

В соответствии со статьей 15 Закона члены фермерского хозяйства устанавливают по взаимному согласию внутренний распорядок, права и обязанности с учетом квалификации и хозяйственной необходимости, а также ответственность за неисполнение установленных обязанностей. При этом каждый член имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход). Размер и форма выплаты личного дохода каждому члену фермерского хозяйства определяются также соглашением между ними.

Несмотря на лично–доверительный характер отношений членов фермерского хозяйства, его состав не является неизменным и может в течение деятельности изменяться. В фермерское хозяйство могут быть приняты новые члены, прием которых осуществляется по взаимному согласию членов на основании заявления гражданина в письменной форме.

Членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из его членов и осуществляется по заявлению члена в письменной форме или в случае смерти.

§ 2 Порядок перехода по наследству имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства

В части третьей Гражданского кодекса (ст. 1179) установлены особенности порядка наследования имущества члена особого субъекта права – крестьянского (фермерского) хозяйства.

Указанная норма применяется после смерти не только главы фермерского хозяйства, но и после смерти любого его члена, что является принципиальным положением гражданского законодательства.

Имущество члена крестьянского хозяйства может быть унаследовано по завещанию либо по закону. На наследников по завещанию и на наследников по закону в равной степени распространяется действие статьи 1179 ГК РФ. Однако важное значение имеет факт членства наследников в крестьянском хозяйстве .

Наследование доли умершего члена осуществляется на общих основаниях с учетом правил о совместной собственности (ст. 253—255 ГК РФ) и о собственности имущества крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 257—259 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 ст. 257 ГК РФ имущество такого хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. Однако это правило не исключает возможности законом или соглашением членов хозяйства установить на его имущество общую долевую собственность. В таком случае при наследовании должны учитываться правила Гражданского кодекса о долевой собственности.

В соответствии с пунктом 2 ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов либо при наследовании лицом, не являющимся членом, разделу не подлежат.

Само понятие «средства производства» в российском законодательстве не определено. На практике вопрос об отнесении того или иного объекта к средствам производства решается в зависимости от его предназначения и возможности фактически использовать в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд крестьянского хозяйства. Применительно к имуществу крестьянского хозяйства основными средствами производства могут быть признаны объекты, перечисленные в пункте 2 ст. 257 ГК РФ.

Руководствуясь статьей 3 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве членами такого хозяйства могут стать родственники (супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей) и свойственники главы фермерского хозяйства, а также лица, не состоящие в родстве с главой хозяйства (однако таких граждан должно быть не более пяти человек). Прием новых членов в фермерское хозяйство осуществляется по взаимному согласию всех его членов на основании заявления гражданина в письменной форме (ст. 14 Закона).

Члены крестьянского (фермерского) хозяйства могут отказать наследнику в приеме в его члены, если на момент смерти наследодателя наследник таковым не являлся. Кроме того, наследник не может быть принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, если число входящих в него семей или лиц, не являющихся родственниками главы хозяйства, достигает предела, установленного законом.

Полагаем, что во всех указанных случаях не принятым в хозяйство лицам, имеющим право на получение

наследства, членами крестьянского (фермерского) хозяйства должна быть выплачена компенсация, соразмерная их наследственной доле.

В соответствии со статьями 1, 3 вышеуказанного Закона членами крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть только граждане. Поскольку в Законе не установлено иное, компенсация подлежит выплате в обязательном порядке в случае, если наследником имущества члена крестьянского хозяйства по завещанию является юридическое лицо.

В целом все имущество члена хозяйства условно можно разделить на две группы:

1) имущество, представленное его долей в общем имуществе хозяйства;

2) все остальное принадлежащее ему имущество.

Наследники призываются к наследованию всего имущества. Однако относительно доли наследодателя в имуществе, входящем в состав крестьянского (фермерского) хозяйства, статьей 1179 ГК РФ установлены специальные правила. Состав этого имущества определяется с учетом пунктов 2 и 3 ст. 257 ГК РФ и целей создания и деятельности такого хозяйства, четко определенных Законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве. Общей собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства являются предоставленный ему в собственность или приобретенный им земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов, а также плоды, продукция и доходы, полученные от использования указанного имущества в результате его деятельности (п. 2, 3 ст. 257 ГК РФ). Конкретный перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, устанавливается по соглашению его членов. Юридическое значение имеют предусмотренные Законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве цели создания и деятельности хозяйства – это производство, переработка, хранение, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции. При возникновении спора о включении того или иного имущества наследодателя в состав имущества крестьянского (фермерского) хозяйства доказыванию подлежит цель его использования – потребительская или указанная в Законе о крестьянском (фермерском) хозяйстве, а также факт приобретения этого имущества за счет средств, являющихся общей собственностью членов хозяйства.

Хотя следует отметить, что согласно пункту 1 ст. 6 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве его имущество определяется не как приобретенное для хозяйства на средства его членов, а как необходимое для осуществления его деятельности.

В порядке наследственного правопреемства, предусмотренном статьей 1179 ГК РФ, не передается личное имущество гражданина либо имущество, которое хотя и использовалось в деятельности хозяйства, но было приобретено на личные средства наследодателя и не внесено им в имущество хозяйства. Сюда относится все то имущество, которое на момент смерти наследодателя не входило в состав общей совместной (или долевой) собственности членов крестьянского хозяйства.

Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского хозяйства (как от сельскохозяйственной, так и от несельскохозяйственной деятельности, а также доходы, полученные от участия в ассоциациях, кооперативах и других организациях), являются общим имуществом его членов и используются по соглашению между ними. Тем не менее обратим внимание, что речь в данном случае не идет о доходах наследодателя от деятельности, не связанной с тем крестьянским хозяйством, членом которого он являлся.

Правила о наследовании имущества члена фермерского хозяйства в первую очередь имеют своей целью сохранение его имущества в натуре в случае смерти одного из членов. Поэтому наследник становится правопреемником доли, принадлежавшей умершему, в имуществе хозяйства, а не его имущества в натуре, приходящегося на эту долю. В связи с этим для наследования доли в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства требуется определение указанной доли наследодателя в этом имуществе, а не выдел ее в натуре.

Если имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, т. е. без определения долей каждого члена (это является общим правилом в соответствии с пунктом 3 ст. 6 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве), размер доли наследодателя неизвестен. Поэтому для осуществления наследования его необходимо определить.

В зависимости от того, является ли наследник членом хозяйства, к порядку определения размера доли наследодателя будут применяться пункт 2 ст. 254 и пункт 3 ст. 258 или пункт 2 ст. 1179 ГК РФ. Пункт 2 ст. 1179 ГК РФ содержит специальную норму об определении размера наследуемой доли, если наследник не является членом хозяйства. Поэтому в случае, когда наследник – член хозяйства, размер доли наследодателя определятся на основании пункта 2 ст. 254 и пункта 3 ст. 258 ГК РФ.

Исходя из пункта 2 ст. 1179 ГК РФ при отсутствии соглашения между оставшимися членами хозяйства и наследником об ином доля наследодателя в имуществе считается равной долям других членов. Схожее правило, но в несколько иной редакции закреплено и статьями 254, 258 ГК РФ: доли признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением членов, в том числе наследником – членом хозяйства.

Наследник, не являющийся членом хозяйства, не желающий вступить или не принятый в него, в соответствии с пунктом 2 ст. 1179 ГК РФ имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе хозяйства, принадлежащего его членам на праве совместной собственности.

Закон не предусматривает предварительной или немедленной выплаты наследнику компенсации другими членами хозяйства. Чтобы установить справедливый баланс интересов членов хозяйства и наследника, не входящего в их число, предусмотрено, что выплата компенсации не должна быть отложена на неоправданно долгий срок. Указанный срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства.

Отметим, что ранее Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348–1 устанавливал срок выплаты компенсации в пределах пяти лет.

На основании пункта 1 ст. 254 ГК РФ определение доли каждого из участников в праве на общее имущество обязательно только при разделе имущества, находящегося в совместной собственности и выделе доли одному из сособственников. Так как в пункте 2 ст. 1179 ГК РФ речь идет о денежной компенсации доли умершего члена, а не о выделе ее в натуре, необходимо определить размер доли только наследодателя. Поэтому при отсутствии иного соглашения между оставшимися членами хозяйства на имущество хозяйства может сохраниться общая совместная собственность.

Наследник, не являющийся членом, но желающий вступить в хозяйство, может быть принят в него. Однако в этом случае ему уже не выплачивается компенсация доли наследодателя. Определение доли последнего и, следовательно, принятого в хозяйство наследника влечет необходимость преобразования совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства в общую долевую собственность, если соглашением между членами хозяйства, включая принятого наследника, не будет предусмотрено иное (т. е. сохранение совместной собственности на имущество хозяйства).

Если наследник является членом крестьянского (фермерского) хозяйства, его доля должна увеличиться на долю наследодателя в имуществе хозяйства, поэтому определению подлежит размер доли каждого из них. Такое определение долей также приведет к необходимости преобразования совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства на его имущество в их общую долевую собственности.

Существует и иная точка зрения, согласно которой наследование доли в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, находящемся в совместной собственности, во всех случаях ведет к необходимости ее преобразования в общую долевую собственность членов хозяйства [78] .

Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства при долевой собственности на его имущество устанавливаются соглашением членов хозяйства, а если они не определены, то на основании пункта 1 ст. 245 ГК РФ считаются равными .

В этом случае доля наследника, являющегося членом хозяйства, в имуществе этого хозяйства увеличивается соразмерно наследуемой доле, а наследник, не являющийся членом хозяйства, вправе получить денежную компенсацию наследуемой доли. При принятии такого наследника в члены хозяйства денежная компенсация наследуемой доли ему также не выплачивается.

Законодательством прямо не урегулированы случаи, когда членами хозяйства являются одновременно несколько наследников. В этом случае приходящаяся на их долю часть наследственного имущества крестьянского хозяйства должна поступить в их общую долевую собственность, если они не придут к иному соглашению. В то же время если в состав крестьянского хозяйства входят одновременно наследники, призванные к наследованию, и лица, не являющиеся ими и не призванные к наследованию, то в таких хозяйствах совместная собственность на имущество в результате наследования трансформируется в долевую.

Случается, что после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258 ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным его членом, а среди его наследников нет лиц, желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства. В таком случае, поскольку нет необходимости сохранения единства имущественного комплекса, раздел имущества хозяйства производится между наследниками умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства по правилам, установленным частью первой ГК РФ для раздела имущества крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 252, 254 и 258), с учетом правил, установленных частью третьей Кодекса для раздела земельного участка (см. ст. 1182).

Глава 11 Наследование предприятия

§ 1 Общая характеристика предприятия как объекта прав

Понятие «предприятие» в русском языке принято употреблять в двух значениях: как производственное учреждение (завод, фабрика, мастерская) либо задуманное, предпринятое кем‑нибудь дело, включающее в себя предпринимательское начало. «Предприятие в таком уяснении (как многообразные необходимые и связанные между собой вещи и многоплановые действия, в совокупности направленные для достижения прибыли, как «дело» или «бизнес») – достаточно широкое и несколько неопределенное понятие, включающее в себя не только правовые, но и экономические, технологические, социальные и иные черты и элементы [79] .

В юридической литературе неоднократно подчеркивалось, что понятие «предприятие» имеет экономическое происхождение и является в первую очередь экономической категорией.

Г. Ф. Шершеневич под экономической природой торгового предприятия понимал «организованное на частных началах соединение личных и имущественных средств, которое направлено на извлечение прибыли путем планомерной хозяйственной деятельности» [80] .

Предпринимательская деятельность собственника предприятия складывается из совокупности различных сделок, а также фактических действий по производству и распределению готового продукта. Одни из них, имеющие цель обеспечение деятельности предприятия, совершаемые в процессе его функционирования, выделяют предприятие как участника хозяйственной деятельности. Другие сделки, направленные на его отчуждение или обеспечение обязательств, придают предприятию признаки объекта хозяйственного оборота. Такое совпадение субъекта и объекта для правового понимания предприятия недопустимо.

В юридической науке, в частности в сфере гражданского права, в отношении понятия предприятия мнения ученых разделились на две позиции: одни считают предприятие объектом права, другие признают за ним качество особого субъекта.

О предприятии как об объекте гражданских прав говорится в пункте 1 ст. 132 и пункте 2 ст. 334 ГК РФ. При этом предприятие, как объект прав, признается имущественным комплексом и относится к недвижимому имуществу. Гражданский кодекс детально регулирует сделки с предприятием как с имущественным комплексом (§ 8 гл. 30, § 5 гл. 34 и др.). Впервые в Гражданском кодексе предприятию как объекту гражданских прав посвящена самостоятельная статья 132, и большинство изданных федеральных законов употребляют данный термин как объект гражданских прав (см., например, федеральные законы «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и «О несостоятельности (банкротстве)»).

Несмотря на то что действующее законодательство рассматривает предприятие как единый имущественный комплекс и только как объект гражданских прав, в законодательстве и в юридической литературе предприятие нередко рассматривается в качестве субъекта гражданских прав (в частности, государственные и муниципальные унитарные предприятия). Дело в том, что ранее российское законодательство оперировало понятием «предприятие», имея в виду именно субъект (юридическое лицо) гражданских прав и участника имущественного оборота. Именно в таком качестве (субъекта гражданских прав) оно нередко становилось предметом различных сделок [81] . Так, в Законе СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР» и в Законе РСФСР от 25 декабря 1990 г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предприятие рассматривалось исключительно как самостоятельный хозяйствующий субъект.

Поскольку разные понятия «предприятие», употребляемые в гражданском законодательстве, еще недостаточно утвердились в нашей практике, они не всегда применяются однообразно и последовательно. Например, Указ Президента Российской Федерации от 2 июня 1994 г. «О продаже государственных предприятий–должников» имеет в виду продажу имущества несостоятельных государственных предприятий. Применение к этим отношениям определения «продажа предприятий–должников» некорректно, так как имущественный комплекс как объект права не может быть должником, а государственное предприятие в качестве субъекта права не подлежит продаже. Как отмечал В. А. Дозорцев, «по своей сути предприятие – это не юридическая, а производственная (или производственно–технологическая) категория… Объектная суть предприятия, по ряду причин забытая на каком‑то этапе, в настоящее время совершенно четко зафиксирована в законе (ст. 132 ГК РФ), и признание предприятия видом субъекта права создает лишь путаницу» [82] .

Несколько иной точки зрения придерживается В. В. Лаптев, который считает, что предприятие является хозяйствующим субъектом, осуществляющим производство продукции, выполнение работ и оказание услуг в сфере экономики. Содержащееся в статье 132 ГК РФ определение предприятия как имущественного комплекса, т. е. как объекта права, является неверным, поскольку в данной статье речь идет не о предприятии как таковом, а его имуществе [83] . В то же время в главе 4 ГК РФ предприятие трактуется как юридическое лицо, т. е. как субъект права. Поэтому «обозначение одним и тем же термином и субъекта права, и принадлежащего ему имущества нельзя назвать правильным». Необоснованно и сведение понятия предприятия как субъекта права к понятию юридического лица.

В противоположность, по мнению А. Грибанова, термин «предприятие» можно и даже нужно употреблять как в значении субъекта, так и объекта права. Такая практика распространена в законодательстве многих стран: в зависимости от целей соответствующего закона в разных отраслях права понятие предприятия применяется по–разному и может иметь разное содержание. Поэтому «необходимо законодательное определение каждого из двух значений термина «предприятие», чтобы в каждом конкретном случае участники оборота и правоприменительные органы однозначно понимали соответствующие нормы» [84] .

Наблюдаемая в законодательстве и юридической литературе путаница в значении термина «предприятия» порой приводит к тому, что некоторые авторы полагают, что в ряде случаев предприятия могут быть проданы как объекты гражданского права, оставаясь при этом субъектом права. Объясняется это существованием в Гражданском кодексе государственных и муниципальных унитарных предприятий, которые, являясь субъектом права, не могут быть проданы как объекты права, поскольку здесь наблюдается совпадение субъекта и объекта гражданских прав. Такое совпадение для права, по мнению Е. А. Флейшиц, невозможно, поскольку «благо, материальное или нематериальное, использование которого или пользование которым составляет хозяйственное или иное социальное существо правомочия, никогда не может оказаться в то же время носителем такого правомочия».

В целях исключения смешения понятий «предприятия» как объекта и как субъекта гражданских прав отдельные авторы предлагают изменить наименование организационно–правовой формы юридического лица «государственное» или «муниципальное унитарное» предприятие на «государственная или муниципальная унитарная организация».

Гражданское законодательство рассматривает предприятие прежде всего как объект гражданских прав. Из содержания статьи 132 ГК РФ вытекают присущие предприятию специфические свойства, которые характеризуют его как имущественный комплекс :

1) предприятие – это имущество, используемое для осуществления предпринимательской деятельности;

2) предприятие – это имущество, обособленное от других имуществ, в том числе принадлежащих предпринимателю;

3) предприятие – это единый имущественный комплекс, представляющий собой не просто совокупность разрозненных предметов, а одно непотребляемое, совокупное имущество;

4) предприятие – это недвижимое имущество.

1. Использование предприятия как имущественного комплекса ограничено его целевым назначением. Для признания предприятия как объекта прав имущественным комплексом оно должно согласно пункту 1 ст. 132 ГК РФ использоваться для осуществления предпринимательской деятельности. Если имущественный комплекс не будет использоваться для этих целей, он не может признаваться предприятием.

Поделиться:
Популярные книги

Эфир. Терра 13. #2

Скабер Артемий
2. Совет Видящих
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Эфир. Терра 13. #2

Я – Орк. Том 3

Лисицин Евгений
3. Я — Орк
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я – Орк. Том 3

Охота на разведенку

Зайцева Мария
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
6.76
рейтинг книги
Охота на разведенку

СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Клеванский Кирилл Сергеевич
31. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
6.93
рейтинг книги
СД. Восемнадцатый том. Часть 1

Решала

Иванов Дмитрий
10. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Решала

Назад в СССР: 1986 Книга 5

Гаусс Максим
5. Спасти ЧАЭС
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.75
рейтинг книги
Назад в СССР: 1986 Книга 5

Титан империи 5

Артемов Александр Александрович
5. Титан Империи
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Титан империи 5

Сыночек в награду. Подари мне любовь

Лесневская Вероника
1. Суровые отцы
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Сыночек в награду. Подари мне любовь

Прометей: повелитель стали

Рави Ивар
3. Прометей
Фантастика:
фэнтези
7.05
рейтинг книги
Прометей: повелитель стали

Вдова на выданье

Шах Ольга
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Вдова на выданье

Старатель 3

Лей Влад
3. Старатели
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
5.00
рейтинг книги
Старатель 3

Измена. Он все еще любит!

Скай Рин
Любовные романы:
современные любовные романы
6.00
рейтинг книги
Измена. Он все еще любит!

Темный Патриарх Светлого Рода 3

Лисицин Евгений
3. Темный Патриарх Светлого Рода
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Патриарх Светлого Рода 3

Никто и звать никак

Ром Полина
Фантастика:
фэнтези
7.18
рейтинг книги
Никто и звать никак