Переводы с собачьего, или Этология собаки в картинках
Шрифт:
Прусская система муштры
Основы служебного собаководства и дрессировка служебных собак в частности закладывались на базе прусской системы дрессировки военных и полицейских собак, основанной еще в конце XIX века. В почти неизменном виде система просуществовала целое столетие и, принципиально не изменившись, существует до сих пор. Главный принцип дрессировки, а точнее, дрессуры или муштры звучит примерно так: солдат не должен думать. Солдат должен выполнять приказ. Голова нужна солдату для того, чтобы носить каску.
Собаки (и животные вообще) представлялись не мыслящими созданиями, а живыми машинами, функционирующими с помощью рефлексов. Не предполагалась у собак способность самостоятельно оценивать ситуацию и искать оптимальное решение задачи, способность
Чтобы не быть голословным, приведу в пример нормативы IPO, распространившиеся в России в конце 90-х годов. Вначале нам показалось, что наконец-то закосневшей системе дрессировки служебных собак приходит конец. Как мы ошибались! Взять, к примеру, упражнение «Защита». Точнее, поиск преступника, спрятанного в укрытии. По правилам испытаний пес должен обыскать все укрытия, оббежав их зигзагом. Обнаружив преступника, вы должны его облаять, притом не нападая. Наконец, при спровоцированном преступником нападении вам нужно крепко схватить его за рукав и удерживать, не обращая внимания на удары хлыстом, не делая перехват, пока фигурант не перестанет сопротивляться.
Все это невероятно оторвано от реальности, искусственно, нелогично. Как проходят испытания (соревнования) по IPO? Укрытия представляют собой ширмы, расставленные на стадионе. Это вы думаете, что собака не знает, за каким укрытием находится преступник. Нам обычно не составляет труда издалека распознать, где именно скрывается преступник. Но если пес прямиком отправится к тому укрытию, проигнорировав остальные, последует снятие баллов или даже дисквалификация. Поэтому правильно выдрессированная собака дисциплинированно проверяет пустые укрытия, зная заранее, что там никого нет. Обнаружив неподвижного человека в одном из укрытий, вам следует его облаять. Зачем? Чтобы дать знать дрессировщику: преступник найден. В случае, если собака работает в лесу и не имеет прямого зрительного контакта с дрессировщиком, это оправданно. Но зачем, скажите, гавкать, когда дрессировщик находится вблизи собаки, в прямом зрительном контакте, и явно знает о том, что собака злодея обнаружила? Неужели человек не догадается об этом по напряженной позе собаки, ее зафиксированному (на преступнике) взгляду? Именно так себя вели интеллигентные ротвейлеры, по природе не склонные лаять столько, сколько овчарки. Обнаружив искомое, первым делом бросали быстрый взгляд на хозяев: видят ли, что они нашли искомое? Убедившись, что дрессировщик с ними находится в зрительном контакте, фиксировали взгляд на будущей жертве и молча ждали, что та будет делать. Естественно, теряя баллы за то, что не обозначили находку лаем.
И наконец, ягодка на торте: задержание фигуранта. Собаку, которая бы стала работать против вооруженного человека точно по правилам испытаний IPO, нельзя назвать иначе как камикадзе. Наиболее эффективно обезвредить человека без того, чтобы тот собаку ранил, – вот главная (логически) задача защитной собаки. Если же псина мертвой хваткой вцепится в левую руку вооруженного бандита, не обращая внимания на оружие в правой руке (например, нож или кусок железной трубы) и не отпуская даже при ударах, такой защитник, скорее всего, погибнет быстро и бесславно, не выполнив задачу, так как после его смерти или ранения защищать хозяина будет некому. Тем не менее, если пес попытается сделать перехват или, скажем, хватку за горло, его дисквалифицируют или по меньшей мере лишат баллов за это упражнение. Вопреки логике, поскольку именно эти действия могут по-настоящему обезвредить преступника и обезопасить самого пса.
Несерьезно это. Как если бы на вояку профессионала натянули балетную пачку и приказали «Лебединое озеро» танцевать. Но вопреки здравому смыслу так и получается, и первые места в соревнованиях и высокие степени дипломов на испытаниях получают не самые интеллигентные собаки и не собаки, наиболее пригодные для практического использования, а собаки, стереотипно действующие по бессмысленным непрактичным нормативам. Собаки фактически дрессируются не для того, чтобы быть пригодными для реальной службы, а для получения наибольшего количества баллов.
Вот типичный навык общего курса дрессировки – «Подход». По команде «Ко мне» собака должна быстро подойти и сесть возле вашей левой ноги (параллельно!) или по нормативам IPO сесть перед вами. Даже если слякоть или грязь. Помните, сколько нервов было потрачено на то, чтобы собака, подойдя, села, причем как положено! В возне вокруг правильности посадки (параллельно, не заваливаясь!) терялась суть навыка: подход к вам. Или другая команда «Место». По необъяснимой причине собака должна лежать в неестественной и неудобной позе, не сметь заваливаться на бок, подложив под себя лапу. Попробуйте так полежать пятнадцать – двадцать минут у магазина на холодной земле, на снегу! Очень легко заработаете цистит. Это требование казалось мне особенно абсурдным, явным наследием армейской дрессуры, где каждого стремились поставить навытяжку. Пятки вместе, носки врозь. Еще счастье для собак, что от них не требовали втянуть живот и смотреть в глаза военачальника, отдавая честь!
Работа
В недалеком прошлом остались представления о том, что собаки должны быть либо охотничьими, либо служебными. Собака, живущая в доме просто так, как домашний любимец, воспринималась многими как блажь. Не случайно декоративное собаководство долгое время находилось в пеленках, племенная работа с декоративными породами не велась и клубы декоративных собак не существовали.
На площадках на полном серьезе дрессировали по ЗКС (защитно-караульной службы) колли, утверждая, что при достаточном усилии можно от этих мягких, деликатных собак добиться злобности. И добивались. Что с того, что большинство защитно-караульных собак (не только колли) были на практике к защите не способны!
Дрессировка служебных собак все еще функционировала в духе сталинской эпохи, где каждый мог оказаться врагом, служебная собака должна была быть недоверчивой к врагам народа. Шок пришел позднее, когда стали меняться правила испытаний. Вместо преследования пассивно убегающего нарушителя, от собак стали требовать борьбу с преступником, который активно сопротивлялся и переходил в контратаку. Десятки собак, имеющих высокие степени дипломов ЗКС, позорно проваливались на испытаниях по новым правилам. Столкнувшись с активным сопротивлением и контратакой человека, собаки убегали с поджатым хвостом. Недоверчивые и злобные служебные собаки часто оказывались на проверку злобно-трусливыми.
Кроме того, значение служебной собаки, как полицейско-репрессивной силы, постепенно убывало. Начали распространяться совершенно новые гуманные профессии собак, требующие высокого интеллекта, способности самостоятельно принимать решения в меняющейся, часто нестандартной обстановке. Способность адекватно вести себя в обществе людей, часто незнакомых, способность к чувству эмпатии и ответственности. Говорю о собаках-поводырях, собаках-сиделках. Скажем, такая сиделка при обездвиженном пациенте должна не только уметь выполнять множество сложных навыков: открыть и закрыть двери, принести нужную вещь, сообщить, что звонит звонок, или поднять и подать упавший предмет. Главное – она должна слушаться своего тяжелобольного хозяина не по принуждению и не из страха перед наказанием. Как бы слабый, парализованный человек мог наказать ее или принудить выполнить команду? Нет, такая псина чрезвычайно ответственно опекает больного человека и счастлива, когда видит его благодарность и ласку.