Право Перемен в исторической системе координат
Шрифт:
Демографическая динамика по общепринятым представлениям отвечает «насыщающему» участку логистической S-образной кривой. Для индустриальной фазы характерна демографическая деградация.
Характерные скорости – свыше 1000 км/сутки, энергии – 40 МДЖ/кг и выше (сгорание нефти). В социуме инициированы первые четыре контура Лири, элиты владеют мышлением на уровне пятого (нейросоматического) контура.
Трансценденцией индустриальной фазы является Единый Бог (в христианской, мусульманской или иных версиях)» [24] .
24
С.Б.Переслегин,
Новое усложнение социосистемных процессов. Характеризуется следующими событиями:
1. Правовое регулирование выходит за пределы национального государства. Международное правовое регулирование;
2. Появление международных элит;
3. Разделение мира. Глобализация;
4. Война становится основным инструментом разрешения противоречий;
5. Усиление противоречий внутри национальных государств;
6. Усиление роли международных отраслей права: международного публичного и международного частного права;
7. Потребности в войне и урегулировании правовых оснований, связанных с войной;
8. Возникновение международных организаций, ограничивающих суверенитет национальных государств.
Особенности права и правового воздействия:
Распределение законов по отраслям права. Установление предметной области и специфических методов;
Усиление роли отраслей права, связанных с корпоративной деятельностью и с результатами интеллектуальной деятельности;
Совершенствование и систематизация юрисдикций.
Детализация сфер регулирования:
Рост числа отраслей права;
Детализация объектов правового воздействия;
Детализации техник правового воздействия.
11. Характеристика права индустриальной фазы
Детализация юрисдикций:
Военных кораблей и Военных воздушных судов;
Космических объектов;
Воздушного пространства;
Исключительной экономической зоны;
Континентального шельфа;
Территориальных вод.
Именно с этой фазой связано появление сетевых контрактных юрисдикций (страховые компании, «крыши», арбитраж).
Индустриальная фаза соответствует капиталистической ОЭФ.
ПРОЕКТНОСТЬ усложняется и детализируется. Появление колоний и колониальных империй сказалось на всей проектности этой фазы. Колониальная система со временем переросла в неоколониальную. Возросло влияние международных корпораций на политические решения и на социоисторическую проектность.
Кризис государства и государственности охватил ведущие государства мира.
Общество полностью утратило стратегическую инициативу в формировании социоисторической проектности.
Дробление общества носит постоянный и динамичный характер. Рассогласованность взаимодействий, противоречивость законодательства стали распространенным явлением.
Характеристика фазы С.Б. Переслегина.
Признаки
«Для того чтобы составить примитивную «карту» фаз развития и тем самым обрисовать контуры когнитивного мира, достаточно рассмотреть технологическую историю человечества.
Обычно, технологию понимают как проектор информационного пространства на онтологическое. Современная «трехдосочная» картинка выделяет три мета-онтологических «плана» бытия: мир вещей, мир идей и мир носителей разума. Тем самым, «вещи», «смыслы» и «люди» представляют собой лишь проекции на соответствующие «планы» неких не вполне представимых нами «объектов». Любые деятельности предполагают «сшивку», по крайней мере, двух «планов».
На каждом «плане» можно с помощью системного оператора задать иерархическую структуру (например, для «плана» носителей разума: человек, домен, этнос, человечество…).
Время в «трехдосочной» модели не задано явно и рассматривается как мера взаимодействия «планов».
Такое взаимодействие по построению имеет троичную природу и разбивается на мыследействие («план» вещей + «план» идей), социодействие («план» людей + «план» идей), онтодействие («план» вещей + «план» людей).
Тем самым, модель приходит к представлению о трехмерном времени, в котором, по-видимому, и существуют «объекты». Проектируя трехмерное «время» на соответствующие планы, получаем: обыденное время / физическое время по Уиллеру (проекция «времени» на «план» вещей), биологическое время / физическое время по Пригожину (проекция «времени» на «план» носителей разума), наконец, мифологическое время (проекция «времени» на «план» идей). Весьма неприятно сознавать, что «развитие», «рамочный» принцип Евро-Атлантической цивилизации, занимает в данной модели довольно узкое место: «развитие» – всего лишь результат взаимодействия биологического и физического времени».
Рассуждая в терминах «фаз» мы, разумеется, продолжаем оперировать с проекцией абсолютной социосистемы и концепцией «развития» / линейного времени. Однако, дополняя представления об онтофазах концепцией инфофаз (Таблица 3) и социофаз, и применяя процедуру «сшивки» мета-онтологических «планов», мы можем рассчитывать получить результаты, выходящие за пределы традиционного «проективного» подхода.
В рамках «трехдосочной» модели технология есть любая маршрутизация, сшивающая мысле-, социо- и онтодействие. Назовем технологию, атрибутивную для данной фазы развития социальной машиной.
Социальная машина производит паттерны социального поведения или в ином залоге – деятельности. Как правило, речь идет об онто-деятельностях, хотя теоретически на «выходе» социальной машины могут быть также мысле- или социодеятельности» [25] .
Поскольку прогностические исследования по будущей правовой системе отсутствуют, можно предварительно наметить ее некоторые контуры.
Пока ясно, что усложнение правовой системы неизбежно. Но где и в каких направлениях следует вести поиск, еще необходимо установить.
25
С.Б.Переслегин, Е. Б. Переслегина. Информация к игре № 3 (материалы проектной группы). Социосистема. Понятие о фазах развития. http://iasp.psychotechnology.ru/cgi-bin/publications.pl?action=view&num=54&show=news