Прогулки с Бесом
Шрифт:
– Мечтаю увидеть пирсинг на женских гениталиях и умереть.
– Не многовато будет? От созерцания металлических включенйи в срамные места готов расстаться с жизнью?
– Стоит того: каким нужно быть мастером, чтобы выполнить работу по креплению кусочка металла в таком месте!
– Рискуешь, а вдруг кто-то "озолотил" интимное место и покажет? Если порядочный человек, держишь слово и не захочешь жить в позоре - обязан выполнить обещание и умереть за любование кусочком металла в срамном месте. Крест всего лишь опознавательный знак принадлежности
к
– "Смотрите и трепещите: я - награждён! Требую вашего внимания"!
Ваши распяленные флаги в присутственных местах из серии крестов и пирсингов. Если твой любимый телеканал показывает зал судебных заседаний - обзор начинает с судейского места, где над ним, как правило, всегда распялен флаг страны. Наискосок. Только один раз довелось видеть его горизонтально распяленным. Распяленный флаг символ того, что всё совершаемое под его сенью чисто и непорочно, предотвращает судейские несправедливости?
– Флаги пялят наши бывшие "ответственные товарищи", кто всегда готов продемонстрировать лояльность всему, на что укажут сверху. Скажи, а в том мире флаги и символы есть?
– Придёшь - увидишь, а если раньше срока расскажу о прелестях тамошней обстановки - нет гарантий, что раньше срока не появится желание проверить рассказы. В итоге виноватым окажусь я: "бес совратил".
– Настолько там хорошо?
– Само собой! Лучше, чем у вас.
– А гимны, перелицованные, как старые лапсердаки - исполняют?
– В своё время услышишь - скотина!
– Хотелось бы и там жить с тутошними привычками... Совсем, как на заморских курортах... И там без распяленных родных символов жить не смогу. Поди, знаешь: "привычка - вторая натура". Какое будет настроение, если не увижу земные отечественные символы наискось пришпандоренные гвоздиками к стенке?
– Огорчу: нет у нас стенок.
– Дозволь воображением поиграть? Можно?
– Валяй!
– Представляю картину: трое райских ворот по числу основных верований в отечестве, и над каждым входом - свой флаг. Над центральным и большим - распялен наш флаг, и как всегда - наискосок. Вход - только по "пригласительным билетам", или пропускам...
– Гарантий дать не могу: много хочешь. Глава администрации твоего города двадцать лет у власти, но и до сего дня в слове "завтра" в конце произносит "Я": "завтрЯ". Одну буковку меняет. Как думаешь, кто-нибудь из "близкого окружения", хотя бы раз, его поправил? И случится ли такое в будущем? С чего тебя так коробит пришпандоренный наискосок к стенке флаг и неверное произношение единого слова из уст "первого лица города"? Не потому ли, что "завтрЯ" присутствует в воинственной, "боевой" песне прежнего? Душа не "рвётся в экстазе в неведомые дали" от звуков произведения?
– Рвётся - признался и, страшно фальшивя, запел:
"... на земле, в небесах и на море
наш напев и могуч и суров!
Если "завтрЯ" война,
если завтрЯ в поход -
будь сегодня к походу готов"!
– Это ж, надо: такие песни пели, а в итоге - обос... да, неприятное с вами случилось... "облажались", не помогли воинственные песни!
– Терпеть не могу современных и непонятных заграничных слов! Разве чужое и непонятное "облажались" заменит привычное, родное и понятное
"обделались"?
– Принято. Пойдём дальше: исправь на "обосрались".
– А как вот эта, наша, любимая в прошлом, песня?
"Гремя огнём, сверкая блеском, стали
пойдут машины в яростный поход,
когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин
и первый маршал в бой нас поведёт!"
– Как понимать "...сверкая блеском стали"? некрашеная в защитный цвет боевая машина? Оригинально: блестит, зараза, на страх врагам! Если "...вас в бой пошлёт товарищ Сталин" - и некрашеными машинами любых врагов победим!
– А вот эта... её горланили на "музыкальны" уроках в первом классе:
"Стелятся чёрные тучи,
молнии в небе снуют,
в облаке пыли летучей
трубы тревогу поют!
С бандой фашистов сразиться
Родина смелых зовёт,
Смелого пуля боится,
смелого штык не берёт!
Двинулись ввысь самолеты,
двинулся танковый строй..." -
далее одно героическое до дрожи в голосе и в теле... Было, орал до слёз на глазах, а нет бы задуматься: "какой дурак в "облаке пыли летучей" дудит? Гроза заходит, прятаться следует, а его разбирает "нечистая сила"... извини...
– Ничего, нормально! Отличный пример неучастия "нечистой силы" в ваших глупостях.
"Героическую" и глупую песню о штыке, коего смелые не боятся, нашёл в "паутине" в исполнении прекрасного нынешнего хора, но главных слов, ради коих автор стихов терял лицо не было.
– Каких слов?
– "Смелый проносит на знамени светлое имя вождя". Не уверен в точности, сомневаюсь: "на знамени", или "под знаменем"?
– Логика говорит: "на знамени..."
– Пожалуй, так и есть...
– Ничего не говорит припев древней "героической" песни: "смелого - пуля боится, смелого - штык не берёт"?
– Ничего, пусто... Что увидел?
– Немногое: советские воины верили песне на сто процентов, и, не раздумывая, выясняли истину песенного заявления "смелого пуля боится" хождением в атаку, сколько прикажут командиры. Вера штука непобедимая, тверже пуль вражеских стволов, а что соотношение убитых солдат Вермахта и воинов совецкой армии разное так это военная случайность. Ваши песни слабым разумом: одни "герои" в некрашеных танках раскатывают и побеждают всё и вся, другие выясняют на практике насколько вражеские штыки слабее тел савецких солдат, а сверху сталины на убой гонящие. Ни единого поэта не спрятали в Гулаге по статье "песенное введение в заблуждение масс трудящихся"