Путешествие в страну Счастья
Шрифт:
В книге я нашел любопытный документ от 21 марта 1886 года. Приведу его текст полностью:
«Отношение председателя Императорского Московского археологического общества графини П. С. Уваровой военному губернатору Семиреченской области А. Я. Фриде о древнем монастыре на берегу озера Иссык-Куль. № 428.
До сведения Императорского Археологического общества дошло, что на берегу озера Иссык-Куль находится древний монастырь, в котором имеются без всякого ныне употребления разные вещи, имеющие археологическое значение и интерес.
Не найдете ли вы, ваше превосходительство, возможность командировать в этот монастырь кого-нибудь из служащих при вас с поручением осмотреть его и тщательно описать вещи, переслать это описание в Московское археологическое общество, чем премного обяжете его. Может быть, окажется даже возможность позднее, после разбора присланного вами описания, получить в Общество и вещи, которые оно найдет необходимым спасти от неминуемой гибели».
На документе стояла резолюция: «Прошу Н. Н. Пантусова доложить мне, что известно об этом монастыре, я ничего о нем не слыхал. 14 апреля 1886 года» и была сделана пометка: «Копия передана преосвященному епископу Неофиту».
Я задумался: получается, что монастырь в то время был на суше – «на берегу», как упоминается в приведенном документе. В XX веке уровень воды в озере значительно упал. Значит, руины монастыря следует искать не под водой, а на берегу, если, конечно, информация графини Уваровой была достоверной. Ведь Семенов-Тяншанский так и не обнаружил местоположение древнего армянского монастыря и полагал, что он должен находиться где-то вблизи села Курменты. Может быть, просто кто-то выдал графине желаемое за действительное? Нет же никаких упоминаний о находке руин монастыря ни у Пантусова, ни у самой графини Уваровой. Она, после смерти мужа, учредившего Московское археологическое общество, была назначена его председателем и осуществляла активную деятельность по изучению и сохранению памятников старины. Прасковья Сергеевна издала несколько научных трудов и отчетов о деятельности общества, и в них нет ни слова об армянском монастыре на берегу Иссык-Куля. Так что вопрос о том, где находятся руины древнего монастыря – под водой или на суше, остается открытым.
Второй документ, привлекший мое внимание, назывался «Рапорт начальника Иссык-кульского уезда коллежского советника И. А. Колпаковского военному губернатору Семиреченской области А. Я. Фриде о памятниках археологии Прииссыккулья от 29 мая 1885 года». Меня заинтересовало окончание рапорта: «Что касается легенд, о которых предписывает ваше превосходительство собрать сведения, то таковые не заслуживают внимания, не имеют никакого достоинства для разъяснения важности того или другого памятника. В народе существуют только сказки, сочиненные им самим о предметах, на которые он поневоле обращает внимание; исторических легенд, сколько-нибудь похожих на правду, вовсе не существует. Таковых от здешнего народа и ожидать невозможно, так как сам народ уезда, каракиргизы-богинцы, потомки Адыгине, прибыли на Иссык-Куль не более 120 лет тому назад, и предок их Белек, прибывший первым на эти места, покинутые китайцами, умер 60-ти или 70-летним стариком ровно 84 года тому назад. С приходом своим народ не имел тесной связи с китайцами, и поэтому и не смог приобрести сведений ни о памятниках, ни о народах, населявших здешний уезд».
Из рапорта следовало, что киргизы появились на берегу озера лишь во второй половине восемнадцатого века! Хотелось бы узнать, откуда они пришли? Скорее всего, с Алтая. Хотя, согласно другим историческим источникам, киргизы появились на Тянь-Шане намного раньше, еще до нашествия Чингисхана.
Колпаковский перечисляет в рапорте большие городища, обнаруженные на территории Прииссыккулья. Он указывает, что одно из них находится неподалеку от горы Оргачёр. В местечке Койсара рядом с селом Липенка я находил следы древнего поселения. О нем писали еще русские поселенцы в девятнадцатом веке. От него до Оргачёра недалеко, но Колпаковский писал явно о другом городище, называя его одним из крупнейших в районе.
Я решил исследовать местность вокруг горы Оргачёр с помощью Гугла и программы «Планета Земля». Последние года два космический снимок восточного Прииссыккулья, выставленный в Интернете, был низкого разрешения, да еще и ночной. Никаких деталей рассмотреть на нем было невозможно. Теперь же на снимке я смог различить домики селений, отдельные деревья и кусты.
Осмотрев окрестности Оргачёра и не найдя ничего достойного внимания, я решил обследовать полуостров Сухой хребет, разделяющий Каракольский и Тюпский заливы Иссык-Куля. На мелководье этого полуострова покоятся руины древнего поселения, отождествляемого со столицей усуней – Чигу, или Чигучэном, как ее называли китайцы. Едва на мониторе компьютера появилась подводная часть полуострова, я был поражен качеством изображения. Все мелководье на расстояние почти в три километра от береговой линии хорошо просматривалось. По дну шли прерывистые линии дорог, отчетливо виднелись круги древних курганов, тянулись цепочки прямоугольных строений. Обычно при фотографировании водной поверхности свет отражается от нее, и для хорошего снимка рельефа солнечные лучи должны идти под углом 45°. Здесь же свет падал почти вертикально, и все строения на дне виднелись как на ладони. Я осмотрел подводную террасу. Мое внимание привлекли несколько объектов. Один располагался неподалеку от берега в подводной части русла пересохшей ныне реки. Видны были два квадратных строения, примыкающих друг к другу. Длина (и ширина) одного строения составляла более 60 метров, а второго – почти 80 метров. Внутри каждого строения приблизительно через восемь метров от внешней границы просматривался еще один квадрат, внутри которого и тоже через восемь метров находился третий квадрат. Либо это ряды оборонительных стен, либо это проекция ступенчатых пирамид, решил я. На другой стороне подводного русла виднелись руины двух подобных же строений несколько меньшей величины. Возможно, эти «пирамиды» охраняли вход в античный порт. Подводная часть русла была значительной глубины, и ее дно на снимке не просматривалось.
Второй объект, вызвавший мой интерес, находился неподалеку от береговой линии, но значительно севернее группы «пирамид». Четко виднелись два круга. Один был 30 метров в диаметре, второй – 15, между ними располагалось почти квадратное строение со стороной около 35 метров.
Между «пирамидами» и второй группой строений на запад вглубь озера шла цепочка небольших островков. По всей вероятности, это были вершины ушедших под воду древних курганов. Севернее большого острова тянулся дугой комплекс примыкающих друг к другу прямоугольных строений. Можно было насчитать семь ячеек длиной от 24 до 26 метров и шириной от 25 до 30 метров. Восточнее цепочки прямоугольных строений виднелись два четких круга. Один – 35 метров в диаметре, второй – 27 метров. На западе цепь прямоугольных фундаментов завершалась тоже 36-метровым кругом. Неподалеку от дугообразного строения на севере просматривался круг около 64 метров в диаметре. Осмотрев подводную террасу, я обнаружил десятки кольцеобразных сооружений. И на суше виднелись следы древнего поселения, валы укреплений, круги захоронений и курганы с проваленными вершинками.
Неужели это и есть Чигу – Город красной долины, который безуспешно искали более сотни лет историки-археологи? Академик Владимир Михайлович Плоских посвятил не одно десятилетие поискам и исследованию этого затонувшего города. Я подумал, что и у него вряд ли есть такая подробная карта акватории Иссык-кульской Атлантиды, какую я увидел на космическом снимке. Я тут же позвонил Владимиру Михайловичу.
Опасаясь, что Гугл может заменить снимок этого района на новый, и он будет уже не так хорош, что уже не раз бывало, я записал на диск несколько изображений акватории полуострова, сделанных с разной высоты. Рассматривая на них подводные строения, я мечтал о погружении там с аквалангом. Какие тайны скрываются на дне Иссык-Куля?
Шестнадцатая глава
Весна 2015 года была холодной. Едва зацвели фруктовые деревья, как вернулись зимние морозы. Температура опускалась до минус 18 градусов по Цельсию. Естественно, большая часть зеленых насаждений померзла. Не зря народ говорит, что у нас в республике «мерзко-континентальный» климат.
У меня не было времени поехать на разведку на Сухой мыс, да и погода не располагала к дайвингу. Иссык-кульская Атлантида ждала своего часа. Лишь в самом конце мая мы с Димой Лужанским двинулись в путь с намерением погрузиться в районе затонувшего города, найденного мною по космическому снимку из Гугла.
От Бишкека до Сухого мыса на восточном побережье Иссык-Куля около 360 километров – дорога заняла у нас почти пять часов. С собой мы взяли гидрокостюмы, лодку и металлоискатели, рассчитывая вести поиски не только в воде, но и на суше, где, как свидетельствовал снимок, тоже были следы кольцевых построек. Интересно было походить с прибором по руинам древнего города.
С нами ехали и наши жены – неизменные участницы всех наших походов с Лужанским.