Рядовой свидетель эпохи.
Шрифт:
Места для проведения экспериментов были выбраны нами очень удачно. Вблизи аэродромной площадки (рядом с ВПП Монинского аэродрома) проходила глиссада аэродрома «Чкаловский» с интенсивным воздушным движением в то время. Рядом с лабораторной территорией в Тушино находились стоянки самолетов, вертолетная площадка, рулёжные дорожки и ВПП Тушинского аэродрома. На этом аэродроме в то время также достаточно интенсивно осуществлялось воздушное движение спортивных самолетов. В результате этого удалось наблюдать и зондировать с помощью радиометра достаточно большое количество пролетающих и садящихся самолетов и вертолетов и зарегистрировать их ТРМ контрасты при широком диапазоне углов места от 0 до 25°.
Некоторые регистрограммы ТРМ
На основе анализа исследований, проведенных на кафедре А.А. Красовского, периодически, совместно с другими кафедрами Академии, определены основные направления прикладного использования авиационной теплорадиометрии (теплорадиолокации). Они приведены в журнале «Автоматика и телемеханика».
Определенные вопросы использования теплорадиометрии в интересах авиационной навигации и в различных системах самонаведения рассматривали в своих диссертационных работах адъюнкты кафедры М.В. Бегитов, В.И. Бондарцов, Ю.В. Василевский, П.В. Новокшонов, Ю.Е. Тельканов, М. Токарский.
К сожалению, никто из них не продолжил работу в этом направлении после защиты диссертации. Сразу же после защиты диссертации еще в начале 1960-х годов отошел от теплорадиолокационной тематики В.Н. Зуйков, назначенный на должность НИЛ другого профиля.
На базе перечисленных выше работ автором этих строк были разработаны и постоянно совершенствовались основные методики практического использования естественного теплового радиоизлучения в интересах авиационных систем навигации и наведения:
методика исследования радиотеплового излучения земной поверхности с самолетов и вертолетов, включая аэроспособ измерения коэффициентов излучения пролетаемой местности;
методика калибровки антенн бортовых теплорадиометрических (ТРМ) устройств в полете по теплорадиометрическому контрасту берег- вода;
методика исследования опасных для полета атмосферных явлений в полете с использованием бортовой РЛС в режиме радиомолчания;
методика калибровки узконаправленных антенн на основе использования эффективного КПД антенны;
методика расчета радиояркостной температуры атмосферы с использованием переменного по высоте эффективного радиуса Земли;
методика расчета ТРМ датчика поля для бортовых навигационных систем;
методика расчета ТРМ координаторов целей, предназначенных для использования во вращающихся координаторах целей.
Некоторые приоритетные результаты перечисленных выше исследований были приведены в работах. [34, 35, 37, 39, 40, 41, 46].
В конце 1970-х — начале 1980-х годов стали разворачиваться в некоторых КБ с участием сотрудников кафедры (В.Т.Федин, Е.Н.Рябов) работы по созданию конкретных пассивных ТРМ координаторов целей. Но эти работы прервались с началом пресловутой перестройки и прекращением финансирования хозрасчетной НИЛ кафедры.
Таков мой основной вклад в развитие авиационной пассивной, то есть неизлучающей, теплорадиолокации, инициатором возникновения которой был профессор, позднее академик РАН А.А. Красовский.
Глава 10. В ГОДЫ КОВАРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ
НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПОСТУПАТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ
Перестройка была нужна, но здоровая перестройка. Слишком много укоренилось негативного в нашем обществе к 1980-м годам. И в партии, и в административном аппарате всех уровней. Начиная от повседневного мелкого взяточничества и взяткодательства до явных, разрушающих советскую мораль, незаслуженного возвеличивания партийных чиновников. Членство в партии становилось необходимой ступенькой отъявленных карьеристов. Наблюдались и более серьезные тревожные явления. В брежневские времена стали открыто обнажаться отдельные явно антисоветские, антисоциалистические акции, происходящие в обществе.
Такие явления надо было пресекать на корню. И, казалось,
Но вот появилась в «Советской России» статья Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами», и сразу же в «Правде» — окрик.
На другой день после того, как в «Правде» появилась эта статья с резкой оценкой позиции Андреевой, статья наглая и глупая по своему содержанию, в нашей Воздушной академии была организована встреча с редакцией журнала «Коммунист». Коллектив пожаловавшей к нам редакции возглавлял ее главный редактор, в составе ее членов перед большой нашей академической аудиторией сидел и Егор Гайдар, молчаливый, глупо улыбающийся, никакими благими делами никому неизвестный, кроме своей фамилии. Я тогда подал в президиум очень короткую записку с изложением своего отношения к статье в «Правде», заявив, что на меня эта статья произвела тяжелое впечатление: не успел человек высказать свое мнение, я имел в виду Н. Андрееву, как тут же последовал окрик, попытка, как говорится, заткнуть ей рот. Где же плюрализм мнений?
Мою записку прочитали многозначительно последней, после ответа на все другие вопросы. Прочитали без комментариев. Многочисленная аудитория тоже молчала. Мне показалось это странным.
Странности перестройки продолжали нарастать. К руководству в партии нагло стал рваться Ельцин, ничем не известный публичным партийный чиновник. В 1987 г., к удивлению многих, он попал на должность 1-го секретаря Московского горкома КПСС, был избран кандидатом в Политбюро ЦК КПСС. Сразу же проявил агрессивный свой нрав, начав без разбора менять секретарей московских райкомов партии, зарвался. В 1987 г. его остановили, вывели из состава Политбюро и отстранили от высоких должностей в партии. Этим воспользовались враждебные КПСС силы, стали создавать ему популярность борца за справедливость. В 1990 г. он вышел сам из КПСС, чувствуя, видимо, что он будет все равно, рано или поздно, исключен, из ее рядов. В том же году на волне демагогии, при активном выталкивании его наверх антисоветскими силами, он был выдвинут на пост председателя Верховного Совета РСФСР. Тут он и начал активную деятельность по развалу СССР.
Вместе с тем, в конце 1980-х годов развертывается яростная критика нашего советского прошлого в некоторых центральных газетах и журналах. Но критика не пороков последнего времени, а событий 1930-х годов, «неподготовленности» к войне, больших потерь в войне, депортации кавказских народов и крымских татар во время войны. Раздувалась вражда у этих народов к Советскому Союзу. Возбуждалась с новой силой яростная критика «культа личности» Сталина.
Все яснее и яснее становилось явным: в руководстве КПСС стали верховодить антисоветские силы. Эти силы захватили многие центральные газеты и журналы, радио и телевидение, после чего в этих СМИ развернулись оголтелые кампании клеветы и фальсификаций на основные достижения и ценности советского социалистического строя, на победу Советского Союза над немецким фашизмом. Подняли голос обиженные и недовольные, изо всех щелей вылезли явно враждебные элементы. Нарастала и транслировалась во всю клевета на советскую социалистическую экономику, коллективную систему сельского хозяйства, превозносилось фермерство и частное сельское хозяйство. Власти в центре и на местах стали усердствовать в разрушении колхозов и совхозов, а антисоветские СМИ всячески поддерживать этот процесс. Значительная часть многомиллионной армия членов КПСС трусливо молчала.